Recortes de libertades y la influencia del 23-F en el proceso democrático

El golpe de Estado del 23 de febrero del 1981 generó diversas opiniones sobre quienes estaban detrás de esta operación bien calculada y decidida. El resultado que tuvo solo puede darse con el apoyo de las elites franquistas descontentas con el proceso democrático que estaba en desarrollo. El temor que tenían a perder sus privilegios es la razón del golpe, llevándose a cabo con la participación de la Monarquía y los poderes económicos y financieros. Las élites del Franquismo temían que la democracia abriera un proceso de investigación, no solo por la represión de la dictadura, también por las riquezas que acumularon la familia Franco.

No es casualidad que Juan Carlos no diera la cara hasta después de los efectos que tuvo el golpe en la ciudadanía. Esperó el tiempo necesario para ver la reacción de la población y utilizar la única televisión que existía para anunciar el Golpe y la ocupación del Parlamento, siendo esta la única información que se trasmitió a la población. El comunicado que el general Milans del Boss hizo público informaba de la espera de la decisión que debía tomar el Rey Juan Carlos. Tejero dirigió la ocupación del Parlamento y otros mandos sacaron los tanques a pasear por Valencia.  Todo ello fue transmitido por la televisión creando el clima necesario para el Golpe de Estado tuviera su influencia en la sociedad, generando con ello miedo y temores en la amplia mayoría de la población, como ocurrió.

El golpe de Estado significó un cambio considerable en el proceso de la transición democrática. Los Pactos de la Moncloa firmados en el 1978 suponían un compromiso de desarrollo democrático, económico y social. Los poderes económicos y financieros bloquearon su ejecución.

El desarrollo de los acontecimientos más importantes pactados por casi todas las fuerzas políticas en la transición, no solo no se aplicaron, sino que el 23-F abrió una etapa de involución política y social, con pérdidas de derechos democráticos y de aumento de la represión en el movimiento obrero. En el 1981 después del 23-F se dieron acontecimientos importantes en Sabadell, comarca, Cataluña y en España que estaban relacionados con dicha acción militar, entre otros temas los siguientes:

 a) El 29 de enero del 1981 Adolfo Suárez dimitió como presidente del Gobierno. UCD propuso a Leopoldo Calvo Sotelo como presidente y fue rechazado por el Parlamento, antes que se repitiera la votación hubo el Golpe de Estado. Dos días después del 23-F se volvió a votar y Leopoldo Calvo Sotelo fue nombrado presidente del Gobierno con mayoría amplia del parlamento.

 b) Felipe González secretario general del PSOE y Santiago Carrillo secretario general del PCE presionaron a las direcciones de los sindicatos CCOO y UGT para llegar a un acuerdo que asegurará la paz social y tranquilizar a los militares y a las élites económicas y financieras. El Acuerdo Nacional de Empleo (ANE) fue firmado en marzo de 1981 justo al mes siguiente del Golpe.

c) Después del 23-F se abrió un periodo duro para el movimiento obrero especialmente para CCOO. En Sabadell y comarca la represión vino de la mano del recién nombrado Gobernador Civil de Barcelona, Jorge Fernández Díaz, que dio la orden a la Guardia Civil de disolver a culatazos al personal de Estampaciones Sabadell, empresa ubicada en Polinyà, donde hubo 18 heridos, dos de ellos muy graves. Posteriormente el Gobernador Civil dio orden de disolver la manifestación autorizada y la marcha promovida por Estampaciones Sabadell, Lexmer de Manresa y CCOO. Estos acontecimientos vinieron acompañados de la actuación del Comisario en Sabadell nombrado recientemente, que dio la orden a la policía nacional de impedir el acceso a la sede de CCOO de los sindicalistas y del personal que trabajaba. Mientras esto ocurría en la entrada del sindicato, algunos representantes de CCOO fuimos a visitar al comisario que nos recibió con la revista de Fuerza Nueva encima de su mesa, revista del partido de la ultraderecha que lideraba Blas Piñar, poco duro la entrevista y al cabo de unas horas marcho la policía.

d) España ingresó en la OTAN el 10 de diciembre de 1981. Se aprobó en el Parlamento con los votos en contra del PSOE, PCE-PSUC y otros sin consultar a la ciudadanía. Sabadell como en todos los lugares nos movilicemos y se creó un movimiento contrario al ingreso de España en la alianza belicista controlada por EE. UU. Creándose una plataforma de todo el movimiento anti-OTAN donde participaba el movimiento vecinal, los movimientos antimilitaristas, CCOO como único sindicato y todos los partidos de izquierdas, excepto el PSC.

     f) El 13 de noviembre del 1981 se juzgó en la Audiencia Nacional en Madrid al periodista sabadellense Xavier Vinader. Era un claro ataque a la libertad de expresión y al trabajo de investigación que ejercía valientemente a pesar de los riesgos que conllevaba. Denunció las actividades de una organización ultraderechista en Euskadi con nombres y apellidos. Dos de los integrantes de dicha organización fueron asesinados por ETA y a causa de ello fue procesado y condenado. Buscó él exilió para no ir a la cárcel y fue indultado posteriormente.

h) La ruptura del PSUC en Cataluña fue otro acontecimiento de gran importancia para el movimiento obrero y la izquierda. Ocurrió también al final de 1981 y Santiago Carrillo tuvo parte de responsabilidad, provocando posteriormente una escisión en el PCE.

 El proceso democrático y la realidad que vivimos actualmente, 40 años después del 23-F, está relacionado con el golpe de Estado. Quedaron pendiente de aclarar las muertes y las torturas de la dictadura, la devolución de los expolios de la familia Franco, la localización y de miles de desaparecidos en fosas comunes, la retirada de los privilegios de la elite militar y de la monarquía, entre otras muchas cosas. El apoyo mediático a VOX muestra la existencia del entramado Franquista en la sociedad y en los poderes económicos.

.

Encuestas y elecciones autonómicas en Madrid

Hechos históricos en política los grandes medios de comunicación consiguen dar la vuelta a la realidad. Pablo Iglesias abandona ser ministro y vicepresidente del Gobierno por ser vicepresidente de la Comunidad Autónoma de Madrid. Si las fuerzas políticas PSOE, Unidas Podemos y Más Madrid, suman mayoría absoluta frente a la derecha y la ultraderecha en las elecciones a la comunidad de Madrid. De ganar las elecciones la derecha supondría que Pablo Iglesias sería un concejal más del Ayuntamiento de Madrid, muestra evidente que no todos los políticos son iguales.

Estas elecciones autonómicas adquieren una dimensión incomparable respecto a las anteriores. En Madrid están en juego la democracia, las libertades y los derechos sociales. Su ciudadanía ha sufrido junto con Catalunya los mayores recortes desde que el PP accedió al Gobierno de Madrid. Ayuso, como presidenta de la Comunidad de Madrid, dio continuidad a las políticas neoliberales beneficiando a sus amiguetes incrementado la política de recortes y austeridad, empeorando las condiciones de vida de la clase trabajadora y capas populares madrileñas. Si Ayuso gana las elecciones tendrá como aliados a Vox lo que significará más recortes en sanidad, enseñanza, vivienda, residencias, dependencia, libertades democráticas, etc.

Los grandes medios de comunicación no son neutrales en esta batalla ideológica. Televisiones, radios y prensa de tirada nacional están intentando impedir que exista una alternativa al Gobierno neofranquistas de la Comunidad de Madrid. La actual presidenta de Madrid alabó el fascismo y comparte la política de Vox. Este escenario supondría una involución política y social sin precedentes en el periodo democrático. Es una situación parecida a la de 1989 donde el acuerdo entre Fraga Iribarne y Blas Piñar, representado la derecha y la ultraderecha, se unieron para crear el Partido Popular haciendo que José Mª Aznar fuera presidente.

 La ofensiva mediática contra Unidas Podemos y Pablo Iglesias desde un medio público como Televisión Española, que debería ser ejemplo de respeto a la pluralidad, está haciendo la misma labor que las privadas, reducir al mínimo la presencia de Unidas Podemos hasta tal punto, que la sección sindical de CCOO de la TVE ha hecho público en el diario digital, La última hora, los datos del tiempo de presencia que cada fuerza política ha tenido en TVE. La información dada a conocer demuestra la campaña mediática contra Unidad Podemos y su cabeza de lista Pablo Iglesias, que han tenido un 3% por el 31% del PP, 24% Vox, 19% PSOE y 12 % Ciudadanos.

La última encuesta del CIS publicada el pasado 5 de abril cambia el voto de los encuestados por una estimación que aparece en los medios de comunicación como noticia destacada. El voto directo de los encuestados es lo que da validez a la encuesta. La estimación es un invento que sustituye el voto de los encuestados y que casualmente suele perjudicar a Unidas Podemos. El cuadro adjunto es copia del estudio que publica el CIS que muestra claramente como se manipula una encuesta. Anuncian que Unidas Podemos tiene los peores resultados de toda su existencia, utilizando las televisiones y prensa y relacionando la bajada electoral de Unidas Podemos con el candidato Pablo Iglesias votado por el 95% de los participantes en las primarias de Unidas Podemos de Madrid.  

El objetivo de estas próximas elecciones para la presidenta del PP es formar un Gobierno con Vox, ya que comparten similar ideología, son herederos del franquismo por eso lo defienden abiertamente. El anticomunismo forma parte de su lenguaje habitual y su política neofranquista, lo demuestran hechos como los que permiten a Vox se manifieste en Madrid tantas veces como quieran, mientras prohíben la manifestación del 8 de marzo, a pesar de garantizar todas las medidas como: distancias, mascarilla y demás normas establecidas para combatir el coronavirus. Mientras Vox en cada acto incumplen la normativa y nunca ha sido sancionado, permitiéndoles y facilitándoles las manifestaciones con el apoyo policial necesario para su protección.

No existe especificación sobre los criterios utilizados para el análisis de los resultados de la estimación. Los medios utilizan el voto estimado que deciden de forma parcial e interesada con el fin de desvirtuar la encuesta. Los datos de la encuesta son:  PSOE,17,2%. PP, 29,9. Ciudadanos, 2. Más Madrid 10,1% Vox 3,3% y Unidas Podemos el 7,6%, mientras que la estimación de voto del PSOE, PP y Ciudadanos tiene relación con el voto directo y en cambio a Más Madrid le dan la estimación del 14,8% y 20 diputados, a Vox el 5,4% y 9 diputados y a Unidas Podemos el 8,7% y 10 diputados. Con ello doblan los diputados para Vox y Mas Madrid y reducen los de Unidas Podemos a 10 diputados con el 8,7%, cuando la proporcionalidad daría 15 diputados.

Trabajadores de TVE denuncian “falta de neutralidad y rigor” ante la campaña mediática contra Unidas Podemos

Carlos Sanchez Mato economista de IU, los datos claros de la economia entre 2007 y 2019.

Carlos Sánchez Mato🔻 en Twitter: “Entre 2007 y 2019, mientras la recaudación tributaria se ha incrementado en 31.335 millones, la del impuesto sobre sociedades ha bajado en 11.522 millones. ¿Ganaron menos las empresas? Pues no. Fue debido a medidas legales aprobadas por PP y PSOE. Hay que disimular mejor. Hilo 👇🏿 https://t.co/x4drSnISPr” / Twitter

Carlos Sánchez Mato🔻 (@carlossmato) / Twitter

Cuantas personas sufren las listas de espera del Taulí

Manolita es una buena amiga y gran persona, participaba en la concentración de cada primer lunes de mes en la plaza del ayuntamiento, en defensa del sistema público de pensiones, a pesar de sufrir una gran artrosis en ambas rodillas. El servicio de Reumatología del Taulí la derivó a Traumatología en mayo de 2019 porque necesita una operación de prótesis de rodilla. Le informaron que estaba en lista de espera a los 7 meses y el 16 de noviembre del 2019 le suspendieron la visita programada para el 20 diciembre de 2020, se la han vuelto a programar para mayo del 2021, siendo 24 los meses de espera. Posteriormente a la visita le han de programar fecha para la operación que necesita. La artrosis ha empeorado tanto que lleva más de 1 año en silla de ruedas, encerrada en casa porque el edificio donde vive no está acondicionado para moverse con la silla.

Pedí a Manolita información sobre los medicamentos que toma y el coste económico que tiene.  Salmerón, su pareja, pidió la información en la farmacia. Palexia es uno de los medicamentos principales que tiene que tomar y que le cuesta a la seguridad social 150 € la caja. Comenzó con 50 mg y ahora toma 200 mg diarios. Un gasto anual para el presupuesto sanitario que asciende a 2.431 €, además de otros medicamentos. Han hecho todas las reclamaciones y lo último dirigirse al ayuntamiento para que intervenga ante el Tauli.

    La última vez que el Periódico de Cataluña publicó las listas de espera había 130.387 personas con diferentes grados de gravedad para una intervención quirúrgica, 33.835 se consideraban urgentes. La lista de espera de prótesis de cadera y rodilla eran 8.566 personas que probablemente estaban tomando medicamentos como Manolita. El coste económico puede superar los 11 millones de euros solo de este medicamento. Me gustaría saber que gasto tiene el Taulí en una intervención para poner este tipo de prótesis, seguramente que buena parte se cubriría con el gasto de los medicamentos si no existieran listas de espera.

Actualmente 130.387 personas están en lista de espera para operaciones quirúrgicas con dolencia más o menos graves, todos ellos tomaran medicamentos y efectuaran visitas continuas al CAP. Necesitarán pruebas diagnósticas y muchos de ellos se encontrarán en situación de baja laboral que supone un gasto importante para la seguridad social.

Los datos que publica la Generalitat en su página web solo incluyen como pertenecientes a la lista de espera las personas que ya tienen programada la intervención. La lista real debería ser desde que el médico de cabecera te envía al especialista que, salvo urgencias, tarda entre 2 y 4 años. Las listas de espera cuestan millones de euros al sistema sanitario.

Las personas afectadas por las listas de espera sufren un cambio que reduce o anula su libertad de movimiento, pasando a depender de familiares o pareja. Esta situación genera sufrimiento físico y anímico. Los afectados principalmente son las personas mayores. ¿Cuántas personas estarán en lista de espera en situaciones parecidas a Manolita que va en silla de ruedas desde hace un año?

Para no generar malestar entre la ciudadanía ocultan el número de personas que sufren las listas de espera. Así no se visualiza la situación de miles de personas, si no se ve, no existe, y no forma parte de las preocupaciones de la gente. Eso ocurre en Sabadell, en Catalunya y en España. Las entidades que convocaron movilizaciones en nuestra ciudad el año pasado no incluyeron la lista de espera entre sus demandas.

La única explicación que le encuentro a las listas de espera es la complicidad de las administraciones con el sector privado, un medio para que este aumente su negocio.

Quienes económicamente no pueden optar para hacer su operación en el sector privado, sufren esperando. Casi un tercio de la población está asociada a mutuas privadas para poder tener una visita con especialistas sin largas esperas. El sector privado recibe más del 25% del presupuesto de la sanidad pública en servicios que los Gobiernos de la Generalitat le traspasa.

La administración local no puede estar al margen de este problema. Nuestro Ayuntamiento debe implicarse, actuar y velar por el bienestar de la ciudadanía. El crecimiento de la lista de espera ha sido continuo desde 2014, siendo las personas mayores quienes más lo sufren. El coronavirus ha disparado la lista de espera hasta el punto de desconocer su magnitud. La ciudadanía tiene derecho a conocer a cuantos miles de personas sufren esta situación en Sabadell.  

Esta situación forma parte del retroceso sufrido en esta década. Las entidades, partidos y sindicatos deberíamos hacer una campaña movilizando a la ciudadanía y que esta tome conciencia del sufrimiento de miles de personas en las listas de espera y el negocio que representa para el sector de la sanidad privada.

La contribución de Ignacio Barquín a los avances del movimiento obrero y vecinal

Barquín falleció a la edad de 80 años, su enfermedad y el coronavirus acabaron con su vida. Persona honesta, comprometida con la lucha política, social y sindical. Participó en el PSUC viu, Esquerra Unidad, CCOO, En Común y el movimiento vecinal.

Su actividad comenzó con la lucha antifranquistas en la clandestinidad, en el PSUC y en CCOO. Tuvo encuentros con miembros de la organización en Sabadell a finales de 1970 entre otros con J. Ignacio Valdivieso. Legalizado el sindicato formalizó su militancia obteniendo el primer carnet de CCOO que se editó en 1977.

Fue miembro del comité empresa del grupo Donut, de la que Panrico era parte, donde destacaba por su entrega y lealtad a los trabajadores y trabajadoras. Era respetado por la empresa por su coherencia y el papel que jugó durante todo ese periodo, cooperando con el comité empresa. CCOO tenía una amplia mayoría en el comité y más de 500 afiliados y afiliadas. Entró a trabajar a principio de los 70 y perteneció al comité de empresa hasta que se jubiló en el 2003 a la edad 63 años.

Ana Sánchez fue una de las personas que más relación tuvo en el sindicato con Barquín en la comarca, en el periodo que fue secretaria general de agroalimentaria del Vallés Occidental. Barquín conoció a Ana a principio de los 90 en las reuniones que tenían en la empresa y en el sindicato.  Periodo donde los avances laborales hicieron que el grupo Donut Panrico fue una de las empresas más avanzadas en la comarca en mejorar las condiciones laborales y salariales.

En aquel periodo se consiguieron mejoras económicas y laborales prácticamente en todas las grandes empresas y sectores fruto de la fuerza sindical de CCOO. Barquín contribuyó desde su centro de trabajo en todas las movilizaciones de su sector y en especial en las huelgas generale

Barquín contribuyó en la lucha política, sindical, social y vecinal, desde la empresa y en CCOO, siendo miembro de la comisión ejecutiva de la Federación de Alimentación de Catalunya y de su labor en la sección sindical del grupo y miembro del comité de empresa de Donuts. Por la tarde en el barrio en la AVV y con la federación de AVV de Cerdanyola, en las demandas y movilizaciones a la administración local y autonómicas.

La lucha vecinal en aquel periodo de la transición política de los 70 y 80 adquirió una dimensión muy importante en toda Catalunya.  Barquín contribuyó a la mejora de los barrios obreros donde el movimiento vecinal adquirió un auge importantísimo y con ello se consiguió mejorar la calidad de vida.

En el barrio donde vivía, la Fonteta, participó en la junta y fue presidente de la AAVV de un barrio obrero con enormes deficiencias. Entre tantas necesidades estaba la asistencia sanitaria de calidad. En el 2002 la Generalitat intentó cerrar el centro de atención primaria (CAP) del barrio, pero las movilizaciones impulsadas por los vecinos, de donde Barquín formaba parte, impidieron el cierre. (imagen)

Las movilizaciones que se llevaron a cabo en Cerdanyola supusieron la creación de la   plataforma por la sanidad pública de Cerdanyola-Ripollet en el 2003 donde Barquin fue uno de los impulsores principales. En ese periodo el Ayuntamiento de Cerdanyola creó el Consejo Municipal de las Personas Mayores y Consejo Municipal de Sanidad, de donde también formó parte.

Barquín participó en la lucha política desde su militancia en el PSUC viu asumiendo a principio del 2000 la responsabilidad de coordinador de la recién creada Esquerra Unidad en Cerdanyola, siendo uno de los impulsores de la movilización en Cerdanyola contra la ocupación de IRAK por EE.UU. en el 2004.

Posteriormente participo en la creación de la plataforma por la sanidad pública y de calidad compuesta por los municipios de Cerdanyola, Ripollet, Barberá y Montcada y Reixac. Barquín dedicó un gran esfuerzo en la reivindicación de la construcción del hospital Ernest Lluch. Todo ello significo un auge en la movilizaciones en la zona de Cerdanyola en defensa del hospital público, llevándose a cabo una marcha en el 2012 que recorrió los 4 municipios demandando a la Generalitat calendario y presupuesto para construir el hospital prometido por el Gobierno por el entonces Conseller de Sanitad Boi Ruiz.(imagen)

Mi vivencia con Barquín más importante fue en la creación de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de Sabadell, donde él estaba en representación de Cerdanyola y yo participaba en representación de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Sabadell. Eran los inicios de los recortes y austeridad del Gobierno del PP con Rajoy de presidente que abarcó el periodo del 2010 al 2014. Barquín destacaba por su constancia, contribuyendo a cohesionar la plataforma en el periodo más dolorosos de los recortes del gobierno del PP en el estado y de CiU en Catalunya, donde en varios años se redujeron los recursos del sistema público sanitario en un 27%.

Otro periodo importante para la clase trabajadora, de donde Barquín formó parte, fue el de las convocatorias de las huelgas generales que CCOO y UGT en 1992, 1994, 2002, 2004, 2010 y 2012, todas ellas huelgas en contra de los recortes de los Gobiernos del PP y del PSOE.  De todo ese periodo, el más doloroso para la clase trabajadora, fue el de los años 2010 y 2012 donde el PP impuso los recortes más duros que hemos sufrido en toda la democracia. Barquín se implicó como siempre en apoyo a las huelgas en su empresa y en reforzar los piquetes para extender las huelgas.

Barquín como tantos otros luchadores dedicaron parte de su vida a la búsqueda de una sociedad más justa. Desde 2002 hasta el día de su fallecimiento, parte de su trabajo y actividad en Cerdanyola está recogida en el diario digital de Cerdanyola INFO. Las personas ejemplares como él, comprometidas con la clase obrera deberían tener un reconocimiento público y dejar constancia de sus aportaciones en mejora la calidad de vida de las personas y en la lucha por una sociedad más justa, donde las riquezas sirvan para el bienestar de toda la sociedad y no para el enriquecimiento de una minoría. (imagen)

Fuentes de información: Diario digital de Cerdanyola INFO. CCOO Y personales de Ángeles Camacho, Ana Sánchez y Rufi hija de Barquín.

Movilizaciones necesarias para recuperar derechos

El pasado día 11 febrero en todo el estado y el 18 en Catalunya por las elecciones anotómicas, se llevaron a cabo movilizaciones en defensa de derechos básicos y urgentes que están en el calendario de las negociones de los sindicatos CCOO y UGT con el gobierno.

Estas reivindicaciones esenciales forman parte del programa de gobierno del PSOE y Unidas Podemos, son compromisos programáticos de Pedro Sánchez con su electorado de las últimas elecciones generales donde el PSOE fue el partido más votado. Tres propuestas esenciales, básicas, prioritarias de los sindicatos en sus demandas al gobierno son la causa de las movilizaciones.  La derogación de la reforma laboral del PP. La derogación de la ley de sostenibilidad de las pensiones y la subida del salario mínimo

Propuestas que la patronal CEOE veta pretendiendo llevar la negociación al terreno de eliminar los contenidos y llegar acuerdos con el gobierno con algunos retoques de dichas leyes vigentes, manteniendo lo esencial de la reforma laboral. Lamentablemente La CEOE esta encontrado aliados en el mismo gobierno como la ministra de economía y el ministro Seguridad Social defienden que estas leyes deben modificarse con el consenso de la CEOE, en contra del criterio de la ministra de trabajo Yolanda Diaz que de ninguna forma aceptará el veto de la patronal. De prosperar esta posición que es la causa de las movilizaciones, supondría el bloqueo a la aplicación del programa de gobierno pactado entre el PSOE y Unidas Podemos, donde queda bien claro la derogación de estas leyes y del aumento del salario mínimo hasta llegar en esta legislatura al 60 % del salario medio.

Lamentablemente en el Gobierno progresistas, hay quienes defienden plan-planteamientos neoliberales como fueron las políticas de recortes y austeridad impuesta por la mayoría absoluta del PP con el apoyo de la CEOE. Dichos ministros y la patronal se excusas en la pandemia para negarse a negociar, sin valorar las consecuencias de su aplazamiento. Si no se deroga la reforma laboral la clase trabajadora volverá a perder más derechos recogidos en los convenios colectivos que caducan. Por todo ello es urgente derogar dicha reforma, impidiendo con ello la caducidad de los convenios colectivos, evitando la perdida de derechos.

también está afectando a trabajadores de empresas que cierran o reducen plantillas, trabajadores que son despedidos con 20 días de indemnización, aplicando la reforma laboral del PP, que anulo la autorización administrativa en los expedientes de crisis y la negociación obligatoria con el comité de empresa dejando todo el poder de decisión en la empresa.

Lo mismo ocurre con la subida del salario mínimo y la derogación de la reforma de las pensiones del PP. El pacto Toledo resolvió las subidas de las pensiones con el IPC, pero no propuso la derogación de la llamada Ley de Sostenibilidad de las Pensiones que entraría en vigor en el 2023 que está pensada para reducir las pensiones de los nuevos pensionistas incorporando distintos factores. Por ello es urgente su derogación.

Todo esto nos afecta a todos directamente, la subida de salario mínimo, recuperar derechos laborales, acabar con la precariedad, salarios y pensiones dignas, es la base de las estabilidades del sistema público de pensiones, todos somos parte de la clase trabajadora y junto tenemos que ser capaces de afrontarlo.

Por ello la movilización es necesaria, CEOE y el IBEX-35 presionar al gobierno especialmente a su presidente y por ello no podemos bajar la guardia, los sindicatos debe movilizar y el movimiento en defensa de las pensiones también, gobierne quien gobierne las pensiones se defienden, pero junto con los derechos sociales y laborales de toda la clase trabajadora y unidos para ser fuerte e influyendo en el gobierno para cambie de rumbo y cumpla sus compromisos programáticos.

40 años del 23-F

1981

Dia 23 de febrero de 1.981 a las 6 de la tarde el teniente coronel de la guardia civil Tejero ocupa el parlamento, mientras, el teniente general del ejército Jaime Milans del Bosch envía a los medios comunicación el siguiente comunicado.

      “HAGO SABER:

Ante los acontecimientos que se están desarrollando en estos momentos en la capital de España y el consiguiente vacío de poder, es mi deber garantizar el orden en la Región a mi mando hasta tanto se reciban las correspondientes instrucciones que dicte S.M. el Rey.

El golpe de estado fue transmitido por TVE. La irrupción en el parlamento de la guardia civil encabezada por Tejero enviaba un mensaje claro de golpe estado, produciendo un gran impacto en la sociedad.

Las imágenes principales fueron la ocupación del parlamento con pistola y metralletas pegando tiros y los tanques destrozando las calles de Valencia. Durante la ocupación del Parlamento se transmitió las ráfagas de disparo con metralleta al techo, señalando que el golpe iba en serio, utilizado TVE para llegar a toda la ciudadanía.

El golpe no era improvisado, estuvo diseñado para que tuviera los efectos que tuvo en la ciudadanía. El golpe coincidió con la reunión de la comisión ejecutiva de la unión local de CCOO de Sabadell, las medidas que tomamos fueron sacar los ficheros de los afiliados y afiliadas que Pedro Sánchez, ya fallecido, estuvo toda la noche esperando la consigna si había que destruirlos, había que mantener la seguridad de nuestra gente y esperar las propuestas de la dirección de CCOO

La represión no se visualizó en Sabadell, aparentemente tranquila, cuando de noche visitábamos las empresas no había presencia policial, en ese aspecto estábamos tranquilos para actuar. En el acceso a los centros de trabajo tampoco tuvimos dificultades.

 La declaración de los golpistas se leyó en los medios de comunicación, llegando a la inmensa mayoría de la población, el punto 4 enviaba una clara amenaza a trabajadores trabajadoras y especialmente a sindicalistas con duras represalias contra huelguistas, que influyó considerablemente en las empresas. El golpe de estado tuvo sus efecto, las masas no salieron a la calle, fuimos una minoría quienes nos movilizamos en las empresas, sólo donde había una gran implantación sindical, con dirigentes formados política y sindicalmente se respondió.

El golpe despertó miedo entre trabajadoras, trabajadores y cargos sindicales de empresas, 6 años después de la muerte de franco y 4 de la teórica desaparición de la dictadura.

¿Qué pasaría con una huelga contra el golpe de estado? Si la respuesta era masiva, las represalias se reducirían, la mayoría influiría a la minoría, los trabajadores menos conscientes. Una respuesta parcial de 2 horas era la mejor opción y la más factible en aquel  momento. Parar las empresas parar dos horas, invirtiéndolas en asambleas rápidas y salir a la calle era la opción. Se podía hacer sin demasiada oposición empresarial. Para una huelga de 24 o 48 horas no teníamos fuerza, aunque era la respuesta necesaria contra el golpe de Estado.

El turno de noche tenía que ser el primero en seguir la huelga asegurando el paro a partir del turno de noche era donde menos fuerza sindical teníamos. Una cosa es visitar las empresas dejando información para hacer la asamblea y asegurar el paro en el primer turno y otra arrancar el paro durante la noche sin trabajo previo.

El 24 de febrero a las 12 de la mañana en la plaza del ayuntamiento realizamos una concentración de rechazo al golpe con la asistencia de 400-500 personas donde se informó de la situación. La gente vivió con miedo el golpe que tuvo efecto real, el paro se llevó a cabo en 40 empresas de Sabadell con la participación de 4 mil trabajadores, esto fue posible por el trabajo en solitario de CCOO, lo que mostraba el miedo ante el golpe de estado. La declaración que hizo pública Milans del Boch reflejó como se estaban desarrollando los acontecimientos y el vacío de poder “es mi deber garantizar el orden en la región a mi mando, hasta tanto se reciban las correspondientes instrucciones que dicte S.M. el Rey”¿Qué órdenes emitió el Rey? Ninguna, que permitió que durante 18 horas se sembrara el terror de un golpe Estado. Era evidente la complicidad del Rey con el golpe, el comunicado era muy claro. Los acontecimientos que se desarrollaron los años siguientes mostraron el efecto

Gobierno de izquierdas para el cambio político y social

El 14 de febrero se celebrarán elecciones autonómicas en Catalunya, en un contexto político y social donde la pandemia es la inquietud principal de la población, siendo la vacuna la esperanza de salir de esta situación.

   Los partidos del Gobierno se disputan el voto independentista, centrando la campaña electoral en este objetivo, engañando de nuevo al electorado prometiendo lo imposible. Catalunya no será independiente mientras no se modifique la Constitución y se reconozca el derecho de autodeterminación. Estas consignas no tienen más fin que mantener el voto independentista para seguir en el Gobierno y continuar con las políticas neoliberales que aplican desde que Artur Mas, de la mano de CiU, accedió a la presidencia de la Generalidad en noviembre del 2010.

Mientras Catalunya está inmersa en este debate los problemas sociales y laborales siguen empeorando con el Gobierno de la derecha nacionalista. Desde 2010 a 2020 han dado apoyo a las políticas de recortes y austeridad del gobierno del PP que tanto sufrimiento ha significado para la clase trabajadora. Durante el Gobierno de la derecha aumentó la precariedad del empleo, las reducciones salariales, los accidentes de trabajo y el paro llegó a 6 millones de personas. Provocó una crisis profunda con un coste humano incomparable con crisis   anteriores.

     El estado del bienestar en Catalunya sufrió grandes recortes, principalmente en la educación, en la sanidad y en las ayudas a la dependencia. Dichos sectores son vitales para el desarrollo de la sociedad

   Un sistema educativo de calidad es imprescindible para una sociedad desarrollada. Nuestros colegios deben reunir las condiciones adecuadas para el desarrollo de la actividad cuidando la calidad y condiciones laborales de nuestros docentes y evitando instalaciones deplorables como son los barracones. A pesar del crecimiento de la economía y de los recursos en estos últimos años, la cantidad de barracones no se ha reducido. En el curso anterior había 1.013 centros educativos en este tipo de instalaciones y en el curso actual tenemos 36 nuevos centros  alcanzando con ello los 1.049, donde estudian más de 20.000 niñas y niños todos ellos de familias trabajadoras. Sabadell es una las ciudades con mayor número de barracones. Esto muestra la involución de nuestro sistema educativo.

El sistema sanitario es imprescindible para el bienestar de la población. Nuestra sanidad sufrió en Catalunya, mayor recorte en la época de Artur Mas, reduciendo el 27% del presupuesto. La sanidad ha sufrido un gran deterioro por todas las medidas ejecutadas por los diversos Gobiernos. Es la comunidad autónoma con menos recursos por habitante, junto con Madrid, donde el 25 % del presupuesto acaba desviándose a la sanidad privada.

Las listas de espera para operaciones quirúrgicas, visitas a especialistas y pruebas diagnósticas crecieron más del 50% en el periodo de 2013 a 2019. Esto supone que en 2020 más de medio millón de personas, la mayoría pensionistas, están en situaciones graves o muy graves debido a sus patologías y gran parte ellos superan los 3 años de espera.

Las personas mayores también sufren importantes recortes en ayudas a la dependencia. Un total de 12.013 personas dependientes fallecieron en 2020 en Catalunya, esperando la llegada de las ayudas concedidas. Un total de 71.760 personas dependientes están en lista de espera y sufren la demora media de 2 año, en su mayoría mayores de 80 años.

 Las residencias son otra de las asignaturas pendientes del Gobierno de la Generalitat. Brilla por su ausencia la construcción de nuevas residencias. El 80% de las existentes están privatizadas. Catalunya ha sido una de las comunidades autónomas con más fallecimientos debido al coronavirus, 4.000 mayores durante la primera ola fallecieron en las residencias. 50 de estas residencias están denunciadas en la fiscalía por abandono y negligencia. La Generalitat ha puesto en manos privadas las residencias que hacen negocio con recursos públicos y las personas dependientes. Abandono, escaso personal, bajos salario y nulo control de las autoridades son las causas principales de tanta muerte por coronavirus. Según las publicaciones de la web de RTVE, hasta la fecha, son 4.519 fallecidos en las residencias catalanas.

Estas consecuencias expresan las políticas de los distintos Gobiernos de la Generalitat. ¡El cambio de nombre no supone un cambio de políticas! Mantienen la misma orientación. La CUP y ERC hacen una oposición visceral contra el Gobierno de coalición en el Estado cuando en Catalunya apoyan las políticas neoliberales, uno desde la oposición y el otro desde el Gobierno de la Generalitat.

Catalunya se juega mucho en estas elecciones. La clase trabajadora y clases populares han de votar a las fuerzas políticas que defiendan sus intereses. Las fuerzas políticas de la izquierda transformadora son Unidas-podemos en el Estado y en Comú-Podem en Catalunya. Estas fuerzas son garantía para un Gobierno de izquierdas. Por ello el 14 de febrero vota Comú-Podem.

Los sindicatos instrumentos de cambio político, social y laboral

 

Los sindicatos son instrumentos necesarios en la sociedad. Su peso afiliativo y su representación en los centros de trabajo muestran que son el medio principal para abrir un proceso de cambio y transformación donde la clase trabajadora recupere derechos arrebatos. No solo deben pretender recuperar los derechos que el gran capital arrebató en el periodo del Gobierno de Rajoy, si no situar las transformaciones que necesita el mundo laboral donde empleo, salarios dignos, pensiones y derechos sociales sean lo central de su actividad y objetivo. Necesitamos sindicatos fuertes e influyentes como instrumentos principales para recuperar los recortes que ha tenido el estado del bienestar   en las últimas décadas y especialmente esta última de Gobierno del PP.

Los sindicatos CCOO y UGT deben presionar al Gobierno hasta que este cumpla sus compromisos electorales. La negociación y la presión deben ser instrumentos para influir en el cumplimiento de sus compromisos programáticos. A la vez los sindicatos deben implicarse en consolidar el Gobierno con el objetivo que este cumpla lo prometido y asegurar con ello un proceso de cambio en la sociedad.

Los sindicatos deben influir en el PSOE donde conviven socialdemócratas y neoliberales y tienen la presión del IBEX-35, CEOE, la derecha Europea y aquellos que hace años que abrazaron el neoliberalismo liderado por Felipe González, acostumbrados a la buena vida. La única posibilidad de cambio en la sociedad en el contexto político actual es la de un PSOE situado a la izquierda donde recupere su razón de ser. La socialdemocracia, defendiendo el estado del bienestar en España y en Europa, debe consolidar la alianza con Unidas Podemos que es la garantía de desarrollo de políticas transformadoras y crear las bases para un desarrollo próspero y la reducción de las desigualdades.

No podemos olvidar el contexto político y social que vivimos en estos momentos donde el enemigo principal es la pandemia, que no solo no reduce su crecimiento, sino que está avanzado en el mundo y en Europa. La vacuna es la esperanza de salir de esta situación y para ello es necesario que la Unión Europea se confronte ante los intereses de las multinacionales que aprovechan la coyuntura para hacer el gran negocio del siglo. La investigación de las vacunas ha sido financiada con dinero público y las multinacionales ahora hacen lo que siempre han estado haciendo para aumentar sus ganancias sin importarle el costo humano. La élite de la Unión Europea es cómplice al someterse a esos intereses.

Una vez superada la pandemia debe abrirse un período nuevo en la sociedad donde se deberían establecer alianzas entre los sindicatos de clase representativos, la izquierda y los movimientos sociales influyentes en la sociedad. Abrir una nueva etapa de cambio donde el objetivo principal sea recuperar el estado del bienestar y cerrar el paso al capitalismo salvaje que se está imponiendo en el mundo y en Europa en la actualidad.

 CCOO y UGT han puesto en marcha movilizaciones para el 11 de febrero en el Estado y el 18 en Catalunya con demandas que forman parte del programa electoral del PSOE y del Gobierno de coalición. Es un paso adelante en esta dirección. El Gobierno necesita la presión en la calle para influir en la recuperación de los derechos sociales y laborales. La movilización se realiza en un momento difícil, ya que la pandemia ha adquirido un nivel de afectación preocupante. Las movilizaciones deben hacerse con estricto cumplimiento de las medidas de prevención respectando las distancias y el uso de la mascarilla.

La movilización se llevará a cabo en las 17 Comunidades Autónomas y serán los delegados y delegadas la fuerza principal en la concentración, demandando al Gobierno la negociación inmediata de los puntos siguientes:

Subida del salario mínimo. Al finalizar la legislatura debería estar en el 60% de la media salarial como señala la Carta Social Europea.

Derogación de la reforma laboral ante el crecimiento de la precariedad, la temporalidad, los salarios bajos y la inseguridad en el trabajo. El establecimiento de empleos y salarios dignos, de calidad y con derechos.

Derogación de la reforma de pensiones de 2013 para la mejora de los ingresos del sistema y derivando a los Presupuestos Generales del Estado los gastos impropios que aun asume la Seguridad Social. Desarrollo de los acuerdos consensuados en el marco del Pacto de Toledo.

La demanda de los sindicatos son compromisos del programa electoral del PSOE y Unidas Podemos. El presidente Pedro Sánchez se comprometió con su electorado a derogar todas las medidas impuestas por el Gobierno del PP. Es impresentable que miembros del gobierno del PSOE defiendan que los cambios legislativos deben hacerse con el consenso de la CEOE, cuando la reforma laboral del PP y CiU fue aplaudida por la patronal aplicando recortes laborales y sociales que han supuesto el mayor retroceso de derechos de toda la historia de este país, respondida por los sindicatos CCOO y UGT con una huelga general.

La demanda de la CEOE era previsible, defienden los intereses de clase que representan los grandes empresarios y banqueros, los cuales ha sabido sacar beneficio no solo con la reforma laboral, sino también con la rebaja de impuestos, el fraude y la evasión fiscal. Los millonarios y sus fortunas se han multiplicado en esta última década de Gobierno del PP.

Solo habrá vacunas para todos si acabamos con el monopolio de las farmacéuticas

Solo habrá vacunas para todos si acabamos con el monopolio de las farmacéuticas – Otras miradas (publico.es)

SIRA REGO

Eurodiputada IU

MARC BOTENGA

Eurodiputado del PTB

Movilización, Gobierno y el ministro Javier Escrivá

Los sindicatos CCOO y UGT han convocado movilizaciones para el 12 de febrero delante de los gobiernos civiles de las comunidades autónomas. Por la derogación de la reforma laboral, la subida del salario mínimo y la derogación completa de la reforma de las pensiones del 2013.

El 25 de noviembre se realizaron movilizaciones en todo el estado por los distintos movimientos de pensionistas y plataformas encabezadas por Mareas en Catalunya y COESPE en el Estado. Concentraciones en las sedes de la Seguridad Social plazas y ayuntamientos, con el lema principal NO al Pacto de Toledo. En Sabadell se realizó la concentración a las 11 de la mañana en la plaza del ayuntamiento.

Para que estas movilizaciones lleguen al máximo de la clase trabajadora y pensionistas es imprescindible buscar confluencia y unidad de acción en la calle entre los sindicatos y las distintas plataformas de los pensionistas, sobre la base de un programa de mínimos que recoja las demandas principales comprometidas en el programa de gobierno y en las campañas electorales que hizo el PSOE y su presidente Pedro Sánchez. La división y que prevalezca el protagonismo sobre los intereses que se defienden, supondrá que estas acciones carezcan de influencia en los pensionistas y poder influir en el gobierno. Se ha de reforzar las posiciones del grupo parlamentario de Unidas Podemos como la fuerza política que se enfrenta a los poderes económicos y empresariales y la que defiende nuestros intereses en la sociedad y en el gobierno progresista.

El ministro Javier Escrivá ha contribuido con sus propuestas no incluidas en los acuerdos del pacto de Toledo a fomentar el descontento del movimiento de pensionistas. Defendiendo ampliar a 35 años el periodo de cómputo para el cálculo de la pensión sumándose a la reforma de 2013 que se subió de 15 a 25 años, la suma de ambos factores sería un duro golpe a las pensiones de los nuevos pensionistas. Propuesta que no ha sido incluida en el informe remitido a la Unión Europea para recibir las ayudas de los l40.000 millones de euros. El ministro insiste en la defensa de los planes privados de pensiones utilizando recursos públicos para su financiación, pretende subir a 10.000 euros las bonificaciones creando con ello descontento y confusión cuando el pacto de Toledo las bajo de 8000 a 2000 euros. Los recursos públicos se deben utilizan para mejorar el sistema  público de pensiones y el deficiente Estado del Bienestar que tenemos, no para financiar planes privados de ahorros.

Las movilizaciones son necesarias y estas deben tener un objetivo claro, que sean demandas viables en el contexto político económico y social que vivimos. Tenemos un Gobierno con un programa progresista que su aplicación está suponiendo mejoras y desarrollar medidas económicas ante la crisis del coronavirus para reducir todo lo que puedan el impacto en la clase trabajadora. El desarrollo del programa de Gobierno, donde hay dos ministros del PCE-PSUC viu e IU, en el grupo de Unidas Podemos están contribuyendo a este objetivo.

El sector neoliberal del PSOE encabezado por la ministra de economía influye en el grupo socialista y en el presidente del gobierno Pedro Sánchez, para que este renuncie aplicar los acuerdos de gobierno con Unidad Podemos en aquellos temas que no tenga el apoyo de la CEOE. Dándole el derecho a veto de la gran patronal la cual se frotó las manos con la reforma laboral impuesta por el PP, que la CEOE hará todo lo posible para mantenerla.

Aunque no lo reconozca un sector del movimiento de los pensionistas parte de sus demandas están recogidas en el Pacto de Toledo. Los diputados, que integran Unidas Podemos defenderán en el parlamento las mejoras de lo acordado en las 22 recomendaciones. Todas estas movilizaciones deberían apoyar los aspectos beneficiosos para los pensionistas y otros colectivos e influir en el desarrollo legislativo y no negar la existencia de avances de las recomendaciones aprobadas por amplísima mayoría en la comisión del Pacto de Toledo del Congreso, solo tuvo los 2 votos en contra de Vox.

Entre los temas más beneficiosos para los pensionistas está la creación de una ley que regule la subida de las pensiones según el IPC, la transferencia de recursos presupuestarios en épocas de crisis a la Seguridad Social, reducir la brecha de género reduciendo la desigualdad. la eliminación en 3 años de los gastos impropios, medida que se aplicara de aquí al 2023.

Otra medida importante que se habla poco ha sido la mejora del poder adquisitivo de las pensiones del 1,4% en el 2020, al bajar la inflación el 0,5% y subir la pensión el 0,9%. Medida que el ministro de la Seguridad social no comparte, anunciado que esto no volverá a repetirse si la inflación es inferior a la subida de la pensión esta debe reducirse. El ministro Javier Escrivá está haciendo méritos más que suficientes para pedir su dimisión, está haciendo continuamente propuestas  perjudiciales para los pensionistas y en emporar el sistema público de pensiones.

Derecha y ultraderecha en la transición y en la actualidad

        

En el momento político que vivimos nos jugamos el fracaso o la estabilidad del Gobierno. Un Gobierno cuestionado por la derecha y la extrema derecha, sin más objetivo que derribarlo. Detrás de todo esto están los intereses económicos y empresariales agrupados en el Ibex-35, desde su discreción harán todo lo posible por impedir que se desarrolle el programa pactado entre el PSOE y Unidas Podemos.

Vivimos un periodo excepcional, la derecha política y económica harán todo lo posible por repetir lo ocurrido a finales de los 90, donde se reagrupó la derecha para ser la fuerza política mayoritaria en respuesta al crecimiento de la influencia de los sindicatos y del riesgo de alianza entre PSOE e IU.

  En las elecciones generales de 1986 la derecha encabezada por Fraga Iribarne creó un nuevo instrumento electoral, Coalición Popular, que agrupó tres partidos de la derecha franquista. El ministro de Franco, Fraga Iribarne, fue el candidato a presidente del Gobierno sacando 105 diputados, el partido de Adolfo Suarez en declive, dos diputados y el PSOE obtuvo de nuevo la mayoría absoluta como ocurrió en las elecciones del 1982.

El Gobierno de Felipe González, con mayoría absoluta, dio un giro a su política económica rompiendo el proceso de concertación que se abrió en 1986 con CCOO y UGT. El Gobierno puso en marcha un paquete de recortes laborales a finales de 1988. Entre otros temas introducía los contratos temporales, facilidades para despedir y un contrato para jóvenes menores de 25 años reduciendo al mínimo los derechos laborales que tenían.

Estas medidas fueron contestadas por los sindicatos con la huelga general realizada el 14 de diciembre de 1988. Huelga que tuvo un respaldo masivo en los centros de trabajo y en la sociedad. Su éxito obligó al Gobierno de Felipe González a retirar el paquete de medidas que suponía el primer recorte laboral de envergadura de la transición. Fue la primera huelga general unitaria convocada por CCOO y UGT, demostrando la capacidad de respuesta y de influencia de los sindicatos cuando actuaban de manera unitaria. 

El éxito de la huelga general, el crecimiento electoral de IU y la retirada del paquete de medidas que provocó la huelga general por parte del Gobierno de Felipe González, fue decisivo para que las distintas fracciones del franquismo decidieran agruparse en un único partido en 1989. Convocaron un congreso donde se constituyó el PP, nombrando secretario general a Francisco Álvarez Casco. José Mª Aznar, entonces presidente de la Junta de Castilla y León, fue el candidato en las elecciones generales celebradas a finales de 1989 a propuesta de Manuel Fraga Iribarne que abandonó sus cargos para facilitar la unidad en un solo partido

Este recorrido es para conocer el escenario que se dio en ese momento histórico y la relación que tiene con el momento actual. La existencia de 3 partidos de la derecha y la ultraderecha (PP, Ciudadanos y Vox) y sus referentes en la transición (CDS, AP-CP y Fuerza Nueva).  Un rasgo de todos ellos, antes y ahora, es actuar como un bloque homogéneo, ya que están en juego los intereses de clase de la burguesía española. Defienden una sociedad clasista, machista, insolidaria, anticomunista, monárquica y centralista. Ponen las instituciones al servicio de los poderosos y en la defensa de sus intereses y privilegios.

En las próximas elecciones generales que se celebrarán en 2023 estoy convencido que se dará el mismo escenario. La derecha se reagrupará para intentar desbancar al Gobierno de coalición.  Habrá una única papeleta que impondrán los poderes económicos y empresariales. Se repetirá el escenario del 1989.

Hay quienes se escoran hacia posiciones izquierdistas sin tener en cuenta el momento político que vivimos y la crisis económica que ha creado la pandemia. Demandando lo que hoy no es posible por la correlación de fuerzas que hay en parlamento y en la sociedad. Las contradicciones del PSOE donde conviven neoliberales y socialdemócratas, presionado por el IBEX-35 y la Unión Europea, son la causa de sus indecisiones. El Gobierno necesita presión en la calle, pero debe de ir dirigida a influir en el PSOE para que cumpla sus compromisos electorales.

 El papel de los movimientos sociales, sindicatos y la izquierda alternativa deben ser apoyar y consolidar este Gobierno, creando alianzas en las ciudades y pueblos para construir una alternativa que presione al Gobierno y cumpla su programa electoral.  Este debería ser el camino para recorrer por todo aquel que quiera mejorar las condiciones de vida de la clase trabajadoras y capas populares.

14/01/2021

Defender y mejorar los acuerdos del pacto de Toledo

La Comisión Parlamentaria del Pacto de Toledo terminó su trabajo, las 22 recomendaciones se han trasladado al Gobierno para que inicie el proceso de concertación con los sindicatos representativos, CCOO y UGT, y la patronal. Este proceso llevará algún tiempo. Parte de las recomendaciones son solo descripciones de problemas existentes. Temas de gran interés que afectan a la clase trabajadora, juventud, mujer y a las personas mayores que fueron expulsadas de sus puestos de trabajo.

Por primera vez se abre la posibilidad de poder influir en la decisión de un proceso que acaba de empezar. Los sindicatos deberán defender ante el gobierno reducir los aspectos más negativos de lo recogido en el pacto de Toledo y mejorar lo conseguido.

Este escenario no es el de la reforma del 2011 donde el gobierno de Zapatero cedió, a la presión de la Unión Europea y propuso una reforma que fue un paso atrás. Dicha reforma ha tenido un menor impacto por la posición de los sindicatos CCOO y UGT. Hicieron posible rebajar la edad de jubilación de los 67 a los 65 años teniendo 38,5 años cotizados. Actualmente con 36 años cotizados se jubilan a los 65 años con el 100%, subiendo progresivamente hasta los 38,5 años cotizados hasta el 2027, beneficiándose más del 50% de las nuevas jubilaciones.

 Los sindicatos redujeron parte de los efectos negativos de la reforma, pero esta fue un paso atrás que debe corregirse con medidas que contribuyan a reducir lo negativo de la reforma del 2011. Las jubilaciones de las personas mayores expulsadas de sus empleos habiendo cotizado 40 años tengan el derecho a jubilarse con el 100% de la pensión y las profesiones que suponen desgaste físico como la construcción, las trabajadoras de la limpieza y otros similares se jubilen a los 65 años con 35 años cotizados.

Es el momento de influir en el Gobierno progresista para mejorar lo positivo del pacto y reducir lo negativo. Ante esta realidad el movimiento de pensionistas, plataformas, mareas y Coespe deberían orientar su movilización en mejorar lo recogido en el Pacto de Toledo, buscando puntos en común con los sindicatos.

Desconocemos el calendario parlamentario del desarrollo de lo acordado en el pacto de Toledo. Está en juego la mejora del sistema público de pensiones. El inicio de un proceso nuevo que no solo afecta a 9,5 millones de pensionistas, sino al conjunto de trabajadores y trabajadoras, los cuales son parte también de este proceso porque su pensión depende del resultado del desarrollo de los acontecimientos.

Hay quienes se dedican a inventarse temas que no forman parte de los acuerdos del Pacto de Toledo, rechazando los avances considerando que todo es negativo, manteniendo demandas inviables en la actual situación política y económica.  Renunciado a propuestas que mejoren lo acordado y consoliden el sistema público de pensiones.

 La historia nos enseña la importancia de confluir cuando hay objetivos comunes. Proceso imprescindible si se piensa en los intereses de los pensionistas y la clase trabajadora. Creer que las movilizaciones actuales con poca influencia en la sociedad influirán en el Gobierno y en las decisiones finales de la reforma de las pensiones, es una equivocación.

 Las movilizaciones para influir han de ser masivas como lo fueron la de pensionistas a principio del 2018, donde participaron los sindicatos, Mareas, plataformas de pensionistas y que tuvo el apoyo de la izquierda. Se concentraron en Barcelona más de 20.000 pensionistas contra la subida del 0,25 de las pensiones impuesta por el PP. Hechos sin precedentes, movilizaciones que influyeron en la derrota electoral de la derecha en las elecciones generales de abril del 2019.

La realidad de ese período no tiene nada que ver con la asistencia a las concentraciones anteriores a la pandemia. En Sabadell, periódicamente, tan solo nos concentramos un centenar de pensionistas y en Barcelona, se concentran entre 300 y 400 personas. Las movilizaciones de Mareas, Coespe y plataformas unitarias son débiles e insuficientes para ser influyentes.  

Los sindicatos tienen gran potencial humano con fuerte influencia en la sociedad, especialmente en los centros de trabajo. Protagonizaron las mayores movilizaciones con huelgas generales incluidas, frente a la política de recortes y austeridad impuesta por el gobierno del PP, contribuyendo a su derrota electoral. CCOO y UGT son los sindicatos que representan casi el 80% de trabajadores y trabajadoras, tienen 200.000 delegados y delegadas elegidos en las elecciones sindicales en los centros de trabajo y 2 millones de afiliados y afiliadas. Este potencial representativo infunde respeto al gobierno y los poderes económico. Por todo ello buscar un programa de mínimos entre el movimiento pensionista y los sindicatos serían muy beneficioso para mejorar los acuerdos en el pacto de Toledo y defender los intereses de los pensionistas actuales y los del futuro. Declaraciones como las del ministro de la Seguridad Social, Javier Escrivá, sobre ampliar a 35 años el período de cálculo para la pensión que supondría una gran rebaja de las nuevas pensiones, que no está en el Pacto de Toledo. Este posicionamiento es una provocación más de las suyas. Es un aviso a Unidas-Podemos y otros grupos de la izquierda para no romper el consenso de las 22 recomendaciones. El ministro se sentiría liberado de los acuerdos. Es un aviso dirigido especialmente a los sindicatos de clase CCOO y UGT, que lo valoran positivo anunciado las insuficiencias y su voluntad de mejorarlo. El ministro Escrivá muestra con sus actos estar al servicio de los intereses de bancos, grupos financieros y la élite de la Unión Europea

¿Qué son los Planes privados de pensiones?

Si buscas información en el Google sobre que son las pensiones contributivas te saldrá que es un derecho que tienen toda persona que ha cotizado al menos 15 años. Si buscas pensiones privadas te saldrán ofertas de Bancos, entidades financieras, aseguradoras, fondos de inversión, etc., que venden planes de pensiones con una buena rentabilidad, asegurando un buen complemento de la pensión pública cuando te jubiles.

Todas las entidades financieras, especialmente los bancos, utilizan los mal llamados “planes de pensiones” como solución a los déficits del sistema público de pensiones. Promueven campañas que amenazan con un futuro incierto de las pensiones públicas. Utilizando el déficit que tiene la seguridad social para atraer a personas e incentivar que se contraten “planes de pensiones privados”. Sembrando el miedo a no poder tener una pensión digna de aquí a 20 o 30 años. 

“Los planes privados de pensiones” son un gran engaño inventado por el capital financiero. Les llaman “planes de pensiones” cuando es un simple sistema de ahorro. Los bancos manejan directamente el 71% de dichos recursos, más 76 mil millones de euros, de los planes individuales.

El dinero es manejado por los bancos con riesgo evidente de pérdidas de aquí a 10, 20, 30 años. Dichos planes llamados de pensiones no dan garantías y suponen un riesgo importante de tus ahorros, debido a la inflación, el IRPF que tendrás que pagar cuando percibas el complemento de pensión y si se invierte en fondos no rentable. Puedes perder parte de los ahorros de toda tu vida.

Los planes de ahorro, como complemento para las pensiones, no son ninguna ganga. En la crisis del 2008-2010 más de un millón personas que tenía “planes de pensiones” perdieron el 20% de lo invertido.  Asalariados despedidos, autónomos y pequeños empresarios que tuvieron que cerrar sus negocios por la crisis no pudieron recuperar parte de sus ahorros de los mal llamados planes de pensiones.

Los gobiernos para fomentar los “planes de pensiones privados” y hacerlos más atractivos, han estado haciendo deducciones en la declaración de la renta, a personas que podían desgravarse hasta 8 mil euros como máximo por su plan de pensiones privado. Los bancos venden estas desgravaciones de la declaración de la renta sin informarte de lo que pasará cuando una vez jubilado, recuperen esos ahorros. Te encontrarás con la sorpresa que volverás a pagar el IRPF cuando recuperes lo invertido en el “plan de pensiones”. Si a esto le sumamos la pensión que percibirás, te subirán los tramos al aumentar tus ingresos, teniendo que pagar cantidades mayores. Información que los bancos no te dan para que te animes a contratar el mal llamado plan de pensiones.

La pensión pública que se percibe por las cotizaciones que has tributado, jubilación, invalidez, viudedad, etc. las garantiza la seguridad social al estar integradas en los presupuestos generales del estado. La pensión contributiva es un derecho constitucional basada en la cotización que hayas realizado durante tu vida laboral. Es falso que la alternativa a las pensiones públicas sea los mal llamados planes privados de pensiones. La riqueza es el fruto del trabajo de la clase trabajadora. Hay una minoría elitista que se enriquece cada vez más, creciendo el fraude y la evasión fiscal por la pasividad y complicidad de los gobiernos anteriores del PP y PSOE.

Las campañas de las entidades financieras, el Fondo Monetario Internacional y el Banco de España, además utilizar los déficits de la seguridad social, utilizan el crecimiento de la esperanza de vida de las personas mayores como otro factor perjudicial para el mantenimiento de las pensiones públicas en las próximas décadas. Las personas mayores cada vez vivimos más años y crece el gasto en las pensiones.  La solución que tienen para resolver este fenómeno, cuando hace decenas de años que viene ocurriendo, vuelve a ser contratar “planes privados de pensiones”.

El problema está en la precariedad, salarios bajos, el desempleo, los cierres de empresas, los expedientes que expulsan del trabajo las personas mayores, etc. Cabe destacar la situación de las personas que forzosamente se tienen que jubilar con reducciones del 8% por año y que supone una pérdida importante de su pensión. La alternativa a esta situación no son los planes de ahorro, si no acabar con el desempleo, la precariedad y salarios de miseria que no dan para vivir y peor si estás pagando un alquiler o una hipoteca.

De aprobarse la recomendación del Pacto Toledo en el Parlamento en los términos recogidos, le daría estabilidad financiera al sistema público de pensiones. Los presupuestos generales asumirían en otra partida específica los gastos que actualmente salen de los recursos de la seguridad social que no les pertocan. Esta nueva distribución económica aseguraría por ley el poder adquisitivo de las pensiones y mejorando las mas bajas. En consecuéncia las entidades financieras no podrán utilizar los argumentos del déficit del sistema público de pensiones para hacer propaganda y vender “planes de pensiones”.

Son muchos los intereses privados que presionan al gobierno para que suba las bonificaciones a estos mal llamados planes de pensiones. Son pocos los trabajadores que pueden acceder a ellos y padecen dificultades económicas para llegar a final de mes. Dichas bonificaciones deben destinarse a potencia el sistema público de pensiones. Esto es lo que debe hacer un gobierno progresista.

Presupuestos para una salida progresista de la crisis

La aprobación de los presupuestos ha superado su primer paso, rechazar las enmiendas a la totalidad de la derecha. Lo siguiente es su aprobación, para lo que son necesarios los votos de ERC y Bildu, para consolidar unos presupuestos progresistas que han anunciado su apoyo, imprescindibles para el desarrollo del programa pactado entre PSOE y Unidas Podemos. Es el inicio del proceso para consolidar el gobierno y una nueva etapa de prosperidad, una vez superada la crisis del coronavirus.

Consolidar el gobierno es prioritario para quienes apostamos por una sociedad donde la riqueza se destine prioritariamente a desarrollar el estado del bienestar. Anteponer otras prioridades, se enfrenta a los intereses de la mayoría de la sociedad, especialmente los millones de personas que viven en la pobreza, son casi un tercio de la población que mal viven, cuando hay riqueza suficiente para que todas las personas tengan una vida digna.

El gobierno debe tener como objetivo la transformación social, Para lo que es necesario una mayoría parlamentaria estable, para avanzar en lo social y laboral, abriendo un proceso de reconstrucción del estado del bienestar, que se ha reducido por la política de recortes y austeridad impuestas por las mayorías de los gobiernos del PP y PSOE, con el apoyo de la derecha nacionalistas, entonces CiU y PNV, durante las 2 últimas décadas. La última crisis fue la etapa más dura provocada por PP en 2.010, que ha supuesto el mayor retroceso del estado del bienestar del periodo democrático.

El gobierno no ha tenido tiempo, ni oportunidad, para desarrollar los acuerdos programáticos. Fuerzas políticas que se reclaman de la izquierda como ERC y Bildu, deben contribuir a mantener un gobierno que es esperanza para la amplia mayoría de la sociedad.

Los poderes económicos mueven sus peones para evitar que este gobierno progresista aplique el programa electoral pactado y los compromisos que el PSOE tiene ante su electorado. Ciudadanos ha intentado impedir que el gobierno tenga los apoyos de ERC y Bildu, para evitar que los grandes grupos empresariales y banqueros, enriquecidos como nunca con la crisis anterior, no paguen impuestos justos, no se investigue el fraude fiscal, ni las fortunas en los paraísos fiscales. Esto supondría recursos suficientes para la reconstrucción del estado del bienestar en una sociedad avanzada, donde la riqueza generada por el trabajo se reparta de manera justa.

Ciudadanos es una pieza del tablero con el fin de romper el gobierno y evitar los avances y su consolidación. Otro mecanismo puesto en marcha que ha fracasado ha sido los intentos de imputar al vicepresidente Pablo Iglesias, con una campaña mediática sin precedentes de la derecha y los principales medios de comunicación contra Unidas Podemos, que demuestran el papel que juega en la sociedad, las televisiones y prensa en manos de los poderosos, los utilizan para defender los intereses que representan y debilitar las fuerzas políticas del cambio.

Vivimos momentos difíciles, estamos en una importante crisis económica, solo la consolidación del gobierno, hará posible que la salida no la paguemos los de siempre, ¡la clase trabajadora¡ La movilización es necesaria para que el gobierno no ceda ante los poderes económicos. El objetivo de las fuerzas políticas transformadoras y movimientos progresistas han de ser, salir airosos de esta crisis.

 En España, Europa y el mundo vivimos una situación excepcional, para salir con éxito de esta coyuntura política y social, es imprescindible confluir, compartir, crear vínculos entre quienes participamos en movimientos sociales, sindicatos, y la izquierda.  Estas dinámicas unitarias tendrán influencia en la clase trabajadora que ha de ser el principal instrumento de cambio, es necesario que esta tomé mayor conciencia de clase y asuma su papel en la sociedad. 

 Quienes anteponen su protagonismo de grupo, a los intereses de la mayoría de la sociedad, debilitan el gobierno y las posibilidades de avances y desarrollo del programa progresista. Más aún en este contexto de crisis económica, debemos priorizar su fortalecimiento garantía de cambio. Todo ello es compatible con la necesaria movilización para que el gobierno se incline a la izquierda, y no ceda a las presiones  e influencia de la Unión Europea y el fondo Monetario Internacional bajo el dominio de los poderes económicos y empresariales.

02/12/2020

Recordando las visitas de Marcelino a Sabadell y comarca

Acto en el pabellón de deportes de Sabadell en 1978. Con el comité de empresa de Jaeger Ibérica, en la cena con 300 trabajadoras, celebrando la victoria de la igualdad salarial de las mujeres, en 1989. Acto en apoyo a ICV-IU en las elecciones generales del 1996 en Cerdanyola. Acto comarcal de CCOO de homenaje a Marcelino, con Josefina en 1997.

Hace 10 años que nos dejó Marcelino Camacho a la edad de 92 años. Dedicó su vida a la defensa de la clase trabajadora, de él tengo muchos buenos recuerdos: su coherencia, honestidad, sacrifico etc. Un ejemplo para todos y todas. Se afilió al partido comunista en 1.935 donde milito hasta el día de su muerte. Le detuvieron en múltiples ocasiones durante la dictadura, estuvo 9 años en la cárcel, siendo secretario general de CCOO de 1.977 al 1.987 y presidente desde 1.987 hasta 1.996. Su optimismo y entrega a mejorar las condiciones de vida y trabajo de la clase trabajadora siempre estuvieron por encima de las diferencias que existían en el sindicato, en el congreso de 1.996 le cesaron de la presidencia por las discrepancias que mantenía con la dirección de CCOO encabezada por Antonio Gutiérrez.

Marcelino visitó Sabadell y comarca muchas veces, desde la legalización de CCOO. La primera en 1.978, en un acto en el Pabellón de deportes, la segunda en 1.980 otro acto en la farándula de clausura de la conferencia local de CCOO de Sabadell, donde fui elegido secretario general, participar con Marcelino fue el momento más importante de mis inicios con responsabilidades en nuestro sindicato.   

En 1.986, durante las elecciones sindicales, Marcelino estuvo visitando empresas en Sabadell y la comarca. La Ley Orgánica de Libertad Sindical aprobada ese año, reconocía el derecho que habíamos conquistado los sindicatos a entrar en las empresas, aun así, había resistencia utilizando a la guardia civil para impedir nuestro acceso a los centros de trabajo.

Marcelino se levantaba a las 5 de la mañana, hacia un rato de gimnasia y a las 8 de la mañana con zapatillas deportivas, lo recogía en el aeropuerto de Barcelona. Con el siempre llegábamos a las empresas antes de la hora prevista.

En 1.987 Marcelino íntervino en la IV conferencia comarcal de CCOO, en la que fui reelegido secretario general de la comarca, y en el acto de clausura celebrado en el instituto Ferran Casablanca, donde también intervinieron José Luis López Bulla y el cónsul de Nicaragua.  

En 1.989 visitó Jaeger Ibérica, empresa metalúrgica con un comité con mayoría de mujeres de CCOO. Los hombres cobraban más que las mujeres haciendo el mismo trabajo y ellas estaban en huelga por la igualdad salarial. En la puerta Marcelino apoyó a las trabajadoras que consiguieron la igualdad salarial con movilizaciones y demandas judiciales, al finalizar el año, ganaron la sentencia. Las trabajadoras celebraron una cena a la que asistimos, Marcelino, Simón Rosado secretario general del metal, Aurora Gómez responsable de la dona de CCOO de Catalunya y yo mismo. Una fiesta donde la alegría era inmensa, después de una larga lucha. Marcelino durmió esa noche en casa, no le gustaba ir a los hoteles, por la mañana lo llevamos al aeropuerto.

En 1.993 volvió para las elecciones sindicales, visitó Panrico del sector de alimentación, Castelló del Textil, Segad del metal entre otras. Intervino en el homenaje que hicimos a Esteban Guerra viejo militante represaliado, y activista en el sindicato pensionistas.

Pocos meses después de la celebración del congreso de CCOO de 1.996, participó en un acto de sindicalistas de la comarca, en apoyo de ICV, celebrado en Cerdanyola en la campaña de las elecciones generales.

En 1.997 organizamos una comida homenaje en Terrassa a Marcelino con la participación de 300 sindicalistas, venía acompañado de su compañera Josefina. Fue un acto muy entrañable y emotivo.

A los pocos meses Marcelino volvió a Terrassa, invitado por el museo textil,  para hacer entrega del jersey tejido por Josefina que utilizaba habitualmente para exponerlo en un lugar destacado del museo. La noticia tuvo importante resonancia en los medios de comunicación de Terrassa.

En 1998 hablé con él por la petición que me hizo Ana y el comité de empresa de la Pepsi cola, ante el proceso de cierre del centro de trabajo de Montcada, los trabajadores y trabajadoras viajaban a la sede central de la compañía en Madrid, querían que Marcelino asistiera a la concentración, llame a su casa y le pedí si podría asistir, miró su agenda y me respondió que por supuesto que iría, los trabajadores y familiares le  recibieron con gran alegría y cariño.

Marcelino tenía grandes cualidades humanas. El aprecio que le tenía la gente, le paraban para saludarlo, él siempre les correspondía, olvidándose del horario de salida del avión, tenía que tirar de él para llegar a tiempo. Dirigentes como él, hay pocos. Nos ayudó a superarnos, su entrega, relación con la gente, optimismo, dedicación y honestidad, fue un ejemplo para los jóvenes, a los que nos tocó relevar a los que crearon CCOO en la clandestinidad, de la dictadura fascista.

15/11/2020

Pacto de Toledo y la estabilidad del sistema público de pensiones

En la última sesión plenaria del pacto de Toledo, se aprobaron las 22 recomendaciones por amplia mayoría, con el voto en contra de VOX y la abstención de ERC y Bildu. Esto supone el inicio de un proceso parlamentario, veremos lo que durará teniendo en cuenta la situación que padecemos actualmente, con presencia de la pandemia, el colapso sanitario, el gran número de contagios, vidas humanas y la preocupante situación económica, que encontraremos una vez acabe la pandemia.                                                                                         

Los acuerdos de la comisión parlamentaria del Pacto de Toledo suponen cuestionar las campañas continúas, contra del sistema público de pensiones. Especialmente por entidades financieras, los más interesados, los que hacen grandes negocios con los planes privados de pensiones, y sectores retrógrados, los cuales, manejan los hilos de la unión europea, defendiendo los recortes del sistema público de pensiones en España y Europa.

Por primera vez, se reconoce la viabilidad del sistema público de pensiones, situando los problemas en el gasto impropio que tienen la caja de la seguridad social, que superan los 22.000 millones de euros. Gasto que nada tienen que ver con las pensiones, dejando sin argumentos a los sectores neoliberales que defienden las ayudas financieras y prestamos de la unión europea para abordar la recuperación económica, estén condicionados a más recortes y austeridad, como ocurrió en las crisis de 2.008 y 2.010. Por ello tienen un gran valor los acuerdos del pacto de Toledo, al tener el amplio respaldo de los grupos de la cámara, con los únicos votos en contra de la extrema derecha.

El proceso parlamentario debe iniciarse los más pronto posible. Las 22 recomendaciones aprobadas, son eso, recomendaciones, una vez terminado el proceso de debate y acuerdo en la comisión parlamentaria, se abre el proceso en el parlamento, partidos y otros actores como sindicatos y patronales, donde el movimiento de las pensiones, COESPE, y Mareas también deberían hacer propuestas realistas. Es la forma de darle utilidad y valor a las movilizaciones que desde hace 3 años se están desarrollando en Cataluña y en el estado, en defensa del sistema público de pensiones.

Solo veo dos caminos para tomar, uno, influir en el gobierno presionando con movilizaciones, y propuestas viables que encajen en la situación financiera que tendremos al finalizar la pandemia. Siendo realistas y dar apoyo al gobierno, frente a la derecha, que sería demoledora si cae este gobierno o su desgaste hace que en las próximas elecciones esa derecha tenga mayoría. Las condiciones que impondrá la derecha con la extrema derecha, como está pasando algunos en comunidades Autónomas y países europeos, supondría un gran golpe a los derechos de la clase trabajadora, especialmente al sistema público pensiones, como impuso el PP cuando Rajoy gobernaba.

Los acuerdos del pacto de Toledo, si se aprueban en los término de las recomendaciones, supondrán la consolidación del sistema público de pensiones, lo mas importante del acuerdo, beneficia principalmente a los pensionistas actuales. Es necesario que se aprueben lo más pronto posible y reducir los aspectos negativos a su mínima expresión. Ante la situación política que vivimos, un gobierno en minoría parlamentaria, con fuertes presiones del IBEX-35 al PSOE, es necesaria una plataforma unitaria, con el movimiento por las pensiones y sindicatos para influir que el gobierno, para que vaya más allá de lo acordado. Es necesario abrir un nuevo proceso con propuestas razonables y necesarias para el presente y futuro del sistema publico de pensiones, hay que recuperar la jubilación a los 65 años con el 100% con 35 años cotizados, en la jubilación anticipada con 40 años cotizados se cobre el 100%, pensión mínima para las personas que viven solas de 950 euros, (actualmente es de 668 euros). Las empresas han de pagar un impuesto equivalente a la seguridad social de un trabajador, que sea sustituido por una máquina o robot, destinado íntegramente al pago de pensiones. Son necesarios proyectos unitarios para avanzar, la historia demuestra que la movilización como fin en sí mismo, sin alternativas viables llevan al fracaso.

Necesitamos hacer propuestas realistas que tendrían gran apoyo en la calle y las empresas. La riqueza se ha multiplicado por 6 en los últimos 30 años, solo el 1% de la sociedad acumula el 50%, las grandes fortunas pagan el 7% en impuestos. Hay que afrontar los problemas del mercado de trabajo, acabar con la precarización y salarios miserables, Hace ya 42 años que conseguimos la jornada de 40 horas semanales, el nuevo estatuto de los trabajadores tiene que establecer la jornada laboral de 35 horas. Estas medidas son necesarias para afrontar con éxito el presente y el futuro, estas propuestas han de ser la base de acuerdos entre sindicatos, movimiento de las pensiones y Unidas- Podemos para influir en el gobierno.

09/11/2020

Coronavirus, sistema sanitario y listas de espera

Las movilizaciones de sanitarios en la ciudad y en Cataluña no han generado mejoras de medios, ni de personal, a pesar de la situación de colapso del coronavirus anterior en los meses de marzo a junio. Esta situación conlleva al agotamiento del personal sanitario, con más bajas laborales por la presión y el agotador trabajo por el crecimiento de la pandemia, si continúa el ritmo de crecimiento de afectados e ingresos hospitalarios. En Sabadell el Ayuntamiento y la Generalitat, deben hacer cumplir las sanciones a quienes incumplan las normas establecidas para hacer frente al crecimiento del coronavirus,  por el riesgo que supone para toda la población, la economía y nuestros sanitarios, a veces parece que los gobiernos piensan más en los votos que puedan perder, que en aplicar de forma rigurosa las normas y leyes establecidas, a los que las incumplen, poniendo en riesgo la salud de todas las personas, la economía y las vidas humanas, principalmente de personas mayores.

 Las movilizaciones y campañas son siempre necesarias para influir en la administración, pero las movilizaciones sanitarias en nuestra ciudad olvidaron algo tan importante como las listas de espera, ni fueron mencionadas, de nuevo el crecimiento del coronavirus se convierte en prioritario en el sistema sanitario, lógicamente por el impacto que tiene, esto hace que crezcan más y más las listas de espera, afectando a decenas de miles de personas, que ven mermada su calidad de vida generando  sufrimiento en parte importante de ellos.

En 2.017 las lista de espera en Cataluña para intervenciones quirúrgicas era de 155.000 afectados, y para ser visitado por especialistas de 449.327, información publicada por el periódico de Catalunya,  otros medios de comunicación informaron en junio de este año del aplazamiento de 70.000 intervenciones quirúrgicas, debido a la situación creada por el coronavirus, otra publicada en este mes por el periódico de Cataluña de cerca de 10.000 operaciones programadas aplazadas, no hay información de las visitas a especialistas. Recientemente ha aparecido en diversos medios de comunicación, la evolución de las listas de espera, del 2012 al 2019 que muestra un crecimiento de las personas afectadas en 175.000, según el cuadro que adjunto, los aplazamientos, supone un enorme incremento de las listas de espera, que muestra lo poco que le importa a este gobierno el sufrimiento de las personas afectadas.

Reducir y eliminar las lista de espera, es uno más de los temas pendientes de este gobierno, Cataluña  es la comunidad autónoma del estado con la mayor lista de espera, este gobierno ha demostrado que no hará nada por reducirla, es la muestra de cómo se sirve a los intereses de la sanidad privada, que percibe el 27 % de los recursos públicos en Cataluña,  por encima de Madrid donde es el 25%, esto muestra el carácter de clase de este gobierno que sigue las directrices de su creador Jordi Pujol, impulsó de las listas de espera, y su delfín, Artur Más, quien más recortó la sanidad pública, que Puigdemont y Torras, la han seguido recortando.

Estos son los datos de Cataluña, en nuestra ciudad, no recuerdo cuando se publicó por última vez, la lista de espera del Taulí,  con secretismo en la información desde que se rompió el ámbito de información pública que había en los tiempos de Tony Farrés, que se publicaba el número de afectados por las listas de espera del Taulí,  listas de espera afecta a miles de sabadellenses, por eso ha de ser público, es necesario recuperar la información para conocer la evolución y cuantas personas están sufriendo por esto en Sabadell y su zona.

 Una vez superado el coronavirus, es necesario que el gobierno local, entidades de la ciudad y fuerzas políticas actuemos unidos para presionar, para reducir la lista de espera hasta su liquidación,  por los costos económicos y humanos que tiene, el económico es la suma del costo del personal y de medicamentos,  mientras están en la lista espera, por las visitas en los  Caps., especialistas, bajas médicas, consumo de medicamentos etc. todo el gasto económico, desde que el médico de cabecera lo envía al especialista, que se demora unos  pocos meses, incluso más de un año en la  visita, piden pruebas médicas que  en muchos casos tardan meses y casos que superan el año,  hasta que lo envía al especialista del Taulí que tarda más de un año,  y a partir de ahí pasa a formar parte de las listas de espera. Todo este tiempo hasta que desde el Tauli te incluyen en la lista de espera no se contabiliza como tiempo de espera.

 La carga de trabajo para el personal sanitario, por una espera que puede ser de varios años, para las operaciones, también son costos económicos importantes, deberían contabilizarse el ahorro económico que tendría el sistema público de pensiones sin listas de espera,  pero esta debe existir para asegurar el negocio de la sanidad privada, las personas que pueden pagarse la operación optan por ir al privado,  por ello cuantas más personas estén en listas de espera, más negocio hace la sanidad privada, los seguros privados llegan a un tercio de la población, gracias a las listas de espera, la falta de camas, el colapso de urgencias etc. Es la razón del deteriorado continuo del sistema público sanitario, pero a este gobierno no le genera ningún problema que los hospitales se colapse ante el crecimiento del coronavirus, tienen su alternativa derivar los pacientes al sector privado de esta manera aumentan más el negocio, como ya hicieron cuando se colapsaron los hospitales en el anterior coronavirus.

Nuevos tiempos, nuevas alianzas. Juan Guil (11/10/20

Vivimos tiempos que necesitan alianzas que genere expectativa de cambio y trasformación, que lo expresa el gobierno de izquierda, una alianza sin precedentes en todo el periodo democrático. El momento que vivimos es excepcional, es la rotura con lo que predominó la transición, alternancia de gobiernos del PP y PSOE, con apoyo de CiU, PNV y otros, que duró 40 años.

El PSOE ha tenido que decidir, qué camino tomar, continuar con la alternancia, buscando nuevos aliados en la derecha, como ciudadanos o tomar el camino, que supone la rotura con la transición, situándose en la izquierda, haciendo alianzas con las fuerzas del cambio, que representa unidas podemos-Común, fuerzas de transformación social, una alianza que abre esperanzas de cambio en la sociedad, frente a la ofensiva neoliberal, que es la política domínate en la unión europea. Hemos de celebrar el paso dado por el PSOE, inicio de una nueva etapa, ante los avances en España y Europa de la derecha y la ultraderecha, que expresan los intereses de la clase dominante en la mayor parte de los países Europeos.

La situación actual en Europa y el mundo, está relacionado, la rotura del pacto de la transición no solo afectó a nuestro país, también a Europa y el mundo, la clase trabajadora y capas populares, estamos pagando la caída de los países del este, el proceso que sufre este planeta, está llevando a cambios bruscos en las sociedades más avanzadas, los recortes de derechos humanos son cada vez mayores, la pobreza se extiende con la pandemia, con más de un millón de muertos por el coronavirus,  pero se habla poco de los millones de muertes por hambre y enfermedades curables, en gran parte del planeta. Las consecuencias humanitarias de la crisis económica, está haciendo estragos entre la gente más pobre, los grandes de medios de comunicación silencian o dan escasas noticias de esta realidad.

Este breve repaso está relacionado con la involución social, laboral y de valores, cada vez con mayor influencia en la sociedad y especialmente en la juventud. Los momentos que vivimos necesitan un proceso donde las alianzas políticas deben predominar, ante perdida de conciencia de clase del mundo del trabajo, los efectos de la crisis de 2.008-2.010 golpeó a la clase trabajadora de manera incomparable a otros periodos, los sindicatos perdieron fuerza en los centros de trabajo, siendo el instrumento imprescindible para afrontar este proceso de involución social, laboral y político, los movimientos sociales también pasa por un periodo de debilidad, estos sectores deben confluir para afrontar la ofensiva neoliberal, comprometiéndose en consolidar este gobierno, para que la crisis no la vuelvan a pagar los de siempre, clase trabajadora y capas populares, saliendo de esta con el menor coste posible, para desarrollar el programa progresista del gobierno, consolidando la alternativa que responda a los intereses de la mayoría de la sociedad, compuesta por clase trabajadora.

Muchos desde la izquierda radical, activismo corporativo, y el independentismo de izquierda actúan sin analizar los cambios que vivimos, lo que supondrá para la mayoría de la sociedad y la clase trabajadora catalana y española, la vuelta de un gobierno de la derecha con apoyo de la ultraderecha, que ya gobiernan en parte de las comunidades autónomas y en países de la unión Europa, no valoran la importancia de sostener a este gobierno, al que debemos influir y presionar desde la calle, para que cumplan el programa que sirve a sus votantes, siendo fieles a esa alianza determinante para nuestro presente y futuro, las energías en dirección contraria, como movimientos, que convierte la movilización en un fin en sí mismo, pidiendo lo imposible en el contexto actual, o quienes  priorizar lo nacional a los intereses de clase, todos ellos  contribuyen al debilitamiento de este gobierno.

El contexto político es claro, Unidas-Podemos-Común y el PSOE, es el gobierno que está gestionando esta crisis, con una situación económica difícil, el coronavirus está condicionando la aplicación del programa electoral, lo principal es salir de esta situación para poder iniciar el proceso de cambio, desarrollando los compromisos electorales, hay que tener esperanzas en una nueva etapa de progreso de la sociedad, donde la riqueza fruto del trabajo se debe distribuir de manera más equitativa.

Este  gobierno y esta alianza son nuestra esperanza, el futuro de las siguientes generaciones, la derecha con la ultraderecha gobernando, será nuestra perdición, hoy la política adquiere una dimensión determinante para el avance de nuestros derechos, el apolítico y el antipolítico, se convierten en cómplices de este fracaso, de forma inconsciente colabora en consolidar esta derecha y la ultraderecha, que no tienen otro fin que tumbar este gobierno, la única posibilidad que tenemos para poder avanzar y abrir esperanza de cambio.

Defendamos pensiones dignas y sanidad pública de cualidad (Juan Guil)

 El próximo lunes 5 de octubre a las 10 de la mañana, la plataforma de Sabadell en defensa de pensiones dignas, convocamos una concentración en la plaza Sant Roc delante del ayuntamiento, en defensa de pensiones dignas y la sanidad pública. Nos concentraremos con mascarilla guardando distancia de 2 metros.

La crisis del coronavirus ha aumentado el paro hasta los 4 millones de desempleados, incrementando la negativa de las empresas a contratar personas mayores de más 50 años. el ministro debe aplicar el programa de gobierno, derogar la regresiva ley de pensiones impuesta por el PP en 2.013. Poner en marcha la ley que asegure la subida del IPC de las pensiones y las más bajas mejoren su poder adquisitivo.

La crisis que vivimos por el virus afecta la economía, el gobierno la afronta poniendo recursos en la sociedad para contrarrestar, con medidas como los ERTE, el ingreso mínimo vital, y subida del salario mínimo, sumándose en Cataluña la renta básica, medidas que están ayudando a afrontar esta crisis. Para salir de esta crisis económica es necesario que quienes han acumulado fortunas en los últimos 20 años, parte de ellas en paraísos fiscales, paguen impuestos de acuerdo con sus ingresos y fortunas acumuladas como dice la Constitución. La sociedad ha generado riquezas suficientes fruto del trabajo, en 2.000, el producto interior bruto era de 431.293 millones de euros, en 2.019 se incrementó a 2,64 billones multiplicándose por 6. El 1% de los españoles poseen el 47,19% de la riqueza, 24.828 multimillonarios acumulan grandes fortunas parte de ellas durante la crisis de 2.008 a 2.010.

Los gobiernos del PP con Aznar y PSOE con Zapatero incumplieron los pactos de Toledo, gastando el superávit de las cotizaciones para pensiones, que subía en todo ese periodo 519.104 millones de euros, que se gastaron durante ese periodo. Todos los gobiernos han utilizado los recursos de la seguridad social, en pagar gastos ajenos a las pensiones como subvenciones a empresas, gasto sanitario, gasto de personal de la seguridad social, y otras prestaciones. Todo a costa de las cotizaciones de los trabajadores y trabajadoras, esos gastos debían estar incluidos en otras partidas de los presupuestos generales del estado, no en la seguridad social, acumulando un déficit ficticio del sistema público de pensiones, para justificar los recortes de las pensiones públicas.

El problema de las pensiones presentes y futuras está en los cambios que se dará en las empresas, que afectará a la mitad de la población activa en los próximos 30 años, con la robotización, automatización, y digitalización, que ya tiene efecto en el empleo, el sistema bancario ha reducido 100.000 empleos, con la crisis del 2008, mecanizando y digitalizado los sistemas atención al ciudadano, obteniendo grandes beneficios, perjudicando especialmente a las personas mayores, la que tienen más dificultades para adatarse a este proceso,  anulando progresivamente la atención personalizada.

Las políticas neoliberales ponen en riesgo el sistema público de pensiones, vienen de la Unión Europea, el FMI, y el Ibex-35, que agrupa las grandes empresas que manejan el 50% de la economía, queriendo imponer los recortes de pensiones del presente y el futuro. Las pensiones presentes y futuras están condicionadas al empleo estable y de calidad,  reparto del trabajo,  reducción de la jornada laboral, reducir la edad de jubilación y aumento de los salarios, las empresas que sustituya personas por máquinas han de pagar un impuesto equivalente al que ingresa la seguridad social, medidas necesarias para asegurar, presente y futuro del sistema público de pensiones, estabilizando los ingresos. Los sindicatos son instrumentos imprescindibles para afrontar estos retos, donde todo trabajador y trabajadora debe estar afiliado y organizado, para afrontar los retos actuales y futuros.

Por estas razones debemos participar en la concentración el día 5 de octubre, dando ejemplo, manteniendo la distancia y el uso de mascarilla, contribuyendo a que el movimiento se mantenga activo para confrontarse con quienes persiguen hacer negocio con nuestras pensiones, que son un pilar para nuestra economía y el bienestar de la sociedad además de ser un derecho ganado por los pensionistas con nuestro trabajo, creando parte de la riqueza que hoy disponemos. Los momentos actuales hacen necesaria la movilización, para enfrentarse a los que no tienen más fin que acumular riquezas a costa de empobrecer a la mayoría de la sociedad, nuestras movilizaciones son compatibles con el apoyo al gobierno progresista, consolidarlo es garantía de mantenimientos de nuestros derechos y de ir recuperando progresivamente lo arrebatado por la derecha especialmente en la crisis del 2008-2010.

27/09/2020

Yolanda Díaz: “La política de protección social del gobierno de coalición lleva la marca de Unidas Podemos”

https://www.mundoobrero.es/pl.php?id=9610

Política y derechos laborales

Juan Guil.

La reforma laboral impuesta por el PP en 2.012 es la reforma más dañina para la clase trabajadora, en 8 años ha liquidado parte importante de lo conquistado por la clase trabajadora y sus sindicatos de clase, especialmente en convenios colectivos y pactos de empresa, que pierden derechos conseguidos durante muchos años de grandes conflictos laborales. Ha sido un retroceso social y laboral gigantesco, sufrido por trabajadores y trabajadoras, que demuestra la importancia de la política, de la que dependen nuestros derechos sociales y laborales.

Reformas laborales se hicieron durante todo el periodo democrático, pero ninguna comparable a esta, muestra el cambio radical de la derecha y la elite empresarial aglutinada en el Ibex-35 y la CEOE. La sociedad crea más riqueza, que el capital acapara y acumula.

 Es necesario derogar la reforma laboral, y abrir una nueva etapa para recuperar los derechos perdidos, abordando a la vez, nuevos retos del mundo laboral teletrabajo, digitalización, robotización etc que deben mejorar las condiciones de vida, trabajo y derechos laborales, reduciendo la edad de jubilación y la jornada de trabajo, que debe incluirse en el nuevo estatuto de los trabajadores.

El Pleno empleo, su estabilidad y salarios dignos, son imprescindibles para mantener las pensiones del presente y futuras, es necesario el fortalecimiento de los sindicatos de clase, y los movimientos sociales, situando la lucha por pensiones dignas, en la sociedad y el centro trabajo. El sistema público de pensiones debe mejorar siendo necesario un cambio en la correlación de fuerza, el movimiento obrero debe ser el componente principal, fortalecido, con capacidad de respuesta, a la vez que se consolida el gobierno progresista, de esto dependen los futuros avances sociales y laborales.

Para afrontar con éxitos los cambios que se producirán en próximas décadas, y supondrán grandes beneficios, que crecen con las nuevas tecnologías, aplicadas a los procesos productivos, el conjunto de la sociedad se debe beneficiar y prosperar, rompiendo la tendencia actual, el 1% de la sociedad, acumula el 50% de la riqueza, un cambio producido en los últimos 25 años, la riqueza se ha multiplicado por 6 en los últimos 40 años mientras ha aumentado la pobreza al 30% de las personas, con un futuro incierto, nuestros hijos y nietos vivirán peor que nosotros, en una sociedad donde la riqueza seguirá creciendo año a año, aumentado las diferencia entre la elite de banqueros y empresarios enriquecidos.  

Debemos recuperar capacidad de movilización para impulsar  la negociación colectiva, y poner en marcha el nuevo estatuto de los trabajadores, recuperando los derechos arrebatados, derogando la perniciosa reforma laboral de Rajoy y otras anteriores, se han de abordar temas de gran importancia, como la necesaria reducción de la jornada de trabajo, imprescindible para el mantenimiento del empleo, abordar con éxito la transformación del mundo del trabajo, con la robotización y la digitalización, que está generado grandes cambio en el mundo del trabajo, recientemente la banca ha suprimido 100.000 empleos, en el periodo 2008-2010 durante la crisis.

Entramos un periodo en que la confluencia en política y alianzas en los movimientos sociales y los sindicatos de clase, se interrelacionan para impulsar cambios en los centros de trabajo y la sociedad, iniciar un proceso de recuperación de derechos, pero esto debe ir acompañado del fortalecimiento de los sindicatos como componente principal en el contexto de la lucha de clase, que adquiere una nueva dimensión. Es necesario iniciar un proceso de cambio de la correlación de fuerzas, imprescindible para acumular fuerzas y la consolidación del gobierno de izquierda progresista.

La crisis del 2008-2010 ha demostrado que, la política es el centro de actuación en la sociedad pudiendo arrebatar los derechos conseguidos con movilizaciones y huelgas, como ha ocurrido con la reforma laboral del gobierno Rajoy,  en este contexto político  la conciencia de clase de sindicalistas se convierte en factor imprescindible para vencer a la derecha y sus políticas reaccionarias, su activismo se convierte de facto en imprescindible para evitar el riesgo de que derecha y ultraderecha puedan acceder al gobierno que supondría otra derrota histórica para el movimiento obrero. Vivimos una época de cambio políticos, sociales y laborales, la lucha de clase adquiere una mayor dimensión ante el capitalismo salvaje, que pretende desmantelar el estado del bienestar, sometiendo a los asalariados a una semi-esclavitud.

Es el momento de acumular fuerza,  buscar lo que une, hacer alianzas, presionar a nuestro gobierno para que cumpla su programa, sus compromisos, defendiendo los intereses de la clase trabajadora, la inmensa mayoría de la sociedad, debemos forma un bloque para defender otro modelo de sociedad, donde prevalezca lo colectivo y la riqueza que crea el trabajo se distribuya, el programa pactado entre PSOE y Unidas Podemos permitirá avanzar a la mayoría de la sociedad, las alianzas serán para que el gobierno cumpla su compromiso y confrontarnos contra la élite empresarial y las imposiciones que vienen de la unión europea. Conflicto y movilización no son un fin en sí mismo, cuando prevalecen algunos protagonismos por encima de los intereses colectivo, se convierten en freno a los objetivos.

(11/09/2020)

¡El sistema público de pensiones es viable¡ (Juan Guil)

• 

Vivimos tiempos de fuerte ofensiva mediática, de los grandes medios de comunicación, para influir en la ciudadanía sobre el déficit de las cuentas de la seguridad social, generando la opinión que las pensiones públicas están en crisis, tienen sobre gasto, siendo necesario ajustar las cuentas para superar el déficit ficticio, resaltan que los pensionistas percibimos 1,74 euros, por cada euro cotizado, generando un déficit continuo de las pensiones públicas.

Contrariamente a estas informaciones el Tribunal de Cuentas, en su Informe de fiscalización, sobre la evolución económico-financiera de la Seguridad Social, a 31 de diciembre de 2.018 dice: “La demora en la asunción por parte del Estado de la totalidad de sus compromisos, ha causado un serio perjuicio al sistema de la Seguridad Social, que ha tenido que soportar, con cargo a sus recursos de cotizaciones sociales, la parte del coste no asumido por el Estado, resultando causa fundamental de la situación de endeudamiento y los problemas de liquidez que han afectado y afectan a las pensiones.

EL tribunal de cuenta en su informe publicado en los medios de comunicación calcula que entre 1.989 y 2.019 el gasto de la seguridad social ajeno a las pensiones superaba los 203.000 Millones de euros, gastos que debían formar parte de otras partidas en los presupuestos generales del estado, no en la seguridad social, causando el déficit acumulado. Hay que sanear la estructura de ingresos y gastos de la Seguridad Social para que refleje la verdad del componente contributivo y se vea la realidad: con el nivel actual de cotizaciones sociales y gasto en pensiones, la Seguridad Social tiene una situación financiera razonable, declaró a los medios de comunicación el ministro de seguridad social Javier Escrivá

Un estudio confederal de CCOO demuestra sobradamente, que las pensiones son viables, que hay recursos de sobra para que las mínimas, pensiones de pobreza, suban por encima del IPC y el resto mantenga el poder adquisitivo. Con los recursos acumulados desde 1.995, el fondo de reserva seria de 519.104 millones de euros, que se han estado gastando en otras partidas en la seguridad social, con estos números, cualquier afirmación que nuestras pensiones están riesgo es falsa. Persiguen crear miedo para que quienes puedan económicamente, contraten planes privados de pensiones, un gran negocio para bancos y grupos financieros que se enriquece con la especulación en bolsa.

El Pacto de Toledo en 1.995, creó mecanismos para asegurar la estabilidad del sistema público de pensiones, el fondo de reserva, pero los gobiernos de PP y PSOE incumplieron, utilizando los recursos para cubrir otras partidas de los presupuestos, el PP lo agotaron durante la crisis que ellos mismos provocaron en 2.010, los recursos extraídos por el gobierno del PP del fondo de reserva, incumple el pacto de Toledo, donde limita al 3% el máximo que se puede dedicar del fondo existente para otros gastos. A la recaudación de cotizaciones afecta las bajas cotizaciones de las empresas, el trabajo a tiempo parcial y la precariedad son la causa principal de la reducción de salarios y con ellos las cotizaciones. España es la quinta potencia económica, con recursos suficientes para cubrir un buen sistema público de pensiones, pero es donde hay mayores bolsas de fraude fiscal y los impuestos que las empresas pagan son un 6 % por debajo de la media europea.

 Las pensiones son un derecho generado con nuestro trabajo y nuestras cotizaciones, necesitamos buscar lo común, lo que nos une, debemos potenciar las movilizaciones, dejar a un lado los intereses de grupos, por los intereses comunes, la principal diferencia entre CCOO y UGT y las Mareas, es el Pacto Toledo que no tiene capacidad de decisión, algo sin sentido en el contexto actual con esta derecha reaccionaria. El escenario más ventajoso para avanzar en materia de pensiones, es la negociación directa con el gobierno, no en el Pacto Toledo  donde la derecha bloquea cualquier avance, el PSOE está presionado por la Unión Europea, el FMI y el Ibex-35, de donde vienen las directrices de recortar las pensiones y donde están los grandes grupos financieros especialmente los bancos interesados en recortarlas, por todo ello sin cuestionar el papel del pacto de Toledo, se debe priorizar la negociación directa con el gobierno, y las movilizaciones debe ir en esa dirección, hay que asegurar la estabilidad del sistema público de pensiones y esto es posible con la consolidación de este gobierno y la aplicación del programa electoral pactado entre las fuerzas políticas que forma el gobierno.

26/08/2020

Mis recuerdos con Paco Frutos (juan Guil 03/08/2020)

• 

Paco Frutos forma parte de ese listado de dirigentes del PCE, que han dedicado toda su vida a la lucha en defensa de la clase trabajadora. Paco fue militante activo hasta el último día de su vida, y lo hizo desde la militancia y el compromiso.
Los que conocimos a Paco Frutos sabemos que era duro de carácter, su vida como la de todos ha sido aciertos y errores, su firmeza en defensa de sus convicciones formaba parte de su forma de ser. Paco está entre ese pequeño grupo de grandes líderes del PCE y del PSUC, que dedicaron su vida a la defensa de una sociedad más justa e igualitaria, su trayectoria es intachable en la honestidad, dedicación y defensa de sus posiciones y principios, poniendo por encima de todo, lo que siempre defendió en cada momento de su vida, transformar la sociedad en sentido socialistas, servir a los intereses de los desprotegidos.
Conocí a Paco en el 1980 en CCOO, su trayectoria de sindicalistas, formo parte del primer secretariado de la CONC, en el primer congreso que se celebró el 1978. En el segundo congreso celebrado en el 1980 dejo él secretariado por otras responsabilidades, continuo en la ejecutiva de ahí mi primer encuentro con el, al incorporarme a ella siendo uno de los más jóvenes, Paco fue activista y fundador de la comisión obrera en los años 60 en la clandestinidad, de la empresa Safa de Blanes. Desde sus inicios, participo de ese grupo de sindicalistas que hicieron realidad las CCOO, y tuve el honor de forma parte de una ejecutiva de dirigentes sindicales, con gran experiencias y dedicación que hicieron realidad este gran sindicato, en unos momentos tan importantes para la democracia, donde el movimiento obrero y CCOO jugaron un papel destacado, en especial en los centros de trabajo en momentos difíciles.
El momento más doloroso para todos y todas, donde le toco jugar un papel importante, fue el rompimiento del partido en el V congreso del PSUC, el 1981, posteriormente marcho a Madrid y formo parte de la dirección del PCE con el nuevo secretario general Geraldo Iglesias que relevó a Santiago Carrillo, y después continuo con Julio Anguita, al cual relevo de la secretaria general del PCE en el 1998.
Su estreno de secretario general coincido con mis tareas en el PSUC viu como responsable de organización, compaginaba esta responsabilidad con ser concejal en el ayuntamiento de Sabadell, de una formación unitaria que se creó, Entesa per Sabadell, conocí a Paco en aquel periodo de manera más profunda, mantuve unas cuentas entrevistas con Paco, estuvo unas cuantas veces de visitas a Catalunya en actividades del PSUC viu, al que dio todo su apoyo en todo momento y en todos los aspectos.
El 1999 se creó EUiA, nuevo referente de IU en Catalunya, se presentó en las elecciones generales del 2000, donde fui el segundo candidato de EUiA, en la lista por Barcelona, en Sabadell se hizo rueda de prensa y un acto, donde intervine, junto con Paco y la cabeza de lista Rosa Cañadel.
Paco fue el candidato que hizo posible en aquel periodo, un acuerdo electoral con el PSOE, 4 años de gobierno del PP, fueron suficientes para hacer un acuerdo electoral entre IU y el PSOE, con un programa común para formar gobierno, y donde en 30 provincias se hicieron listas conjunta para el senado, el PSOE inicio el camino en hacer oposición desde la izquierda, una vez que Felipe González, dejo de ser candidato y secretario general, sé abrió esperanzas en crear una alternativa desde la izquierda al PP, los 4 años de gobierno de Aznar supuso recortes importantes de derechos, laborales y sociales y acabar el proceso de privatizaciones de las todas empresas públicas rentables, este acuerdo habría la esperanza a una alternativa, Paco fue el impulso de esta propuesta que genero expectativas en las clases populares, los resultados no fueron los esperando y el PP volvió a sacar la mayoría absoluta.

Ha continuación, si es de tu interés, está la información del diario de Sabadell de la visita de Paco, y de un artículo que publiqué de valoración del acuerdo y del programa electoral con el PSOE.

file:///C:/Users/juang/Desktop/carpetas%20%20temas%20de%20interes%20y%20actuales/2%20archivo%20historico%20ccoo-psuc-%20prensa%20local%20%20boletines/ccoo/1994/17182_45203.pdf

Las consecuencias económicas y sociales del crecimiento del virus

                                                     Juan Guil (27/07/2020

Hemos tomado con mucha alegría la vuelta a la normalidad, recuperando la libertad después de meses si poder salir de casa. La mayoría de las personas mayores procuramos llevar la mascarilla, en cambio vemos en la calle que parte importante de jóvenes actúa como si no existieran riesgos, los medios de comunicación informan de los brotes que crecen en toda España y Cataluña.

En estos brotes los jóvenes son los más contagiados, algunos han actuado de forma irresponsable, creen que no corren riesgos, ellos pueden trasmitirlo a personas mayores y enfermos crónicos, que tienen grave riesgo de contagiarse, causa principal de los cerca de 30.000 fallecidos por coronavirus en toda España y cerca de 12.000 en Cataluña, el 94% gente mayor y crónicos.

Las medidas decididas por la generalidad y otras comunidades autónomas hacen la mascarilla obligatoria, salvo excepciones justificadas. El problema principal del actual crecimiento de la pandemia está en una parte de jóvenes que pasan de todo, si ser conscientes de las consecuencias, si volvemos a la situación anterior de la pandemia.

 Los afectados en Sabadell los últimos días han crecido,  la transmisión entre grupos y familias puede dar lugar al rápido crecimiento de contagios. La pandemia no es un problema solo de las instituciones, nos afecta a todas y todos, no podemos permanecer pasivos ante quienes incumplen las normas para frenar los contagios del virus, es necesario que el ayuntamiento sea instrumento principal en la ciudad, junto a las entidades, transmitiendo a la ciudadanía el necesario respeto a las normas, ante el crecimiento de brotes.

Vivimos una situación excepcional, las consecuencias del crecimiento del coronavirus, son vidas humanas, se colapsan los hospitales, si se repite un episodio de la pandemia como el pasado, supondrá otra crisis económica y social, que puede poner en peligro nuestro nivel de vida, el sistema sanitario, podría provocar un paro masivo que podrían en riesgo el pago de las pensiones y el mantenimiento de los servicios públicos, una crisis profunda que sumada a la actual, llevará el país a la ruina, con las consecuencias económicas y sociales que supondría, el riesgo existe y es responsabilidad de todos impedirlo.

   El ayuntamiento de la ciudad debe poner en marcha una plataforma, con sindicatos, FAV, partidos políticos, organizaciones empresariales, y otras entidades representativas de la ciudad, para dinamizar e impulsar el activismo, que influya en quienes se resisten en respetar las normas, para frenar el crecimiento del virus, debemos concienciar a la ciudadanía, especialmente los jóvenes con la influencia de sus padres y abuelos, que entienda la necesidad de seguir las normas que marquen las diferentes administraciones.

Para hacer frente al coronavirus, se puede  actuar de dos maneras, como actúa el gobierno del PSOE-UNIDAS PODEMOS-COMUN, buscando acuerdos de colaboración con todos y todas ante el crecimiento del virus, o como PP y la ultraderecha de VOX  votando en contra de  todas las decisiones del gobierno de izquierdas y culpabilizándolo de todo, sin más argumentos que el insulto y la difamación, sin importarles las consecuencias que tiene el crecimiento del coronavirus, si más fin que derribar el gobierno progresista, garantía para la clase trabajadora y las capas populares que sufren la crisis. Las medidas tomadas por el gobierno, el ERTE, subida del salario mínimo a los 950 euros, el ingreso mínimo vital, son medidas en beneficio de quienes tienen muy poco, y especialmente los que viven en la pobreza severa. Lamentablemente en casi todas las votaciones en el parlamento estatal, CUP, JxC han votado con la derecha, con el apoyo del presidente del gobierno de la generalidad.

El plan de reconstrucción al que se ha dedicado mucho tiempo y recursos,  se irá al traste, si no frenamos la tendencia de incremento del virus, no debemos esperar que crezca para actuar, todo tenemos responsabilidad, debe actuarse con todos los medios de que disponen ayuntamientos y Generalitat, para influir en quienes no ven más allá del momento, irse de fiesta con amigos o familia, no respetando distancias ni el uso de mascarillas, obviando que todos y todas pagaremos el crecimiento del coronavirus y sus consecuencias.

¿Dependencia cuarta pata del estado del bienestar?(Juan Guil)

En 2.006 el gobierno de Zapatero anunció, la puesta en marcha de la cuarta pata del estado de bienestar, la ley de dependencia, junto con Sanidad, Enseñanza y pensiones conformaba la base de su desarrollo, abarcando los temas más importantes de la sociedad. Esta ley obliga a la atención domiciliaria de personas con deficiencias físicas y psíquicas, que les impide valerse por sí mismo, necesitando la ayuda de otra persona. La propuesta fue bien recibida por la ciudadanía, especialmente mujeres y familias, que tenían personas dependientes a su cargo, los familiares más cercanos, que dedican gran parte de su tiempo al cuidado, de las personas afectadas. La ley era el compromiso de profesionalizar los cuidados, que percibirían ayudas económicas para familiares u otras personas, a cargo del presupuesto del estado y las comunidades autónomas, ambas asumirían el coste económico de la dedicación y pago de la seguridad social, la medida suponía la creación de más 50.000 puestos de trabajo.

La idea fue acogida con entusiasmo, especialmente por las mujeres por ser las cuidadoras principales. La propuesta del gobierno Zapatero fue valiente, se puso en marcha en el periodo que la unión europea, dio un giro al neoliberalismo advirtiendo a los estados miembros de la necesaria de reducción del coste económico del estado de bienestar. Se puso en marcha la iniciativa, pero con presupuesto insuficiente para atender las necesidades, trasladando a las autonomías la gestión y compartir el pago.

Con la crisis de 2.008 la dependencia sufrió recortes de la mano del gobierno de Zapatero. En 2.011 el PP gana las elecciones generales con mayoría absoluta, imponiendo las políticas más reaccionarias de todo el periodo democrático, aplicando las directrices más ultraliberales  de la unión europea basadas en recortes y austeridad, la atención a la dependencia se redujo de forma considerable, se llegó a suspender parte de las ayudas aprobadas por  comunidades autónomas, el incumplimiento de la Ley por el gobierno de España y la Generalitat dejando en el aire, un derecho reconocido por una ley vigente, la cuarta pata del estado de bienestar.

 Esta situación provocada por el PP con el apoyo de CiU, llevó a retrasos de varios años del cobro de la prestación aprobada, desde el inicio del procedimiento. La tardanza en recibir la ayuda a supuesto que en el 2.019 en todo el estado han fallecido 31.000 personas dependientes esperando las ayudas, más de 12.000 en Catalunya, l85 personas diarios y 426 en el estado, en 4 comunidades autónomas la espera es de más 18 meses, entre ellas Catalunya con 576 días, esperando les llegue la tramitación del expediente, mientras parte de las personas mueren en la espera sin que las cuidadoras familiares principalmente, no reciban ni un euro por su dedicación. En 2.020, han sido 25.000 los fallecidos entre enero y mayo, dato preocupante por ser el periodo del coronavirus. El estado y comunidades autónomas se ahorran cada año cantidades importantes, después de 5 años de crecimiento económico, 2.014-2.019, el derecho reconocido por ley de miles de personas mayores  ha sido vulnerado.  

La administración local no puede ser neutral, ante el retraso de las ayudas a los dependientes, debe ser parte activa en la exigencia a la generalidad y al estado para que se cumpla la ley, nuestro ayuntamiento no puede ser pasivo ante esta demanda, tiene la obligación de velar por todos sus ciudadanos y debe intervenir, no puede alegar que no es su competencia, cuando interviene en casi todas las materias que no son de su competencia, el ayuntamiento hace una buena labor en relación a las personas mayores, por ello no entiendo que no intervenga cuando las familias sufren las consecuencias de los retrasos, ni sepamos cuando sabadellense ha fallecido esperando la ayuda economía.

      Defender el derecho a la prestación por dependencia, es defender derechos que afectan a las mujeres por ser las más afectadas por ser ellas las cuidadoras principales, de las personas mayores dependientes, con ello aumenta la desigualdad de las mujeres en la sociedad, es quien carga con las tareas no valoradas, del hogar, los cuidados de hijos, dependientes y nietos, nuestro ayuntamiento se considera  feminista, debería poner más esfuerzo y compromiso en apoyar a las personas que esperan cobrar la dependencia.

      Recursos hay de sobra, solo hay que perseguir el fraude fiscal y a quienes se llevan sus fortunas a paraísos fiscales, han de pagar impuestos según sus beneficios, que no hacen actualmente, de ahí saldrían los recursos necesarios para atender esta y muchas otras necesidades sociales.

09/07/2020

6 de julio, movilización por pensiones dignas

• 

            Juan Guil (02/07/2020)

      El próximo 6 de julio en la plaza del ayuntamiento de Sabadell, la plataforma en defensa de pensiones dignas convoca la concentración de primer lunes de mes en defensa de las pensiones y la dignidad de las personas mayores, principales víctimas del coronavirus, el 90% de los fallecidos eran pensionistas, el 70 % han muerto en residencias geriátricas.

    En Sabadell y su zona, cinco residencias son investigadas por la fiscalía, por el número de fallecidos, es hora qué en Sabadell y comarca se haga público el número de fallecidos y las residencias en investigación.

    La crisis por la pandemia ha generado un presente y futuro inmediato incierto, corremos riesgo de recortes de nuestras pensiones. Los especuladores y los bancos aprovecharán la coyuntura, quienes manejan los hilos de la Unión Europea, prevalecen los intereses de grandes empresas y grupos financieros.

El gobierno PSOE-Unidas Podemos debe cumplir los compromisos del programa electoral, mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones y crecimiento de las más bajas por encima del IPC, mejorar el Sistema Público de Pensiones, invertir recursos en mejorar la calidad de vida de las personas mayores, especialmente de las mujeres.

     La crisis genera una situación incierta en Europa donde predomina el neoliberalismo, existe riesgo para nuestras pensiones. Para contrarrestar esta ofensiva hay que continuar organizándonos y movilizándonos en defensa de las pensiones. Las y los pensionistas exigimos al gobierno que cumpla su programa y revierta la política de recortes y austeridad que impuso el PP, que no ceda a las presiones de la derecha y los empresarios, se deben derogar la reforma laboral de 2.012 y la de pensiones de 2.013, porque ponen en riesgo la estabilidad del sistema público de pensiones.

La Plataforma de Sabadell decidió en su último plenario, participar activamente en todas las movilizaciones que afecte a los pensionistas, estaremos presentes en manifestaciones y concentraciones en defensa del sistema sanitario, exigiendo al gobierno de la Generalitat y el estado más recursos para la sanidad pública, más equipos y profesionales. De no ser así, si en octubre se vuelve a extender el virus, la gente mayor volveremos a ser las victimas principales, habrá gente sin escrúpulos que ha permitido con su pasividad que en las residencias mueran miles de personas, como ha ocurrido en Cataluña y otras zonas, como Madrid, donde el gobierno de derechas ordenó prioridades en circulares, que sacrificaba a la gente mayor.

También miles de pensionistas sufren en sus casas, esperando la ayuda prevista en la ley de dependencia, la llamada 4º pata del estado de bienestar. Cada año fallecen miles de personas esperando la ayuda económica para sus cuidadores. Hasta mayo de 2.020 han fallecido 25.000 dependientes en el estado, esperando este derecho. Sin olvidar las listas de espera de intervenciones quirúrgicas y visitas a especialistas, que han aumentado en 72.000 personas por la crisis del coronavirus. De las intervenciones previstas en los meses de pandemia, más del 80% de los afectados son pensionistas.

Las personas afectadas por la pandemia son razones suficientes, entre otras, para asistir a las movilizaciones en defensa de las pensiones y el sistema Público de Salud, y continuar con las concentraciones de primero de mes, el 6 de julio a las 18,30 de la tarde en la plaza del ayuntamiento. La pasividad nos hace responsables de la realidad que sufrimos, pone en riesgo nuestra calidad de vida, la de nuestros hijos y nietos, su presente y su futuro.

¿Que persigue la CEOE y el IBEX-35 con la cumbre empresarial?

• 

Juan Guil 24/06/2020

La cumbre de empresarial, organizada por la CEOE, donde ha pasado toda la élite, presidentes de las grandes empresas española, y sus principales accionistas, Inditex, Banco Sabadell, Repsol, Mercadona, Santander, BBVA, Endesa, Naturgy, corte inglés, y tantas otras que forman el IBEX-35.

La imagen de dicha cumbre ha ocupado espacios importantes en los grandes medios de comunicación, para influir en la ciudadanía mostrando su buena voluntad para negociar con el gobierno, una salida de la crisis del coronavirus, mostrado interés en defender el bien común y que toda la sociedad prospere.

La pregunta que debemos hacernos es ¿qué persigue la élite empresarial con esta cumbre? que este gran acto organizado por la CEOE, haya tenido tanta proyección en las televisiones y prensa escrita de su propiedad, persiguen influir en la sociedad para debilitar al gobierno progresista, y reducir la aplicación de su programa electoral.

No ha sido un acto electoral, ni unas jornadas para el  debate y reflexión, es puro teatro montado por profesionales de la imagen para influir en la sociedad, todo programado para que sus instrumentos mediáticos, los  grandes medios de comunicación , estén 10 días enviado su mensaje, que influyan en sectores de la sociedad que no entiende lo que está pasando, generando ambiente contrario al gobierno que agrupa las principales  fuerzas políticas de la izquierda en el estado, que por primera vez en todo el periodo democrático, tienen  ministros comunistas, un gobierno que es esperanza para la inmensa mayoría de la sociedad, frente a ese 1% que representa esta elite que controla más del 50 %  de la economía.

Este montaje mediático trata de impedir que este gobierno PSOE- Unidas Podemos-Cataluña en Común, revierta todo lo que impuso la mayoría absoluta del PP y tanto daño está haciendo a la mayoría de la sociedad,  sus políticas de recortes y austeridad ha generado una pobreza que llega casi al 30% de la sociedad, el 8 % padece pobreza severa, el gobierno progresista esperar acabar con ella  con  la ley aprobada, por primera vez en todo el periodo democrático, del ingreso mínimo vital y  la subida del salario mínimo  de 700 a 1.000 euros, con el compromiso de acabar esta legislatura,  con el SMI, en  1.200 euros, son las primeras medidas de un gobierno que beneficia a la clase trabajadora, la situación creada por la pandemia, ha aparcado el proceso de aplicación del programa electoral, el gobierno se ha centrado en salir de la situación que ha generado una gran crisis económica, entrado en la fase de recuperación de la economía, impidiendo que vuelva a repetirse de nuevo lo que ocurrió en la crisis del 2008.

CEOE e IBEX-35, han estado 10 días, diciendo lo contrario de lo que hacen, pretenden que parte de los recursos públicos a los que ellos pagan muy poco impuestos, practicando la evasión y el fraude fiscal, se utilicen para compensar pérdidas de las empresas y mantener el retroceso social y laboral impuesto en el periodo de Rajoy, que tan buenos beneficios han tenido, en definitiva que nada se toque para seguir todo igual. Esta élite envían su mensaje con educación y buenos modales, mientras sus representantes en el parlamento, están haciendo una oposición pura y dura, con mentiras, insultos, descalificaciones y provocaciones que es lo que practican en el parlamento, el bloque conservador y antidemocrático, de las 3 fuerzas políticas, comparten el 100% de los intereses de  los grandes empresarios, utilizando sectores de la pequeña la empresa y falsos autónomos que utilizan la figura del autónomo para pagar menos impuestos, sectores que depende de la gran empresa,  vienen a aplaudir y respaldar este invento.

Utilizan los grandes medios de comunicación con enorme influencia en la sociedad, esta elite de super ricos, amasan grandes fortunas empobreciendo a la clase trabajadora, los responsables de la ruina muchas pequeñas empresas, llevando el trabajo a otras partes del mundo para aumentar sus ganancias, como hicieron en la crisis de 2.008, que golpeó ferozmente a la clase trabajadores, mientras miles de pequeñas empresas y autónomos fueron a la ruina.  

El objetivo de esta cumbre no es buscar cooperación y acuerdos con el gobierno, todo lo contrario, preparan al empresariado y sus 3 fuerzas políticas, PP, Ciudadanos y Vox, para unir fuerzas, lanzando mensajes y propuestas que debiliten al gobierno, e impedir que pueda desarrollar su programa, ejerciendo presiones desde los medios de comunicación en sus manos.  Quieren salir de esta crisis fortalecidos y con el menor coste posible,  cada uno juega su función, pero los 3 coinciden en lo principal,  impedir  la aplicación del   programa electoral del gobierno  y trabajar para tumbarlo, con la complicidad de la derecha catalana, y si no pueden ahora, ir creando las condiciones para hacerlo en las próximas elecciones, para continuar con la política de recortes del estado bienestar y no se toquen sus fortunas en los paraísos fiscales, y progresivamente ir desmontando  cada vez más pequeño estado del bienestar.

Recordando las consecuencias de la crisis del 2008 en Sabadell.

Manifestación en Sabadell de la huelga general convocada por CCOO y UGT en el 2012

La crisis que mas consecuencias tuvo para la mayoría de los sabadellense de estas ultimas décadas, fue la del 2008. En el 2015 escribir un artículo que se público en el diario de Sabadell y el diario digital i Sabadell, con información del mismo ayuntamiento, y de prensa local reflejando con claridad lo mal que lo pasaron miles de personas, muchas de ellas tuvieron que emigrar. Fueron momentos duros que no hay que olvidar, especialmente por nuestra Alcaldesa que formaba parte del gobierno de la ciudad en aquel periodo y vivió aquella realidad.

https://www.isabadell.cat/opinio/opinion-de-juan-guil-urge-un-plan-de-emergencia-social-en-sabadell/

file:///C:/Users/juang/Desktop/Gaceta%20sindical%20ccoo.pdf

Trayectoria y coherencia de Julio Anguita y Tony Farrés

Juan Guil (14/06/2020)

Dos alcaldes de gran importancia durante la transición política fueron Julio Anguita en Córdoba y Tony Farrés en Sabadell.  Su primer encuentro fue en 1.980, Julio Anguita visitó Catalunya para reunirse con alcaldes y concejales del PSUC, visitó Sabadell para un encuentro con Tony Farrés y los concejales, ambos defendían el mismo proyector político, hacer las ciudades más humanas, vivieron un periodo muy duro, gobernar ayuntamientos lleno de franquistas y endeudados, fueron ejemplares por su comportamiento, dedicación y honestidad, personas de principios,  Julio del PCE y Tony del  PSUC, partidos hermano con el mismo ideario, transformar la sociedad.

 Ambos vivieron tiempos dolorosos en el PCE y PSUC, el rompimiento de ambos partidos, desde las alcaldías contribuyeron a que esta rotura afectara lo mínimo posible, al gobierno de sus ciudades, Tony Farrés y el grupo municipal decidieron situarse en la neutralidad, consiguiendo que no afectara al gobierno ciudad, creando buen clima en toda la organización y en CCOO de Sabadell, cuando yo era el secretario general, la rotura del PSUC no afectó al sindicato.

El esfuerzo y el ejemplo que dieron, al ir transformado sus ciudades les dieron la mayoría absoluta en las elecciones municipales de 1.983, en Córdoba 17 concejales de 28 y Sabadell 15 de 27, mayorías absolutas que demuestra la influencia de ambos en sus ciudades.

Posteriormente, Tony Farrés repitió 4 veces la mayoría absoluta, Julio dejó la alcaldía y asumió la secretaria general del PCE al pasar Gerardo iglesia a coordinar Izquierda Unidad recién creada en 1.986, año que se celebró el referéndum para la salida de España de la OTAN. Julio Anguita asumió la secretaria general del PCE, en momentos de debilidad, había sufrido dos rupturas, Santiago Carrillo montó otro partido, compitiendo electoralmente con el PCE, y otra encabezada por el histórico dirigente Ignacio Gallego que constituyó con el PCC el PCPE.

La prioridad de Julio Anguita una vez elegido secretario general, fue la unidad de los comunistas, con el PCPE y otros grupos, escindidos del PCE por discrepancias con la línea política de Carrillo. Impulsó un proceso, donde participó la inmensa mayoría de los militantes comunistas en el estado, a excepción de Catalunya donde al proceso fuimos una minoría.

Julio Anguita volvió a reencontrarse con Tony Farrés el 1.988, participando en Sabadell en un acto electoral junto a Rafael Ribó y Tony Farrés en la plaza Picasso, apoyando a Iniciativa per-Cataluña creada en 1.987 por PSUC, PCC y NE. 1.989, en Sabadell se hizo otro un acto en la Farándula, con la participación de Julio Anguita, Rafael Ribo y Tony Farrés, en defensa de la unidad comunista anunciado la convocatoria del congreso, participando de Sabadell una treintena de delegados y delegadas en representación del PSUC, PCC y no afiliados. En septiembre de 1.989 fue candidato a la presidencia del gobierno por IU, en esas elecciones generales IU obtuvo cerca de dos millones de votos y 17 diputados.

Julio Anguita impulsó iniciativas innovadoras, se opuso a la decisión del gobierno del PSOE de apoyar el tratado de Maastricht, se promovieron plataformas ciudadanas en defensa de un referéndum vinculante, alertando de los problemas que nos generaría este tratado en el futuro. Promovió la propuesta en el parlamento, con movilización en la calle, por la ley de reducción de la jornada laboral de 35 horas, contando con el apoyo de sindicatos y organizaciones sociales y políticas. Criticó las relaciones de CiU con el PP con Jordi Pujol de presidente, por los apoyos a la política PP, se orquestó una campaña mediática contra Julio Anguita acusándolo de atacar Catalunya. Se le acusó de hacer la pinza con el PP contra el PSOE, porque tomó un café con Aznar, siendo IU la verdadera oposición de izquierda en el parlamento. Se confrontó a las políticas neoliberales que el gobierno de Felipe González aplicó hasta 1.996, continuada por los gobiernos del PP, uno de los temas más importante, fue la privatización de las empresas públicas rentables se vendieron al sector privados a precio de ganga, telefónica, eléctricas, Repsol, Seat, Enasa, etc. etc. así hasta 120 empresas públicas.

Después de dos infartos en 1.993 y 1.998 durante campañas electorales, en 2.000 dejó las responsabilidades de I.U y el PCE, bajó su nivel de actividad política, continuó militando y participando, en su querida Córdoba, hasta que su gran corazón dejó de latir. 

 Tony falleció en 2.009, había dejado la alcaldía en 1.999. Fueron ejemplo en política, ética, honestidad, humildad, honradez, lealtad a sus principios, deberán formar parte de los libros de historia. Los admiro y siempre estarán en mi recuerdo, por sus ejemplos que demuestra, que no todos los políticos son iguales.

05/06/2020

Extender la renta básica para combatir la pobreza

Cruz Roja repartiendo alimentos

Juan Guil (27/05/2020)

El ingreso mínimo vital, anuncia el presidente del gobierno que se puede solicitar a partir de primeros de junio, esta renta básica junto a la de Cataluña debe asegurar que todas las personas en pobreza severa puedan acedan a un ingreso mínimo que le permitan cubrir sus necesidades básicas.

La situación social creada por la crisis del coronavirus, está generando un paro creciente, es necesario esta medida para asegurar la subsistencia de las personas. El ingreso mínimo vital llegará a más a 850.000 hogares y tendrá un costo económico de 3.000 millones de euros.

Esta medida deberá adaptarse en las comunidades autónomas que tienen en vigencia la renta básica como Cataluña, aprobada por una ILP, (Iniciativa legislativa popular), después de 5 años de debate en el Parlament. El reglamento aprobado limitó la implantación de ese derecho,  hasta el mes de abril pasado que se aprobó uno nuevo que mejora de forma importante el anterior, con el primero no se podía  solicitar  la renta básica, hasta después de estar 6 meses sin ingresos, tardando la aprobación hasta 4 meses una vez solicitada, por eso solo han accedido, 124.427 personas en 2019, un  1,61% de la población, siendo la mayoría complementos de subsidios, pensiones, invalideces etc., mientras en Cataluña subsisten como pueden 711.400 personas el 9,7% que sobreviven en la extrema pobreza,  llegando al 18,39 de la población el nivel de pobreza.

La medida del gobierno llegará a 3 millones de personas un 7- 8% de los hogares se beneficiarán, esa proporción trasladada a Sabadell supone más de 4.000 hogares que podrán beneficiarse, contado que la media de miembros de las familias es de 3,5, junto con la renta básica catalana, que hasta el mes de abril llegaba a cerca de 3.500 hogares, será la mejor inversión para nuestra ciudad, mejorará su economía, especialmente el pequeño negocio, comercios, bares, tiendas etc., que viven del consumo. El ayuntamiento debe dar soporte, velar porque esta medida llegue a todos los hogares que lo necesiten.

Esta debe ser una medida de choque, necesaria para afrontar la crisis, es necesaria la cooperación entre Generalitat y administraciones locales, desarrollando un plan de actuación conjunta, sobre todo en las grandes ciudades, aun así, seguirá habiendo problemas sociales, habrá hogares con una persona sola o pareja, no le llegará para pagar luz, agua, gas, el ayuntamiento debería asumir esos gastos, mientras se mantenga la situación de desempleo creciente.

La ley estatal reconocerá el derecho desde el momento que se solicite, y  el gobierno de la Generalidad debe extender este derecho como le obliga el artículo 24.3 del estatuto de Cataluña “Las personas o familias que se encuentran en situación de pobreza tienen derecho a acceder a una renta garantizada de ciudadanía que les asegure los mínimos de una vida digna”. El gobierno de Cataluña está obligado a cumplir la ley, y destinar los recursos necesario pera que, en Cataluña, todos los hogares tengan cubierta sus necesidades básicas.

Esta medida es necesaria para muchas personas, y será beneficioso para la recuperación de la economía, es prioritario darla a conocer en las ciudades y pueblos, que deben poner en marcha estas medidas, será el mejor instrumento para reducir la situación de desesperación de muchas familias afectadas por la crisis, debe formar parte del plan de actuación local, dotarla de medios técnicos para que las personas con problemas no vean sus solicitudes denegadas injustificadamente, además hacer una campaña en la ciudad dando a conocer estas medidas que serán un alivio para la mayoría de los hogares y será determinante para acabar con las colas que hay en Sabadell pidiendo alimentos.

De prosperar estas medidas y progresivamente se vaya extendiendo en la ciudad, permitirá reducir gasto el ayuntamiento, y poder destinar más recursos en los hogares, y asegurar que ninguna familia es desahuciada de su vivienda. Es el momento que administraciones, partidos y organizaciones sociales, tenga la mayor cooperación, anteponiendo las personas a partidismos políticos o personales, hay que vencer a la pandemia y a la pobreza.

Julio Anguita y sus combates por la Historia (agustin Moreno)

Juan Guil

El artículo de Agustín Moreno da un repaso de la figura de Julio, resaltando sus valores y principios en un periodo que Agustín fue partícipe desde sus responsabilidades en CCOO, lo hace de una manera plenamente respetuosa con quienes desde nuestro lado, también cayeron en la crítica hacia las formas que caracterizaba a Julio Anguita en el periodo que fue Coordinador de IU y secretario general del PCE. Su artículo es parte de sus vivencias, centradas en las enseñanzas y cualidades de Julio, que fue un discurso claro y centrado en combatir su aniversario político y su objetivo principal de transformación de la sociedad. Leyendo el artículo de Agustín, amplia tu información sobre las cualidades de esta gran persona que fue Julio Anguita.

ttps://www.cuartopoder.es/ideas/2020/05/16/julio-anguita-y-sus-combates-por-la-historia/

Pacto de ciudad para afrontar la crisis del coronavirus

Juan Guil 12/05/2.020

El coronavirus ha generado una gran crisis que no sabemos que dimensión tendrá, como se desarrollará en Cataluña y España, según algunas previsiones,  el producto interior bruto caerá por encima del 9 %, con un crecimiento del desempleo del 19%, si estos datos se confirman, el periodo 2.020-2.021, sería el tiempo necesario para volver a la situación de estabilidad económica anterior. Hasta que no volvamos a la normalidad no conoceremos la situación económica, social y laboral que ha creado la pandemia.

Espero que el proceso de bajada progresiva de la incidencia del virus en Cataluña, España, Europa y el mundo, se mantenga, de no ser así, pagaremos las consecuencias, en un mundo globalizado donde las grandes multinacionales controlan la distribución de mercancías en Europa y el mundo, camiones, trenes y barcos, llevan y traen los productos que consumimos, puede haber problemas de abastecimiento de lo que viene de fuera y los de aquí van a otros países, por el cierre de fronteras.

En toda la existencia de la democracia hemos sufrido 5 o 6 crisis de corta duración de unos 2 años, excepto los periodos del 1979-1984 y 2008-2013, fueron crisis profunda, duraron entre 5 y 6 años, el 1984 el paro llegó al 40%, producido  por la reconversión y deslocalización de empresas del  textil, que batió el récord, la prestación por desempleo, el empleo comunitario, y la solidaridad de las familias, amortiguó en cierta manera el impacto. La segunda gran crisis que padeció Sabadell fue la de 2.008, la provocó el colapso de la vivienda, y el sistema financiero, afectó a todos los sectores. En 2.011 el PP ganó las elecciones por mayoría absoluta, e impulsó políticas de austeridad y recortes, que agudizó aún más la crisis, con 6 millones de parados, miles de pequeñas empresas y autónomos arruinados, miles de personas fueron desahuciados de sus hogares, creado con una situación social por el desempleo existente en Sabadell, comparable a 1.984.

Estamos en lo que podría ser la tercera crisis profunda, esperando que sea un periodo corto, 2020-2021, una crisis que no tiene caracteres clasistas como las anteriores, provocadas para recortar derechos y empleo, lo que no supone que los intereses de clase no estén en juego. Las políticas de la unión Europea también son diferentes, mientras que en el 2008, impusieron políticas de recortes del gasto y de austeridad, esta crisis se afronta con inversiones para reactivar la economía, igualmente tendrá sus costos por el endeudamiento,  la recuperación economía necesitara del aumento del consumo como el principal  instrumento para crear  empleo, todo ello  muestra la diferencia de cómo afrontar un gobierno de izquierda para salir de la crisis, y como  actúa la derecha imponiendo políticas de austeridad y recortes generando un paro masivo como ocurrió en la crisis del 2008-2013.

En la ciudad el ayuntamiento debe liderar un proceso para hacer frente a la crisis, la administración local ha de tener gran nivel de intervención. Hay dos medidas sociales en marcha, la del estado que se aplicara en junio, el ingreso mínimo vital, y la de Cataluña la renta básica ya aprobada, ambas deben asegurar que las familias tengan ingresos mínimos de subsistencia, y el rebost solidari a de jugar un papel complementario, en ayuda alimentaria para las familias más necesitadas. Hay que asegurar que no se echa a nadie de su vivienda, presionando a los bancos grandes beneficiados de la crisis de 2.008, percibieron 80.000 millones de euros de la unión Europea que no han devuelto, compraron bancos y cajas a precio de saldo, el BBVA se quedó con la caja de ahorros de Sabadell  por un euro.

Todos los partidos, sindicatos, movimiento vecinal y otras entidades, deben sumarse a esta tarea como prioritaria y dejar de lado al menos de aquí a fin de año, las disputas internas y ayudar a conseguir, que la clase trabajadora no sea otra vez la víctima de esta crisis, que todos nos impliquemos en ello, para reducir el impacto,  y exigir con la administración local, que el gobierno de la generalidad coja el ejemplo del estado y priorice las necesidades de las personas por encima de todas otras prioridades, y los recursos se oriente principalmente a ese objetivo, contribuyendo con ello hacer frente a la crisis, para evitar la ruina del pequeño comercio y de la pequeña empresa de nuestra ciudad, debe potenciarse  el consumo, si no volverán a ocurrir como en la crisis anterior donde centenares tuvieron que cerrar. 

Los sindicatos y el movimiento vecinal, como lo más influyente y representativo en la ciudad y centros de trabajo, debe jugar el papel que jugo en la última crisis, de cooperación y trabajo con el Ayuntamiento, es hora coger el ejemplo del gobierno del estado priorizando las personas y el empleo, que todas las fuerzas políticas, sindicatos y entidades en general en nuestra ciudad de un paso al frente, a buscar acuerdos y alianzas para salir de esta crisis con el menos costo posible.

Defender lo público, derechos sociales y empleo.

• 

                                                  Juan Guil (03/05/2020)

El gobierno ha lanzado una propuesta de pacto una vez superada la pandemia, el nombre del pacto es secundario, lo importante serán los contenidos, el objetivo ha de ser la defensa de lo público y el empleo.

La evolución del coronavirus en España, Europa y el mundo, muestra los costos económicos y sociales que tendrá para la humanidad, que será mayor o menor, dependiendo del resultado final. Los datos actuales superan los 3 millones de afectados en el mundo y mas 250.000 muertos

Cuando salgamos de esta situación, habrá cambiado la realidad económica y social en Europa y el mundo, se creará una realidad distinta, dependiendo de la correlación de fuerzas en cada país y de los recursos disponibles. El número de víctimas será superior en los países más pobres, habrá más fallecimientos por hambre, falta de medicamentos y asistencia sanitaria.

 Será muy importante como influirá esta crisis las potencias económicas y militares, EE. UU, China y Rusia. Los datos muestran que EE.UU, con más 1 millón de afectados y más de 65.000 muertos, es la que más se debilita, veremos cómo sale de esta situación. Sería interesante que la potencia militar más influyente, que promueve guerras, invade países y financias golpes de estado, salga debilitada de este proceso, la mayor parte de las víctimas, son pobres, negros y latinos que son parte de la clase trabajadora, que pagará la crisis del coronavirus, seguro que los emigrantes muertos sin papeles son enterrados en fosas comunes y no contabilizados.

Esta pandemia está demostrando el fracaso de la globalización, el dinero y las grandes industrias están en manos de un centenar de multinacionales y super ricos que dominan el planeta, han multiplicado sus riquezas en la última década, a costa del empobrecimiento de la humanidad. Es hora de recuperar el eslogan: otro mundo es posible, si esta crisis debilita las fuerzas imperialistas y la OTAN, se puede abrir un nuevo proceso político, económico y social en todo el planeta, muy necesario por razones humanitarias, y la supervivencia de nuestro planeta, se está acabando con los recursos naturales, que tendrá graves consecuencias para las próximas generaciones.

 Un centenar de multinacionales y grandes empresas controlan la producción y la distribución, parte importante de la producción la hacen en países pobres en condiciones de semi esclavitud. Es el momento de recuperar la relación con la mediana, pequeña y micro-empresas, que también son víctimas. Hemos de buscar alianzas, dirigidas al 99% de la sociedad, para que el 1% que maneja los hilos de la economía y acumula riquezas, deje de hacerlo, para beneficiar a toda la sociedad de la riqueza que es fruto del trabajo, los productos del campo deben ser la base principal del consumo, producidos aquí y distribuidos por cooperativas de quienes lo producen, como hacen en Andalucía con el Aceite, generando mejor distribución de la riqueza, creando más empleo.

 Este proyecto debe sostenerse en un movimiento político y social, que movilice a la ciudadanía progresista, aliados con sectores de la clase media y la pequeña empresa defendiendo la independencia económica y productiva, compatibilizado con la permanencia en la Unión Europea, pero priorizando los intereses del país por encima de otros. Se trataría de crear un movimiento con lo público como centralidad. Participación y movilización deben ser los ejes principales para poner en marcha este proyecto tan necesario para salir de la crisis, creada por la pandemia y el capitalismo salvaje globalizado.

 La izquierda, sindicatos y movimientos sociales, deben dar prioridad a este objetivo, creando apoyos en toda la sociedad. Un pacto solo por arriba puede acabar como los pactos de la Moncloa. Los poderes económicos, las grandes fortunas, la élite empresarial y sus referentes políticos PP y VOX boicotearán el pacto, porque afectará a sus intereses.

Hay que acabar de una vez por todas con el fraude fiscal y las fortunas en los paraísos fiscales, debe ser la mayor fuente de recursos para la recuperación económica, y abrir una nueva etapa en la sociedad donde la economía este al servicio de toda la sociedad.

¿Quién responderá ante los casi 19 mil muertos en las residencias?

Actualizados los datos de la pagina Wed rTVE, el 21/05/2020

                                                             Juan Guil

Los datos de los mayores fallecidos por coronavirus, principalmente en residencias privadas son estremecedores 19.000 sobre 27.888 casi el 70% del total de fallecidos, la comunidad de Madrid con 7.741,   Cataluña 3.913,   Castilla León 2.540, Castilla la  Mancha 2.400 son las comunidades Autónomas con más pensionistas fallecidos en las residencias, que supone mas del 80%, sobre el total,  precisamente las comunidades autónomas gobernadas por la derecha donde se dieron los mayores recortes en la sanidad pública.

Mas del 75 % de las residencias de todo el estado están en manos privadas, 4.000 de las 5.457 existentes, mueven más de 4.500 millones cada año.  Los grandes grupos económicos hace negocio a costa de las personas mayores, su bienestar y atención, los precios  abusivos, fuera de la economía de la mayoría, mínimo 2.000 euros mensuales. Con la privatización se ha reducido personal, aumentado la precariedad, reducción de salarios  y empeorando las condiciones de trabajo, por tanto empeorando la calidad del servicio, para obtener más beneficios, esto es la causa de tantos fallecidos en las residencias.

 La derecha se dedica a hacer campaña contra al gobierno, en los medios de comunicación y redes sociales, difamando, calumniando culpándolo de ser responsable de tantas muertes en España por el coronavirus, cuando la mayor parte de los fallecidos son en las comunidades gobernada por el PP y Catalunya donde se hicieron los mayores recortes en sanidad, callan esta realidad de sufrimiento de personas mayores y sus familias, saben que son los responsables por los recortes sanitarios y la privatización de las residencias.

    Las políticas de austeridad y recortes aplicadas por PP y CiU hoy JxCat, redujeron considerablemente los recursos económicos en sanidad, prestaciones sociales,  dependencia, congelaron las pensiones y subidas del 0,25%. Perjudicaron a pensionistas, clase trabajadora, autónomos y pequeñas empresas, miles de ellos tuvieron que cerrar sus negocios, Llegando a los 6 millones de parados. No debemos olvidar ese periodo y sus consecuencias,  los principales medios de comunicación no lo recordaran.

El gobierno de coalición PSOE, Unidas Podemos, están haciendo lo posible  para salir de esta situación con el menor costo posible, poniendo todos los medios para vencer el virus,  toma sus decisiones asesorados por un Gabinete de científicos, en este proceso tan complejo sin experiencias en ningún país, por tanto con riesgo de errores en las decisiones, que se toman.

 Una vez vencida la pandemia será el momento de hacer valoraciones, de ver donde se ha equivocado el gobierno con su presidente en cabeza, ahora es tiempo debe centrarse en vencer el virus, y ayudar económicamente a quienes más lo necesitan, mientras la derecha y la ultra derecha se dedican a difamar y mentir.

Cuando acabe esta pandemia será la hora de valorar y  pedir res-responsabilidades,  sobre lo ocurrido en las residencias, y en las empresas que las han gestionado, los gobiernos autónomos deberán asumir sus responsabilidad, las organizaciones sociales, movimiento vecinal, plataformas de pensionistas, Mareas, sindicatos, ect, debemos poner en marcha junto a la sociedad civil,  con apoyo político e institucional en los municipios que deben ser parte activa en esclarecer los hechos y pedir responsabilidades a gobiernos y empresas responsables, cuando se demuestre dejadez y abandono, deberán indemnizar a los familiares, poner en marcha procesos judiciales y rescatar el carácter público de esas residencias. 

La fiscal del estado hasta el día de hoy, ha abierto 211 diligencia civiles, 160 penales,  información de la página Web de  RTVE que adjunto, por las denuncias de familiares y trabajadoras de  esos centros, 50 de Cataluña, 40 de Madrid y 15 de León, se han iniciado  los procedimiento para investigar los casos de mayor gravedad, incluso la ocultación de cadáveres. Debemos ser parte activa de esto por su gravedad, no podemos permanecer pasivos, ante la privatización de la servicios esenciales a los “amigos” para que hagan negocio, empeorando las condiciones de vida de las personas mayores.

Pagina Wed rTVE

https://www.rtve.es/noticias/20200521/radiografia-del-coronavirus-residencias-ancianos-espana/2011609.shtml

Transición política, pacto de la Moncloa y crisis del coronavirus (18/04/2020)

Acto celebrado en el pabellón de deportes de Sabadell el 1981

Juan Guil ) A final del artículo, el texto del pacto de la Moncloa

 Pedro Sánchez ha propuesto un gran acuerdo, para afrontar la crisis que esta generando la pandemia, teniendo como referencia los Pactos de la Moncloa, iniciar un proceso de debate entre fuerzas políticas, económicas y sociales para afrontar la recuperación económica, una vez superado el coronavirus.

Esta propuesta de la coalición de gobierno PSOE- Unidas Podemos, ha sido contestada por la derecha, PP, Vox, grupos y personas de la izquierda, con una dura crítica hacia los pactos de la Moncloa. La valoración de ese pacto hay que enmarcarlo en aquel momento histórico, decir que todos nuestros males vienen de los pactos de la Moncloa, murió con el Golpe de Estado del 23F. Para valorar el papel que jugó en la transición política, es necesario hacer un breve recorrido por los principales acontecimientos del periodo 1976-1982, para conocer los factores que determinaron el fracaso de los pactos de la Moncloa.

A principios de 1.976 se dieron importantes acontecimientos para que la clase trabajadora y los sindicatos, pudieran influir en el proceso de transición, con la constitución, de la C.O.S Coordinadora de Organizaciones Sindicales por CCOO, UGT y USO, que convocaron una huelga general en noviembre de 1.976 contra la reforma de Suárez, la C.O.S influyó muy poco en la transición política. UGT priorizó sus intereses y rompió la unidad de acción. PSOE y UGT, con poca influencia en la sociedad y en los centros de trabajo tenían que contrarrestar la fuerza de PCE, PSUC y CCOO, lo que compartían Adolfo Suárez y el Rey Juan Carlos, designados por el franquismo, el ejército y la monarquía, jugaron muy fuerte para controlar el proceso de la transición a la democracia. Mientras UGT celebraba su congreso del 15 al 18 de abril de 1976, abrió locales, los sindicalistas de CCOO sufríamos detenciones y represión en manifestaciones y la actividad sindical. Los sindicatos se legalizaron a final de abril de 1977.

El 15 de Junio de 1.977 se celebraron las primeras elecciones generales, ganó UCD, Adolfo Suarez fue presidente del primer gobierno. Lo pactos de la Moncloa se firmaron en Octubre del mismo año. Suárez como presidente propuso a las fuerzas políticas parlamentaria un acuerdo, para impulsar el proceso democrático, excluyendo a los sindicatos. El documento firmado tenía contenidos para desarrollar la transición en el terreno, político, social, y laboral etc. Con carencias y ambigüedades.

En diciembre del 1978 se votó la constitución, con una participación del 67%, se aprobó con el 88,54% a favor, y el 7,89% en contra. En 1.979 se volvieron hacer elecciones generales con unos resultados parecidos, a las del 1977, con una candidatura más, la ultraderecha Fuerza Nueva de Blas Piñar, entró en el parlamento con un diputado y 378.984 votos.

El periodo de 1976 a 1980 vivimos la transición con entusiasmo, a pesar de sus contradicciones, era un momento decisivo y los pactos de la Moncloa con sus insuficiencias se consideró el mal menor, la inmensa mayoría de la militancia de PSUC y PCE, compartimos los acuerdos.

Comisiones Obreras, fue las más perjudicada, quienes pateábamos los centros de trabajo y conflictos laborales, la policía actuaba con la misma contundencia al servicio de los empresarios, los pactos de la Moncloa y el Estatuto de los Trabajadores aprobado en 1.978 no reconoció el derecho sindical de acceder a los centros de trabajo ni fue reconocido como agentes sociales por las instituciones, además de negarnos el patrimonio sindical.  PSOE y UGT, priorizaron sus intereses. Santiago Carrillo secretario general del PCE, muy moderado, presionó a la dirección de CCOO y especialmente a su secretario general Marcelino Camacho para que asumiera la desmovilización, razón por la que dimitió como diputado.

 La amplia mayoría de CCOO éramos miembros de PSUC y PCE, conscientes que nuestra influencia en los centros de trabajo y la sociedad depende de nuestra capacidad de organización y movilización, la división sindical fue la causa de que los sindicatos no influyeran para que lo positivo que tenía el pacto de la Moncloa en lo social y laboral se cumpliera.

Los acontecimientos ocurridos entre 1.981-1.982, fueron el fin de los pactos de la Moncloa, el golpe de estado del 23 de Febrero de 1.981 ocurrido durante la toma de posesión de Calvo Sotelo como presidente, por la dimisión de Adolfo Suárez, dio resultados, abrió una etapa de represión contra las reivindicaciones, se nombraron gobernadores civiles a quienes no les temblara el pulso a la hora de reprimir, enviando a policía y guardia civil contra las  luchas obreras a golpe de porras, pelotas de goma, etc, como ocurrió en Estampaciones Sabadell, lezmer Manresa y muchas otras, con muchos heridos, algunos de gravedad en su Marcha hacia Barcelona, el gobernador civil de Barcelona era Jorge Fernández Díaz que disolvía concentraciones y manifestaciones con heridos. Fernández Díaz fue escalando hasta llegar a ministro del interior en el gobierno del PP con Mariano Rajoy. Durante el corto mandato de Calvo Sotelo, impusieron la entrada en la OTAN.

     Para firmar cualquier pacto, las partes tienen que ceder, posteriormente deben aplicarse los acuerdos, ahora la realidad es distinta, hay un gobierno de coalición progresista, los sindicatos mayoritarios implicados, se dan las condiciones para un acuerdo que asegure el futuro a todas las personas, la crisis que está provocando esta pandemia no tiene precedentes en la historia y es necesario que todos y todas trabajemos para superarla.   

.Texto Pacto de la moncloa http://vespito.net/historia/transi/pactos.html

Cuba ejemplo que otro mundo es posible

• 

Juan Guil 07-04-2020

https://www.cubainformacion.tv/especiales/20200407/85439/85439-bloqueo-a-cuba-clamor-silenciado-contra-una-pandemia

Estamos viendo algo insólito, brigadas cubanas dando asistencia  sanitaria en 37 países del mundo,  ayudan a combatir el coronavirus en Europa, también se han solicitado para nuestro país, diferentes comunidades autónomas esperando que el gobierno de su aprobación, algo impensable hace pocos meses, ha tenido que pasar la pandemia que estamos viviendo, para que  por primera vez los principales  medios de comunicación nos informen de algo bueno de Cuba, desde la revolución,  los medios de comunicación  no solo nunca informaron, se dedicaron a sacar información falsa de  la realidad de Cuba.

La solidaridad que Cuba ha extendido en el mundo,  en países pobres donde lo han necesitado, no son acciones puntuales, la solidaridad es la esencia del internacionalismo de los pueblos. Estas acciones no son coyunturales ni temporales, es una partida importante en los presupuestos del gobierno cubano, destinada a la solidaridad, no solo exterior la más importante, también en Cuba, con una universidad de medicina donde salen 7.000 médicos jóvenes de diferentes partes del mundo, con todos los gastos cubiertos.

El presupuesto sanitario de Cuba es el más importante, para dar la máxima calidad de asistencia sanitaria a su población. En Cuba se tratan enfermedades graves a gente sin recursos, de países pobres sin asistencia sanitaria pública.

Cuba es un país pobre, su gobierno desde hace años tiene acuerdos comerciales con Venezuela, china, Rusia y otros países, con Venezuela tienen una mayor relación de cooperación, desde que Chaves ganó las primeras elecciones generales y fue elegido presidente, son de gran ayuda para vencer el boicot comercial de EE.UU. Antes de llegar Chaves al gobierno, la asistencia sanitaria era exclusivamente privada, hoy tiene una red de centros de atención primaria y de hospitales públicos, que a llega toda la población con menos recursos, con acuerdo con cuba de intercambio de médicos y medicamentos por petróleo, esto palía en gran en medida el boicot de EEUU.  

La campaña contra Venezuela y su presidente Maduro promovida y financiada desde EE.UU, embargando miles de millones de dólares del petróleo que recibe de Venezuela, cuando era uno de sus principales clientes promueve un de golpe de estado fallido, sobornando militares como siempre ha hecho en América latina. Si esta operación saliera, afectaría la estabilidad económica de Cuba, dejándola sin petróleo. Donald Trump como presidente, tomo la primera decisión contra Cuba, anular los avances en el dialogo de la época Obama, que anuló parte del embargo en vigor desde 1962, especialmente lo relacionado con la separación de las familias, que no pueden viajar a Cuba o a EE.UU, generando nuevos problemas económico. Las decisiones de este personaje impresentable, persigue derribar el gobierno venezolano, y crear graves problemas en la economía de Cuba. Si hubiese prosperado el golpe de estado, el gobierno títere de EE.UU. la primera medida que tomaría seria anular el acuerdo de intercambio de médicos y medicinas por petróleo, Cuba tendrías que comprar petróleo a otros países, que tendría que pagar en dólares, en Venezuela la inmensa mayoría de la población compuesta por clase trabajadora, quedaría sin asistencia sanitaria se volvería a la privada, solo para quienes tienen recursos.

Defiendo la Cuba socialista, no solo por afinidad ideológica, también por mis vivencias en encuentros y conversaciones con la gente en 5 visitas que hice a Cuba tres como turistas y dos en representación del ayuntamiento de Sabadell cuando era concejal de cooperación, promoví un hermanamiento con el municipio de la habana, Plaza de la Revolución, con más de 200.000 habitantes, estuve 20 meses del 2003-2005 el tiempo que la coalición ICV-EUiA, participó en el gobierno con el PSC.

Cuba ha sido capaz de construir un sistema socialista a 150 km de EE.UU, que le impuso el boicot económico, subvencionado a cubanos para hacer oposición al gobierno. Con la llegada de Trump a la presidencia han aumentado las sanciones económicas, y la prohibición absoluta de viajar los familiares cubanos a la isla, que va en contra de la carta de los derechos humanos.

Que hacer después del coronavirus

• 

                                          Juan Guil (30-3-2020)

Necesitamos reflexionar, sobre que hacer cuando los afectados se reduzcan y las muertes sean excepciones, entonces estará controlado el virus, para ese momento que esperamos sea pronto, deberíamos tener propuestas sobre qué hacer.

Como nos dice el presidente del gobierno, ahora hay que centrarse en vencer el virus, estamos en casa, inactivos y preocupados, no podemos salir y puede ser que esta medida sea más duradera para los pensionistas, mientras exista el virus. Tenemos tiempo para leer y reflexionar, los efectos que la pandemia tendrá en la sociedad, las consecuencias económicas, sociales y laborales.

China está saliendo de la pandemia, ha demostrado su capacidad de respuesta, y la disciplina de su pueblo, han sufrido las consecuencias del virus en vidas humanas, tardando más de dos meses en controlarlo. El Virus se ha extendido en el mundo y donde tiene menos impacto son los países que no están en la vía capitalistas, encabezados por Cuba que es capaz con sus pocos recursos de prestar ayuda a más 37 paises con  brigadas de asistencia sanitaria, especialmente médicos, la más reciente  Italia con 53 médicos para ayudar hacer frente al coronavirus,  que es  donde más lo están sufriendo, junto con España.

China país con una población disciplinada,  tienen muy claro la defensa de su país y  su pueblo,  el coronavirus se extendió  en una región de 60 millones de habitantes, ahora  lo sufrimos  nosotros en Europa y se va extendiendo por el mundo   penetrando, especialmente en los países donde el sistema público sanitario, se ha reducido y privatizado, como ocurrió en España y Catalunya con la política del PP y C yU.

Somos un país que sufrió una crisis profunda y dolorosa para la clase trabajadoras principalmente, de 2008 a 2014 provocada por el gran capital, que hizo estragos en lo público, laboral y social. Da la casualidad de que cuando tenemos un gobierno de coalición de izquierda, con un programa progresista que habría posibilidades de cambio, de reponer lo recortado por el PP, aparece el virus que rompe el proceso, creando una situación económica insostenible, corriendo el riesgo que el gran capital vuelva a imponer nuevas medidas de recortes una vez pasado y superado el coranavirus.

Esta situación debe hacernos reflexionar en una Europa, que nos vendió un mercado común que sería prospero para todos y todas, pero los gobiernos europeos, salvo excepciones, están controlados por la derecha neoliberal con el apoyo de parte de la socialdemocracia imponiendo políticas neoliberales. Convirtiendo Europa en el paraíso de las multinacionales, propietaria de la mayoría de las grandes empresas controlando la producción, distribución y venta, como ha ocurrido en España, recortado derechos sociales y laborales, reduciendo progresivamente el estado del bienestar.

Una vez pasado el coronavirus, la situación económica será otra viviremos una nueva crisis,  será de menor o mayor intensidad, se deberá poner en marcha un proceso de recuperación del empleo y la riqueza perdida. Esta crisis económica no puede volver a cargarse en las espaldas de los y las trabajadoras como en 2008, mientras las fortunas crecieron como nunca, los millonarios en España son 6 veces más que ante la crisis, aumentado el fraude fiscal y la evasión de capitales a los paraísos fiscales. Somos la quinta potencia económica en Europa, los impuestos que pagamos  es un 6%, por debajo de la media europea, que supone cerca de 70.000 millones de euros anuales, y lo millonarios que son casi un millón en España, con la crisis ha reducido el pago de sus impuesto a casi la mitad.

Hay riqueza suficiente para que todas las personas tengan el derecho a una vida digna, hay que redistribuir la riqueza, acumulada en una minoría de la sociedad deben ser los que paguen esta crisis económica, mantener el empleo y la protección social debe ser prioritario.

 Es necesario reflexionar sobre el día después de la pandemia, será imprescindible presionar al gobierno en la calle y en los medios digitales promoviendo plataformas unitarias, defender alternativas progresistas a esta crisis, frente a esa minoría enriquecida que se concentra en el IBEX-35 y las multinacionales.

En esta situación no hay salidas parciales, o se avanza en todo o se retrocede, hay que apoyar al gobierno a la vez que se le presiona,  para que cumpla el programa pactado entre PSOE y Unidas Podemos, siendo  empleo, salarios, pensiones, sanidad, enseñanza, protección social, todo lo que compone el estado del bienestar lo principal, la unidad influirá en el gobierno, cada uno por su lado nos debilitará y Europa en manos de la derecha y  los sectores mas neoliberales de la socialdemocracia presionara al gobierno, es el momento de anteponer los intereses de nuestra gente por encima del protagonismo.

Información sobre las medidas del gobierno, en derechos sociales y laborales, para quienes sean despedidos o suspendidas su actividad laboral por el coronavirus.

He hecho una selección de información esperando que sea de vuestro interés, como sabéis tengo mas tiempo, espero haberlo aprovechado bien y que os sea útil. Trabajadores, trabajadoras y autónomos son despedido o suspendidos sus contratos, están siendo las principales victimas sobre todo aquellos en situación precaria, como consecuencias del coronavirus, que afecta principalmente en las pequeñas y medianas empresas, donde hay poca presencia sindical. CCOO ha puesto un servicio telefónico y telemático, informativo para quienes lo necesiten, pueden llamar al 933 100 100. Hay que darlo a conocer.

1 Información sobre temas laborales.

https://www.ccoo.cat/noticia/228863/nous-canals-de-consultes-laborals-sobre-el-coronavirus#.XnJft6hKhPZ

https://www.eldiario.es/sociedad/preguntas-respuestas-coronavirus_0_1004400531.html

3 https://izquierdaunida.org/2020/03/17/iu-defiende-la-salida-mas-solidaria-a-la-crisis-del-covid-19-con-medidas-como-las-de-hoy-del-gobierno-para-dotar-de-mas-recursos-sociales-y-economicos-a-las-familias-y-refor/

https://www.ccoo.es/noticia:412498–%E2%80%9CHay_que_aplicar_un_paquete_de_medidas_contra_la_precariedad_y_la_desigualdad%E2%80%9D

https://www.elperiodico.com/es/sanidad/20200317/coronavirus-todo-saber-7814261

Julio Anguita: “Haber entrado en el Gobierno puede ser la tumba o la gloria de Unidas Podemos”

https://www.publico.es/entrevistas/julio-anguita-julio-anguita-mensaje-vox-empieza-termina-rabia-no-proyecto.html

file:///C:/Users/juang/Desktop/documento%20trabajo%20GM%2025032020.pdf

Los ricos se multiplican y aumentan sus fortunas

Juan Guil, 23/02/2020

La entidad financiera Suiza, Credit Suisse, ha hecho público el crecimiento de los ricos en España, en un estudio publicado en toda la prensa nacional, los datos son verdaderamente sorprendentes, 979.000 millones de españoles tienen un patrimonio neto superior a un millón de dólares, multiplicándose por 5,7 % el número de ricos, Esta entidad financiera es la más importante en Suiza, paraíso fiscal hasta 2018, la Unión Europea la saco del registro.

 Estos datos suponen que de los 224.200 ricos que según la prensa había en 2009, a los 979.000 del 2019, supone un crecimiento de 755.800 nuevos ricos que no pagan sus impuestos, están en los paraísos fiscales o Bancos Suizos. Rico es quien tiene un patrimonio superior al millón de dólares, 900.000 Euros, en viviendas, vehículos, joyas, y cuentas corrientes.

La riqueza total del país ha aumentado en proporciones parecidas, de 431.293 millones de euros en 2000 a 2,64 billones de euros en 2019. El 1% de los españoles, poseen el 47,19 de la riqueza total, son 24.828, con fortunas entre los 10 y 50 millones y 685 entre los 100 a 500 millones.

Estos datos han aparecido en los medios de comunicación sin pena ni gloria, nadie se ha escandalizado, significan que 800.000 ricos no declaran a hacienda todo lo que tienen que declarar. El informe de la entidad financiera Suiza, cita la encuesta de presupuestos familiares y del Banco de España, como fuentes de información, pero no los provenientes de la Agencia tributaria, según información del Periódico de Cataluña.

La única información que apareció en los medios de comunicación de la agencia tributaria sobre esta noticia publicada en la prensa es que “no veía tantos ricos”. Este estudio se hizo en Octubre del año pasado, el dato de 224.200 ricos existentes fue publicado por la agencia tributaria, muestra el fraude fiscal existente y cuantos miles de millonarios deben tener la mayor parte de sus fortunas, en paraísos fiscales.

La corrupción no es algo ajeno a este aumento de los ricos, la cantidad de imputados y procesados del PP en el estado y de CiU en Catalunya se han beneficiado de comisiones, sobresueldos, o siendo parte de negocios, hay muchas familias, como los Pujol, que forma parte del  crecimiento del número de ricos y el aumento de sus fortunas, la especulación, el trasvase de recursos públicos al sector privado, beneficiándose principalmente  las mil empresas que forman parte del Ibex, sus dueños están en la listas de los multimillonarios, con grandes fortunas como Amancio Ortega del grupo Inditex y tantos otros. Algunos han sido procesos, condenados, han ido unos años a la cárcel, pero lo que han robado no lo han devuelto.

Los miembros del PP en el gobierno del estado, comunidades autónomas, ayuntamientos, empresas públicas, han manejado inmensas cantidades de dinero público beneficiando los negocios de sus amigos de partido, todos se han beneficiado del dinero público   con contratos suculentos y destrozar las condiciones salariales y laborales de la clase trabajadora con la reforma laboral, generado una pobreza que abarca al 30 % de la población.

El nuevo gobierno debe intervenir firmemente contra el fraude y la evasión fiscal, debe ser una prioridad, de ahí saldrán los recursos para reponer los destrozos que hizo PP, desmantelando el estado del bienestar. Hay que dotar de medios la agencia tributaria y contratar, inspectores para acabar con el fraude fiscal. Mientras los millonarios y sus fortunas crecen, los impuestos que declaran son muy inferiores a los anteriores a la crisis de 2008. Este enriquecimiento sin precedentes ha sido a costa de la sobre-explotación de la clase trabajadora, precariedad generalizada, bajos salarios, empeoramiento de las condiciones de trabajo, pensiones de pobreza, encarecimiento de la vivienda etc. Estar al lado de los más necesitados, de las víctimas de las políticas de austeridad y recortes, supone mano dura contra el fraude fiscal, esta debe ser la prioridad del nuevo gobierno, para reponer a estos sectores sociales todo lo arrebatado, y fortalecer el estado del bienestar, debilitado por las políticas de austeridad y recortes del PP.

23/02/2002

La necesaria unidad de acción, para avanzar. (Juan Guil)

02/01/2020)

 Tenemos un nuevo gobierno con esperanzas de cambio, los sindicatos y el movimiento por las pensiones, plataformas, Mareas, debemos dar soporte al gobierno, exigir el cumplimiento del programa para contrarrestar las presiones de la Unión Europea, CEOE e IBEX-35, potenciar el activismo en la calle, con concentraciones, actos, charlas, etc.  Con mensajes claros para influir en la mayoría de pensionista y clase trabajadora.

    Recortar las pensiones es el objetivo de la derecha, especialmente los bancos que hacen grandes negocios con los fondos privados de pensiones. Los sindicatos y el movimiento por las pensiones deben acordar un programa de mínimos para influir y negociar con el gobierno, con demandas realistas en el contexto actual, negar un escenario unitario nos perjudica a todos y todas, las propuestas unitarias de Sindicatos y coordinadora estatal, presionará más para negociar en mejores condiciones. La movilización no es un fin en sí mismo es un medio para avanzar en conquistas, el dialogo es necesario, imprescindible para avanzar en derechos, no hacerlo va contra los intereses de los pensionistas y la clase trabajadora.

Hay que dejar de lado lo accesorio para centrarse en lo importante, el pacto de Toledo que no decide nada, solo hace propuestas y las decisiones las toma el Parlamento y el gobierno, no debe ser un escollo para sentarse con los sindicatos por tener una valoración distinta a las mareas.

Estamos en un escenario con políticas que emanan de la Unión Europea, de neoliberalismo puro y duro, mientras la socialdemocracia en Europa piensa más en subsistir que en sus principios, lo importante es compartir como trabajar e influir en la mayoría de los pensionistas, que cada día crezca el movimiento unitario, la división nos debilita, la unidad nos multiplica, el ejemplo son las movilizaciones de Bilbao.

Lo más importante en estos momentos es defender y presionar por el cumplimiento del programa de gobierno del PSOE y Unidas Podemos, para conseguir políticas favorables para la clase trabajadora y pensionistas. Lo importante es lo que se consigue, y  para eso es necesaria la unidad de acción de sindicatos y movimientos pensionista, así como la acción de CCOO y UGT, que representan el 80% de la clase trabajadora, en los convenios colectivos, contra la precariedad y expedientes de crisis, los avances dependen de la correlación de fuerza en la sociedad, la suma de quienes se movilizan en la calle, los centros de trabado y estudio, la historia esta llena de ejemplos de victorias y avances de la clase trabajadora, cuando se actuado unitariamente.

Es necesario reflexionar sobre el contexto político en Catalunya, España y Europa, hay una ofensiva muy dura del neoliberalismo, para desmontar el estado del bienestar, expresada por la derecha contagiada por VOX, que, en caso de llegar al gobierno, impondría leyes que nos llevaría a una involución democrática, económica, de empleo, salarios, pensiones, sanidad, prestaciones sociales, igualdad, el futuro de los jóvenes etc. como ocurrió con el gobierno del PP presidido por Rajoy, sus medidas fueron recortes y austeridad, imponiendo una reforma laboral que está haciendo estragos en la clase trabajadora, en los convenios colectivos,  y las conquistas de la transición.

  La Unidad de acción y propuestas tiene tanta o más importancia que la movilización, para influir en el gobierno desde la calle y centros de trabajo, para llegar a acuerdos que consoliden un proceso más allá de este mandato, hay que apoyar al gobierno a la vez que le exigimos con la movilización que vaya más lejos en materia de pensiones. Nos estamos jugando el presente y el futuro. Esto tiene que estar por encima de cualquier protagonismo, hay que buscar lo que nos une, dejando de lado lo que nos separa, si queremos avanzar y transformar la realidad actual, y nuestros esfuerzos beneficie a nuestra gente, así habrá esperanzas de cambio del presente y el futuro.

Miembro de la plataforma de Sabadell por Pensiones Dignas.

Las pensiones no corren peligro si no se saquea el sistema(agustín Moreno)

https://www.cuartopoder.es/ideas/2019/12/27/las-pensiones-no-corren-peligro-si-no-se-saquea-el-sistema/

Robotización, progreso, desempleo y pobreza (Juan Guil)

file:///C:/Users/juang/Desktop/1111%20%20pdfdedicaciones%20libro%20y%20cartel.pdf

Según diferentes estudios de expertos, los cambios que generará la robotización en las empresas y el impacto que tendrá en la sociedad la 4ª revolución industrial, recogidos en las conclusiones del tercer congreso de Economía y empresa de Catalunya, celebrado en mayo de 2018 organizado por el colegio de Economistas. Sus resultados fueron publicados por la prensa de tirada nacional, sus conclusiones dicen que en los próximo 30 años, se robotizaran el 47 % de puestos de trabajo. Estos datos coinciden con otras informaciones y estudios la mitad de los actuales puestos de trabajo serán sustituido por robots, unos 9 millones de asalariados y asalariadas.

La robotización y automatización hoy es una realidad en industria, agricultura, transporte, construcción, comercio, Banca etc. Seat es un ejemplo, las cadenas de montajes esteban llenas de trabajadores y trabajadoras, ahora son Robots, los que hacen la mayor parte del trabajo.

Los gobiernos en Europa y la troika, están reduciendo cada día más el estado del bienestar, las pensiones son objetivo principal. Cada día habrá más déficit entre ingreso y gastos, gobiernos y partidos de la derecha y la socialdemocracia salvo excepciones, se convierten en meros instrumento del gran capital, los estados tienen cada vez menos recursos, por el fraude fiscal y los bajos impuestos que pagan los ricos, mientras un trabajador que cobra 1.500 euros paga el 15% de impuestos, Amancio Ortega que este año ha ganado 1.300 millones paga el 5%. La riqueza que generan los avances tecnológicos en las empresas aumenta cada vez más, las grandes fortunas, a costa de empobrecer a la mayoría de la sociedad.

     El proyecto de sociedad que tiene el gran capital español, europeo e internacional, es la sustitución de empleo por máquinas y robots, utilizándolos para aumentar beneficios, las empresas dejarán de pagar los salario, la cotización, a la seguridad social, IRPF, IVA y otros impuestos. Esto supondrá una enorme reducción de ingresos de los presupuestos generales del estado. Ya estamos en este proceso, la crisis provocada por el gran capital en 2.008 con el PP en el gobierno. El capitalismo es depredador, cuanto más tiene, más quiere. Las fortunas se multiplican, no se toman medidas contra el fraude fiscal, no se persiguen a quien tienen sus fortunas en paraísos fiscales.

 Estamos en un proceso de involución social y laboral, el progreso científico, técnico y tecnológico, han supuesto un importante desarrollo de la sociedad en el periodo anterior a 2.008, a partir de ese año sufrimos la mayor crisis de todo el periodo democrático, provocada por el gran capital, la más dura de todas la crisis, con más destrucción de empleo, miles empresas cerraron. Esta crisis ha sido el medio del capitalismo, para cambiar el rumbo, acumular beneficios es el único fin. Los avances tecnológicos no se utilizarán para el progreso de la sociedad progrese y todos y todas vivamos mejor, se acumularán las riquezas en una minoría, nuestros hijos y nietos lo sufrirán, están convirtiendo el mercado en un fin en sí mismo, que en 20-30 años generará un cambio radical de la sociedad, que llevará a la mayoría a vivir en la pobreza, mientras una minoría acumula las riquezas en sus manos.

  Desempleo, trabajos por horas, salarios miserables, falsos autónomos, trabajo precario, suponen la mitad de la población activa, más de 10 millones de trabajadores y trabajadoras, no llegan a fin de mes, las familias donde solo trabaja uno, no pueden pagar alquiler o hipoteca, el 80% de pensionistas, después de trabajar toda la vida, tienen pensiones de miseria, sobreviven porque la mayoría tienen la vivienda en propiedad. El paro real está cerca de 4 millones de personas, la creación de tecnología generará empleo, pero no compensará los puestos de trabajo donde los robots sustituirán las personas, la automatización y digitalización son el futuro, pero el tema en cuestión es si la riqueza que genera se reparte o sirve para que una minoría siga acumulando riquezas, acosta de empobrecer cada vez más a la mayoría sociedad.

23/12/2019

Futuro de las pensiones y el aumento de la esperanza de vida (Juan Guil)

Las pensiones son tema central de debate en la unión europea, la mayoría  de  gobiernos que la componen, comparten el objetivo de reducir el sistema público de pensiones, para potenciar los fondos privados de pensiones. En nuestro país, informativos y tertulias lo han convertido en tema principal, coincidiendo en las conclusiones, será inasumible mantener el sistema público de pensiones por el crecimiento de la esperanza de vida, todos coinciden en la necesidad de tomar medidas, recortando las pensiones actuales y futuras para evitar  “males mayores”. La clase trabajadora Francesa está dando ejemplo de cómo enfrentarse a la ofensiva de recortes de derechos.

Después de las últimas elecciones Europeas, conservadores, socialdemócratas y liberales, mayoría en la cámara, han impuesto un gobierno conservador, incluyendo carteras para la ultraderecha, esto supondrá más endurecimiento de las políticas neoliberales, habrá mayor presión sobre el futuro gobierno PSOE-Unidas Podemos, si hay acuerdo para su formación.

Quienes están al servicio de los que manejan los grandes medios de comunicación, nos explican continuamente que el crecimiento del envejecimiento de la población supondrá el aumento del número de pensionistas. Los datos que manejan no son creíbles, son una proyección inventada sin ningún razonamiento, los indicadores anuales del Instituto Nacional de Estadísticas dependiente del estado, incluidos en el cuadro que encabeza el artículo, explica que en 1.991 había unos 5.5 millones de pensionistas mayores de 65 años, en 2.018, 8,5 millones, un crecimiento del 35% si estas proporciones las llevamos a los próximos 30 años de 2.018 a 2.048, con el mismo porcentaje y crecimiento 3 millones más de pensionistas, suman un total de 11,5 millones, muy lejos de los casi 16 millones que aparecen en el cuadro, siendo una proyección inventada,  se utilizan para influir en la opinión pública, no explican por qué en los próxima 30 años se doblarán el número de pensionistas actuales, mayores 65 años.

El aumento del envejecimiento está relacionado con la calidad de vida de las personas, basado en una alimentación sana y asistencia sanitaria de calidad, en la última década las políticas de recortes de los gobiernos de PP CiU, han supuesto un gran retroceso de las conquistas sociales y laborales anteriores, hoy casi el 30 % de la población vive en el umbral de la pobreza, el sistema sanitario ha sido recortado un 20 % en el estado, 27% en Catalunya,  esto es determinante en la esperanza de vida, si continúan los recortes y austeridad, la esperanza vida se reducirá, en lugar de mantenerse y menos crecer, la proyección del crecimiento del envejecimiento de personas de más de 80 años que hace el ministerio, carece de sentido, eso sí, todos los voceros de los medios de comunicación, repiten como loros el negro futuro de las pensiones públicas.

En 30 años el envejecimiento no será el mayor problema,  los puestos de trabajo que se destruirán con la digitalización, automatización y robotización, transformarán la sociedad, máquinas y robots sustituirán trabajadores y trabajadoras, según un  estudio universitario, el 50% de los actuales puestos de trabajo serán ocupados por Robots y maquinas, veremos si los avances tecnológicos aplicados a la producción y al trabajo, servirán para humanizar la sociedad, o para que los ricos multipliquen sus fortunas y su dominio de la sociedad, dejando a la mayoría en la miseria, están obviando este debate, sustituyéndolo  por el coste de las pensiones, en una sociedad con un enorme nivel de riqueza, el coste de las pensiones será insignificante. Si no se reduce la jornada laboral, y se ponen impuestos a las máquinas y robots que sustituyan a trabajadores y trabajadoras, se reducirán las pensiones y el escaso estado del bienestar que va quedando.  Se tiene que aplicar la constitución, quienes más tienen más paguen, actuar contra la evasión y el fraude fiscal, de lo contrario el estado será deficitario, el futuro será brillante para una minoría enriquecida, mientras la mayoría de la sociedad viviría en la pobreza.

15/12/2019.

CCOO y UGT concentracions el 27 de novembre, no a l’acomiadament per emmalaltir. Resolucio CCOO per un acord d’esquerres i plurinacional per formar un govern de progrés.

concentracions el 27 de novembre Delegació del Govern
Carrer de Mallorca, 278, 12 h.
https://www.mundoobrero.es/

file:///C:/Users/juang/Desktop/enred-indicadoresbasicos2019.pdf

https://www.ccoo.cat/noticia/226649/no-a-lacomiadament-per-emmalaltir-defensa-els-teus-drets#.XdpGnuhKhPb

Amb els resultats de les eleccions general

Els resultats de les eleccions generals que van tenir lloc el  diumenge, 10 de novembre, tornen a deixar unes Corts Generals molt fragmentades, amb canvis en la composició de forces dins dels blocs polítics progressista i conservador. En qualsevol cas, aquestes eleccions deixen una nova majoria progressista al Congrés dels Diputats, però aquesta majoria ara és més precària que la sorgida de les eleccions del 28 d’abril, mentre que el bloc de dretes es reforça, malgrat el daltabaix de Ciutadans. 

Per a CCOO de Catalunya, la repetició electoral ha reiterat la necessitat d’un acord d’esquerres i plurinacional. El resultat ha mostrat la desafecció de la ciutadania amb la política pel bloqueig institucional i polític que es pateix des de fa massa temps i això s’ha traduït en menys participació i en el reforçament de l’extrema dreta com a tercera força política a costa de la caiguda lliure de Ciutadans. CCOO alerta d’aquest resultat i destaca que no hi pot haver una normalització democràtica de la participació de la xenofòbia, la homofòbia, el masclisme i el neofeixisme. Tampoc de la utilització del sentiment anticatalà. CCOO fa una crida a no blanquejar el feixisme i a combatre’l.

CCOO de Catalunya destaca que a Catalunya l’esquerra guanya amb escreix, fet que obliga als partits de signe progressista a trobar un marc de negociació que trenqui el bloqueig institucional i polític que es viu a Catalunya des de fa massa anys.

CCOO considera que l’agenda social és la que ha de  protagonitzar el debat d’investidura per constituir un necessari govern de progrés. I són molts els temes que configuren aquesta agenda social i que cal abordar amb urgència, com la reforma laboral, les pensions, l’habitatge, la protecció social, la política fiscal, el canvi de model productiu, les polítiques energètiques, les transformacions digitals i tecnològiques, els reptes demogràfics, la feminització de la societat o les polítiques per a joves.

El sindicat reitera que és hora de la responsabilitat política. CCOO recorda que la classe treballadora d’aquest país no està en condicions de deixar passar més temps en la constitució d’un govern amb un programa progressista i una majoria viable per dur-lo a terme. El moviment sindical serà exigent i pro actiu amb aquest objectiu perquè hi ha molt en joc. Sobretot, no seguir eixamplant l’extrema dreta i al mateix temps impulsant polítiques socials que ofereixen expectatives de futur a amplis sectors de la nostra societat que viuen fortament precaritzats i amb una gran inseguretat.

NUEVO GOBIERNO, NUEVAS ESPERANZAS

                                                          Juan Guil

     Sin duda el acontecimiento más importante después de las elecciones generales ha sido el pre-acuerdo entre PSOE y UNIDAS PODEMOS para formar gobierno de coalición con un programa común, que genere esperanza en la mayoría de la sociedad, ante los riesgos de mayor involución social y laboral.

España era uno de los pocos países europeos, donde la ultraderecha no tenía representación parlamentaria, su crecimiento electoral ha sido principalmente a costa de Ciudadanos, con un discurso confuso, situándose en el centro para captar votos del PP y del PSOE.

El crecimiento de la ultra-derecha ha sido con una campaña marcadamente franquista, utilizando profundamente la situación de Catalunya, con un discurso confrontado con la constitución y los derechos de los pueblos que componen el Estado Español, donde conviven naciones y regiones con diversas lenguas, culturas, costumbres, etc., un estado plurinacional, donde hemos convivido durante 40 años, con excepción del País vasco que vivió un fuerte conflicto interno mientras existió el terrorismo de ETA, que causó 800 muertos. Si la ultra-derecha ha tenido estos resultados electorales también ha sido gracias a la proyección mediática que ha tenido en las televisiones públicas y privadas, utilizando insultos, amenazas, coacción, racismo, machismo, discursos que habían quedado atrás con la desaparición del fascista Blas Piña, fundador de Fuerza Nueva en los 80.

Este nuevo escenario con la ultra-derecha como tercera fuerza en el parlamento ponen España en una situación excepcional, las fuerzas progresistas y democráticas debemos buscar puntos de encuentro ante esta nueva realidad, se abre una nueva etapa que en el tiempo podría haber más recortes de derechos laborales, sociales, pensiones públicas, igualdad de género, democracia, etc.  El apoyo mediático  muestra el soporte  de grupos económicos, forma parte del proceso actual de involución en lo económico y social, la presencia de la ultra-derecha, y el  conflicto catalán, consiguen desviar la atención de los problemas sociales que  padecemos, especialmente la pobreza en la sociedad y las personas mayores, la derecha catalana se siente cómoda en este escenario, la independencia y el conflicto existente en Catalunya esconde sus políticas neoliberales, de involución social y laboral, en Catalunya se ha dado el mayor crecimiento de  fortunas y  ricos.

Es necesario consolidar la alianza de la izquierda,  ser realistas ante la  situación que vivimos, crear un bloque democrático, progresista,  encabezado por UNIDAS PODEMOS y PSOE, las fuerzas mejor situadas para formar gobierno que restablezca derechos recortados  y la austeridad que tanto daño a hecho a la sociedad, especialmente a la clase trabajadora,  buscar salida a la situación de Catalunya, es necesario que  ERC  de un paso adelante y priorice lo social y un gobierno progresista,  contribuyendo a su elección, es la única posibilidad de buscar un acuerdo de  Catalunya y el Estado Español  que sea sometido al voto de  catalanes y catalanas,  es la vía para que a corto plazo los presos queden el libertad.

El nuevo gobierno de coalición sufrirá la presión de la Unión Europea, Fondo Monetario Internacional, IBEX-35, etc., para que se continúe aplicando políticas neo-liberales que impuso el gobierno de Rajoy, serán necesarias las movilizaciones, para influir en el gobierno y que su política este de acuerdo con sus votantes y la mayoría de la sociedad.

Ex concejal de ICV-EUiA.

(18/11/2019)

Pedro Sánchez se doblega al Ibex-35 (Juan Guil)

He recibido la carta de Pedro Sánchez a los electores, la he leído, y renuncia a derogar la reforma laboral de 2012 impuesta por el PP, que destrozó los derechos laborales. No mantiene el poder adquisitivo de las pensiones, ni deroga la ley de sostenibilidad del PP de 2013 que supone la reducción actuales y futuros pensionistas, ni las menciona en la carta.

Lamentablemente queda claro lo que se sospechaba, por qué cerró la puerta a un gobierno con Unidas Podemos, Pedro Sánchez y el PSOE. Han sacado de su programa electoral, los aspectos que se enfrentaban con el IBEX-35, propietarios de grandes empresas, que se están enriqueciendo a costa de empobrecer cada vez más, a la clase trabajadora y capas populares, queda claro que no habrá gobierno de izquierda, que buscará en la derecha los apoyos para ser elegido presidente.

Esta realidad nos obliga a implicarnos más aún en la campaña, en llegar a familias, amigos, conocidos, vecinos etc, para conseguir los mejores resultados para Comú-Podem, Unidas Podemos, para que sea la fuerza que dé mayoría de izquierda en el parlamento para derogar las leyes reaccionarias que aprobó el PP, con el apoyo de Ciudadanos, que han supuesto que un 30 % ciento de los hogares estén en la pobreza.

Esto supone asumir un mayor compromiso en defender nuestros derechos, especialmente los pensionistas, que debemos dar ejemplo a hijos y nietos, que entiendan que su porvenir está en juego, tenemos que ser activistas, participar y trabajar hasta el último momento para la única fuerza política en el estado que está al servicio de la mayoría de la sociedad y de la clase trabajadora,  Unidas Podemos ha de salir fortalecida,  recuperado los votos que fueron al  PSOE, cuando aseguró prosperidad y recuperación de derechos, la gente debe saber que desgraciadamente  el PSOE ha vuelto a los tiempos de Felipe González, para ponerse al servicio de los poderosos,  la forma de asegurarse una vida cómoda a través de las puertas giratorias, cuando Pedro Sánchez y su entorno dejen la política.

Implícate, participa en extender el voto por en Camú-Podem por tu presente y futuro.

07/11/2019

La influencia de los grandes Medios de comunicación(Juan Guil)

• 

 El gobierno de Felipe González, uso descaradamente la televisión pública, la prensa nacional, junto a la derecha, para cambiar la opinión de la gente con mentiras y amenazas, a Sabadell vinieron 3 ministros para hacer campaña, aun así, mayoritariamente se votó contra la permanencia de España en la OTAN.

 Tenemos una constitución que reconoce el derecho de la ciudadanía a decidir, pero después se utilizan los grandes medios de comunicación para cambiar la opinión pública, con mentiras y falsas promesas, después se legalizaron las televisiones privadas, en manos de grandes grupos financieros, que influyen considerablemente en los procesos electorales y en vida de las personas.

Los medios colocan la noticia, potencian los partidos que abrazan el neoliberalismo, dispuestos a liquidar los derechos de la clase trabajadora, la socialdemocracia aplica un neoliberalismo con rostro humano que no cambia las políticas impuestas, sirve a la elite económica y empresarial, que han doblado sus fortunas en la última década, a costa de empobrecer a la mayoría de la sociedad.

 La socialdemocracia en Europa, y en España, salvo algunas excepciones han renunciado al estado del bienestar. Ambos tienen como adversario, las fuerzas del cambio, por eso las televisiones públicas y privadas tratan de manera desigual a Unidas Podemos como fuerza de confluencia de la izquierda, líderes que en sus inicios se promovieron para impedir que IU tuviera un gran peso electoral, hoy tiene poca presencia mediática y se manipula la información como ocurre con Pablo Iglesias, potenciando aquellos que debilitan el proyecto trasformador.

Cada día se reduce nuestra limitada democracia, el pueblo no decide, para poder decidir debe recibir información neutral y plural de los medios de comunicación, para ello es necesario hacer una ley que les obligue.  El ciudadano tiene derecho a votar cada 4 año, después los gobernantes deciden. El último ejemplo es el gobierno de Pedro Sánchez, ha hecho los mismo que Felipe González, la gente le votó por su programa electoral contrario a las políticas de recortes y austeridad aplicada por el PP, prometió derogar leyes que impuso, reforma laboral, ley mordaza, ley de 2013 de recortes de las pensiones etc., que ha incumplido.

La ciudadanía cada vez pasa más de la política, la democracia se ha convertido en un acto formal, introducir en una urna, un voto a un partido que le ha convencido con sus propuestas después hace todo lo contrario. El desencanto hace que la gente se vuelva apolítica, termina considerando a todos los políticos iguales, sin darse cuenta de que eso es lo que persiguen, a menor participación, más dominio de los siempre. Los que controlan la economía cada vez mandan más en la sociedad. Las fuerzas que se confrontan con estas políticas son maltratadas por los principales medios de comunicación, como Catalunya en Común y Unidad Podemos, proyectos de confluencia en el estado, que son quienes defienden la clase trabajadora y clases populares.

A esta situación, hay que añadir el uso de las redes sociales, y la dependencia que tenemos de ellas, se hace política a través de este medio. Si no recuperamos el trabajo en los barrios y centros de trabajo y estudio estamos perdidos, las generaciones pagarán cara la involución social y laboral que sufrimos, es necesaria una reflexión colectiva para abrir una nueva etapa de trabajo, donde el interés común sea lo importante para actuar en la sociedad, si queremos parar esta involución y abrir expectativas para cambiar la realidad que vivimos

Necesitamos volver al activismo social y político, para construir una alternativa capaz de hacer frente a esta ofensiva que liquida los derechos, e impondrá una sociedad en que una parte compita por su supervivencia, sometida a un poder autoritario sin otro fin que acumular riquezas. Las próximas elecciones son muy importantes, hay que participar y votar las fuerzas que defienden nuestros intereses, no votar, o hacerlo a partidos que prometen y no cumplen, supondrá que nada cambie y se impongan nuevas reformas, más recortes y austeridad, aumentando la pobreza en la sociedad.

Catalunya, autodeterminación y Meritxel Batet (Juan Guil)

La política se convierte en instrumento mediático, la ciudadanía recibe mensaje y opiniones confusas, consiguen que se entienda poco lo que pasa, se debe a las declaraciones poco serias de quienes, con cargos públicos hacen a la prensa, como Merirxell Batet presidenta del congreso y cabeza de lista por el PSC por Barcelona.

En Catalunya vivimos momentos difíciles, la convivencia está en su peor momento, la esperanza que dio el PSOE, de buscar una salida a la situación, se ha visto frustrada por el presidente del gobierno Pedro Sánchez, que ha incumplido sus promesas electorales, en temas sociales, laborales, pensiones etc., y de la situación de Catalunya, en lugar de proponer una salida de diálogo, amenaza con el 155 o aplicar la Ley de seguridad nacional

La entrevista en el Periódico de Catalunya a Batet muestra que todo vale para obtener votos en la precampaña que ha empezado, no importa mezclar términos y conceptos, para generar confusión.

No da luz a la situación que vivimos, porque continúa mezclado conceptos como desobediencia y unilateralidad, con el derecho de autodeterminación, muestra mala fe, no sé cuándo el PSC abandonó este derecho aprobado en el congreso del PSOE de 1.976 y el PSC en su congreso fundacional celebrado en 1.978, un derecho reconocido por Naciones Unidad, que se cambió en Catalunya y el país vasco, por el derecho a decidir, concepto habitual en nuestro lenguaje.

Hablamos de un derecho que comparte el 80% de la ciudadanía, que quiere acuerdo, votar, y los presos en la calle, es necesario para nuestra convivencia, lo deseamos la mayoría, hay quienes se sienten cómodos en el enfrentamiento, en los extremos hay una parte importante de quienes defienden la independencia, que no asumen que esta no será posible, si previamente no se consigue el derecho de autodeterminación, el problemas no es solo de Catalunya, en Euskadi costó 800 muertos, después de la renuncia de ETA a las armas es ejemplo de convivencia.

El carácter plurinacional del estado español obliga a defender el derecho a decidir, la base para la convivencia en los pueblos con diversas culturas, costumbres, lenguas, territorios, solo dialogo, negociación y votar son la solución, es lo que desea la mayoría de los catalanes y catalanas.

   El abandono de PSC y PSOE de este principio democrático y tantos otros, es su decisión, pero es un derecho democrático, divide la sociedad catalana y española, más tarde o temprano tendrá que ser reconocido. En el estado español convivimos nacionalidades y regiones, como reconoce el artículo 2º de la constitución, es necesario que el tiempo supere el déficit democrático que existe, por el no reconocimiento del derecho a la autodeterminación. La expresión de la candidata del PSOE se coloca con la derecha más españolista, olvida la historia de su partido, cae en el error de defender la “unidad” de la patria por encima de todo, esta postura, como la que mantienen sectores independentistas, de creer que en el contexto político actual de España y Europa es posible la independencia de Catalunya. Solo será posible un referéndum de autodeterminación si este derecho se consigue en el estado. Sin república en España, no hay república catalana. El contexto actual no va en la dirección de conseguir más democracia en Europa y España, más bien lo contrario, considero que estas dos posturas son las que impiden busca vías de encuentro y convivencia. Espero que, en las próximas elecciones, la derecha sea derrotada y se abran vías para la salida a Catalunya, es lo que quiere la mayoría.

06/09/2019

Crida a la participació, concentració primer dilluns de mes 7 de Octubre.

Plataforma en Defensa de les Pensions de Sabadell integrada pels sindicats CCOO, UGT, iaio @ flautes, Casals de gent gran i persones del moviment veïnal, tornem després de l’estiu a convocar les concentracions dels primer dilluns de cada mes .

La propera serà el dilluns dia 7 d’octubre i com és habitual es realitzarà a la Plaça Sant Roc a les 18 hores.

Per a la Plataforma és molt important tornar a les concentracions i mobilitzacions dels pensionistes, perquè ha quedat demostrat que governi qui governi, les pensions públiques sempre s’han de defensar dels poders polítics i econòmics que pretenen la seva devaluació i privatització.I més ara que per la incapacitat o la falta de voluntat per part dels partits d’esquerra que conformen la majoria parlamentària al Congrés (PSOE, UP …) no s’ha arribat a formar un govern i ens veiem abocats a unes noves eleccions per al 10 de novembre de resultats incerts, mentre les lleis antisocials del PP continuen la seva aplicació:La Llei de Sostenibilitat de les pensions de 2013, suposarà tornar a l’increment, entre altres mesures, del 0,25% d’augment de les pensions. I la Reforma Laboral de 2012, continuarà tenint un efecte negatiu per als pensionistes i els treballadors i treballadores, reduint les pensions per les baixes cotitzacions i les bonificacions als empresaris, els baixos salaris, la precarització de l’ocupació, contractes parcials i temporals en augment, falsos autònoms, l’atur. En definitiva la lluita, més enllà del vot, continua sent essencial, per això la nostra intenció és seguir mobilitzats defensant el sistema públic de pensions governi qui governi.

Ayer brillante intervención de Alberto Garzón en el parlamento, sobre los incumplimientos económicos pactados con el PSOE. (18/09/2019)

Alberto Garzón reprocha al Gobierno que en todo un año no quiso cumplir los acuerdos y avisa que “sus giros a la derecha y los ‘guiños’ a Rivera indican que eso va a seguir por mucho tiempo más”

Investidura de Pedro Sánchez o convocatoria de elecciones

Juan Guil (15/09/2019)

Las conversaciones entre Unidas Podemos y PSOE, dejan constancia de la desconfianza y nula voluntad del PSOE, de formar un gobierno de izquierda que genere esperanzas de cambio, a más de 11 millones de personas que votaron a ambas fuerzas políticas, con mayoría absoluta de izquierda en el parlamento que suman más de 180 diputados y diputadas, frente a 147 de las 3 derechas.  
El PSOE ha incumplido el acuerdo programático de revertir los recortes y la austeridad impuesta por el PP y Ciudadanos, firmado por ambas fuerzas para nombrar presidente a Pedro Sánchez, después de 15 meses de salir elegido presidente.
 Vivimos tiempos en que prevalecen las políticas neoliberales, por el cambio de correlación de fuerza internacional, desde la caída de los países del este.
 El estado del bienestar empezó a construirse después de la victoria de la Unión Soviética sobre el nacismo en 1945, a partir de ese periodo histórico, el capital por temor a perderlo todo, aceptó ceder una parte. Con la caída del bloque del este se inició el camino del desmantelamiento progresivo del estado del bienestar.
La explicación de los actuales acontecimientos para la investidura de Pedro Sánchez, tiene relación con la transformación de la socialdemocracia europea, gran parte de esos partidos han abandonado la construcción del estado de bienestar, es el debate en el PSOE y su cambio de rumbo.
Lo pasos dados por Pedro Sánchez, satisfacen a los barones del PSOE, su silencio lo demuestra, el tratamiento de los grandes medios de comunicación expresa el cambio de política, evidencia la moderación en cuestiones que afectan al mundo empresarial y banqueros. En el fondo están los altos dirigentes del PSOE instalados en empresas públicas privatizadas, en la unión europea y otras instituciones internacionales, disfrutan de una gran vida adinerada, de lujos, por su sometimiento a esos intereses, el ejemplo más destacado, Felipe González o Borrell, que forma parte del gobierno de Pedro Sánchez, quien se coloca frente a la elite empresarial tiene un dudoso futuro. El giro de Pedro Sánchez lo demuestran gestos, como encabezar en Europa el intento de golpe de estado dirigido desde EE. UU. en Venezuela contra Maduro, en lugar de actuar como Zapatero y mediar entre las partes, se pone encabeza del apoyo a los golpistas.
Estas son razones de la negativa del PSOE a formar un gobierno de coalición y negociar programa y calendario de aplicación que revierta recortes y austeridad, dotándose de instrumentos para su cumplimiento. Lamentablemente parece que no habrá acuerdo entre PSOE y Unidas Podemos, el último debate parlamentario así lo ha expresado. El PSOE quiere un gobierno fiel a Pedro Sánchez, un bloque homogéneo, sin críticas, gobernar sin tener que dar explicaciones, en un contexto en que deberá buscar equilibrios entre satisfacer la elite económica, la troika europea, y la base social que le dio su voto para hacer políticas de izquierda.
Espero equivocarme en este análisis, deseo que el PSOE se situé en la izquierda, es necesario influir en su base social, sin ello no podremos hacer frente a la ofensiva neoliberal, considero un error no votar a Pedro Sánchez e ir nuevas elecciones, pueden pasar dos cosas, que ganen las 3 derechas, o que vuelva a ganar el PSOE y pacte con Ciudadanos, opciones posibles en unas nuevas elecciones.  Votarlo es el camino para influir en abrir un proceso de recuperación de derechos, de influir en el PSOE para que se sitúe en la izquierda. La convocatoria de elecciones anticipadas supone riesgos evidentes, los grandes medios de comunicación, intentan mostrar como culpables del fracaso a Unidas Podemos, dificultando el cambio, lo harán más difícil para anular las posibilidades que aún existen.
Se debería pactar un programa y calendario de seguimiento, constituir una comisión de ambas fuerzas políticas para controlar el proceso de aplicación de lo pactado, así se comprobará si tiene voluntad el PSOE en aplicar un programa progresista, estoy convencido que este es el problema de fondo, la supeditación a los intereses de grandes empresas del Ibex-35, no tocar los temas de fondo como: reforma laboral, pensiones públicas, fraude y evasión fiscal, el pago de impuestos según beneficios, etc.  Todo estará en juego si hay nueva convocatoria de elecciones, será la peor opción.
Exsecretario general de CCOO en el Valles Occ.
16/09/2019

Interesante Artículo de Agustín Moreno- La irresponsabilidad de pedro sanchez

https://www.cuartopoder.es/ideas/opinion/2019/09/01/la-irresponsabilidad-de-pedro-sanchez-agustin-moreno/

¿Quiere el PSOE hacer política de izquierdas?

                Juan Guil Exsecretario general de CCOO Vallés Occ. Formar gobierno del PSOE o convocar elecciones, se ha convertido el tema de debate de los medios de comunicación, que se centran en destacar las diferencias entre Unidas Podemos y PSOE, situando el horizonte de próximas elecciones, como la opción más probable.

Pedro Sánchez ha dado un giro a la derecha con sus propuestas, dejando de lado los aspectos más importantes pactados con Unidas Podemos, como la derogación de la reforma laboral, la ley de pensiones de 2013 del PP, que pone riesgo el poder adquisitivo de pensiones actuales y reduce las del futuro, entre otros temas.  

El PSOE está priorizando buscar el apoyo de la derecha, principalmente Ciudadanos, en vez de cumplir los acuerdos pactados. La pregunta es: ¿Qué pretende el PSOE?, desde luego no busca un acuerdo programático para forma gobierno y cambiar las políticas neoliberales del PP, que tan buenos resultados económicos le dan a la banca y grandes empresarios, se han multiplicado por dos el número de ricos y sus fortunas, a costa de empobrecer a la inmensa mayoría de la sociedad.

Me sorprende la paz que reina en el PSOE, los críticos de Pedro Sánchez, que apoyaron a Susana Diaz callan, comparten la política que está haciendo. Instalados en las instituciones europeas o grandes empresas públicas, privatizadas por PSOE y PP, muestran que el camino tomado por Pedro Sánchez no es de alianza, ni cumplir el programa pactado con Unidas Podemos, basado en revertir los recortes y la austeridad impuesta por el PP, perseguir el fraude fiscal y que las grandes fortunas del IBEX-35, paguen impuestos de acuerdos con sus beneficios.

No se puede priorizar participar en un gobierno con un partido, que no ha definido su política económica y social, si cambiará o no la política de Rajoy con un giro a la izquierda para recuperar los derechos arrebatados. Participar en un gobierno en estas condiciones, pensando que desde dentro es posible avanzar es un error, la composición del gobierno la define el programa de cambio que prometió Pedro Sánchez, debe tener ministros perfil claro de izquierda comprometidos con el proyecto, si es un gobierno de poco peso político, está definiendo la política que piensa aplicar, la que bendiga la troika y el IBEX-35, como ahora.

No se puede estar pidiendo formar parte de un gobierno, cuando el candidato a presidente pide reiteradamente a la derecha, PP y Ciudadanos, que facilite la investirá de Pedro Sánchez. Considero deshonesto estar negociando un gobierno y un programa de izquierda y pedir a la derecha que le facilite gobernar. Si Ciudadanos aceptara, el PSOE negociaría a dos bandas con Unidas Podemos y Ciudadanos, pactar con los dos y después depender de la correlación de fuerza de cada propuesta legislativa para aprobar cada ley. Pedro Sánchez y su equipo no juegan limpio.

Creo que no habrá nuevas elecciones, si no hay un pacto PSOE, Unidas Podemos, lo habrá con ciudadanos, que saldrá reforzado, por hacer posible que el PSOE no pacte con Unidas Podemos y evitar nuevas elecciones generales, este escenario es muy posible, solo el acuerdo programático entre el PSOE y Unidas Podemos puede evitarlo, para recuperar la confianza basada en el compromiso de buscar mecanismo de participación y control de lo pactado.

La garantía para que PSOE cumpla sus promesas electorales está en el compromiso parlamentario y la presión en la calle, con la movilización de sindicatos y movimientos sociales, presionando al PSOE y Pedro Sánchez para que cumpla sus compromisos creando las bases de una relación estable, que suponga un cambio de política económica y social, que genere esperanzas en la mayoría de la sociedad que representan los votantes del PSOE y Unidas Podemos. Por todo ello Unidas Podemos debe priorizar la negociación de un programa de gobierno, el PSOE debe cumplir el compromiso con sus votantes, que es la demanda de la mayoría, especialmente la clase trabajadora que sufre las políticas del gobierno del PP como, paro, precariedad, pobreza, desigualdad. el PSOE debe definir donde está, si con la gente, o hacer lo siempre, estar al lado del Ibex-35 y grandes empresas que se enriquecen.  

01/09/2019

Entrevista del diari de Sabadell de la Presentació del llibre.

El libro es un recorrido de los acontecimientos más importantes que se dieron en el período 1976-1999 y que tuvieron una fuerte presencia mediática en la ciudad, describe como se desarrollaron las grandes movilizaciones, las huelgas generales, las campañas, los procesos congresuales y la transición, y como afectó al mundo del trabajo, así como la ruptura del PSUC y su repercusión en CCOO y en la izquierda.

La fuente de información principal ha sido el Diario de Sabadell y los Boletines de CCOO de Sabadell y de la Comarca. El libro tiene más de 250 imágenes que dan veracidad a todo lo narrado y muestra la importante repercusión mediática que supuso.

Espero que sea de tu interés y que puedas verte reflejado en las vivencias narradas.

Juan Guil

Defender un proyecto Común y alternativo (J.Guil 16/O6/2019)

Una parte de las candidaturas de estas municipales, no forman parte de proyecto político fuera de Sabadell, que supone no influir en los problemas que padecemos la inmensa mayoría de la ciudadanía, por las políticas económicas que se deciden en Catalunya, España y Europa.

Solo las alternativas globales permitirán que nuestra ciudad aborde el conjunto de los problemas, que condicionan nuestras vidas:  trabajo, salario, educación, sanidad, vivienda, pensiones, protección social, dependencia, igualdad etc.  

 El 26 de mayo votamos municipales y europeas, ambas de gran importancia. La izquierda debe salir ganadora, en Comú-Podem y Unidas Podemos han de conseguir una buena representación, el próximo parlamento europeo han de tener mayoría de izquierda, que defienda una Europa de derechos sociales, pensiones y salarios dignos.

      No habrá progreso en nuestra ciudad, ni futuro para nuestra juventud si continúan las políticas neoliberales, que defiende un estado sin derechos sociales, que los ricos sean más ricos, acosta de empobrecer la mayoría de la sociedad. Sin cambio global no hay salida para pueblos y ciudades, nos han arrebatado parte de las conquistas conseguidas durante la transición con las luchas del movimiento obrero y la izquierda, pero aún no tienen suficiente, solo se puede frenar con proyectos y alternativas globales.

Los comunes en Sabadell, han de ser la fuerza más votada en estas municipales, es necesario para nuestra ciudad y el cambio global, un proyecto de confluencia, protagonismo colectivo, visión nacional, estatal y europea, de clase y nacional, Sabadell necesita un alcalde de talante unitario como Joan Berlanga, de trayectoria intachable, que trabaja para sumar, al servicio del proyecto con el único interés de servir a su ciudad y los interés de la clase trabajadora y clases populares, la inmensa mayoría de quienes vivimos en Sabadell. En política escuchar, razonar, trabajar en pluralidad, principios, trayectoria, modestia etc, son valores de izquierda que posee Joan Berlanga, lo sabemos todos y todas los que le conocemos, es sin duda el alcalde que Sabadell necesita.

 Los Comunes de Sabadell son referente y alternativa, creado con apoyo y participación de las dos partes de podemos, que desgraciadamente presentan candidatura propia, Marta Morel y Ramón Vidal, formaron parte de su fundación, dieron apoyo al proyecto, a sus normas de funcionamiento, cada persona un voto las asambleas como lugar de debate y decisión. Ambos compitieron en primarias interna para la dirección de Podemos Sabadell que ganó Marta Morel con 150 votos digitales, Ramón con 97. Ambos encabezan candidaturas confrontadas con comunes, fraccionando Podemos Sabadell en 3 candidaturas, estas dos y el sector que en coherencia han continuado en los comunes y forman parte de la lista.

Sabadell en Comú, somos la alternativa que necesita la ciudad, en las pasadas elecciones nos faltaron 300 votos para ser la lista más votada, el veto de Marisol Martínez hace 2 años, impidió que Joan Berlanga fuera alcalde, incumpliendo el pacto de gobierno y entregando la alcaldía a la crida.

Votar Comunes es votar un proyecto de confluencia, compuesto por ICV, EUiA, parte de Podemos y personas a título individual, funciona en asamblea, todos y todas las inscritas tiene los mismos derechos, forma parte de Catalunya en Común y en el estado Unidas Podemos.

Exconcejal, miembro de Sabadell en Comú

Juan Guil, 16 de mayo 2019

El voto útil, es votar por el cambio (Juan Guil)

Las próximas elecciones tienen mucha importancia, está en juego presente y futuro de las próximas generaciones. El voto decidirá si continúan las políticas neoliberales que tanto sufrimiento ha creado en la sociedad, con austeridad y recortes, que han supuesto perdida en derechos y condiciones de trabajo.  El desempleo, la precariedad y la reducción de los salarios han generado pobreza, han puesto en riesgo pensiones, sanidad, educación, dependencia, servicios sociales, vivienda. Cerca del 30 % de la población está en el lumbral de la pobreza. Las políticas del gobierno Rajoy, primero en solitario y posteriormente con ciudadanos, han retrocedido considerablemente derechos y nivel de vida.

Estas políticas se justifican como necesarias para salir de la crisis, pero los datos han demostrado que es mentira, el objetivo era traspasar recursos de la clase trabajadora y clases populares, hacia las grandes empresas, a los más ricos que acumulan más beneficios que nunca, el número de millonarios se ha doblado en España, en 2008 antes de la crisis había 127.100 ricos, en 2017 después de la crisis 224.200 mil.

    La riqueza ha crecido desde 2014 a 2018 cerca de un 14%, mientras los salarios y las pensiones han perdido poder adquisitivo, este último periodo a duras penas lo han mantenido, mientras los beneficios de las empresas siguen creciendo.

La situación empeorará si las derechas ganan las elecciones, provocaran otra crisis como hizo el gobierno de Rajoy. Si el PSOE gana las elecciones como deseamos quienes sufrimos la crisis del PP, pero depende de ciudadanos, continuarán las políticas actuales, unos pocos seguirán acumulado riquezas a costa de mantener los niveles de pobreza, precariedad y salarios de miseria, poniendo en riesgo el sistema público de pensiones por las bajas cotizaciones a la seguridad social. Si el crecimiento electoral del PSOE va acompañado del creciendo de, en Común-Podem en Catalunya y Unidos Podemos en el estado, la situación mejorará para las clases populares, se podrán en marchas políticas para recuperar los derechos arrebatados por el gobierno de Rajoy y ciudadanos.  Quienes cumulan riquezas pagaran más impuestos, hacienda recaudará más persiguiendo el fraude fiscal de quienes llevan sus fortunas a paraísos fiscales. Mejorarán salarios, calidad del empleo y pensiones, se derogará la reforma laboral del PP de 2012 y de las pensiones de 2013, causa de la precariedad en el trabajo y los salarios de miseria, se dará estabilidad al sistema público de pensiones, derogando la ley factor de sostenibilidad que impedirá que se ha vuelva a aplicar el 0´25%, de subida de pensiones, con una ley que asegure la subida anual según IPC. Se reducirá la brecha salarial entre hombres, mujeres, se derogará la ley mordaza, que procesó a 500 sindicalistas por formar parte de piquetes de la huelga general y que CCOO y UGT convocaron en el 2012 contra las políticas anti-obrera del PP, que está acabando con la libertad de expresión, manteniendo en la cárcel a creadores.

La vueltas de las políticas del PP y Ciudadanos, con el apoyo del  partido  fascista ultraderechista en ascenso. Muchos votantes de izquierdas pueden optar, como en otros periodos, votar al PSOE como mal menor, si esto ocurre a costa de en común y Unidas Podemos no habrá cambio, continuará la misma política económica, social y laboral, el PSOE dependerá de ciudadanos la nueva derecha con rostro joven y viejas políticas, perjudiciales para trabajadoras y trabajadores como demostró apoyando las políticas de recortes y austeridad del gobierno de Rajoy causa de nuestros problemas.

El voto útil es el voto que defienda claramente los intereses de la mayoría social. Mucha gente puede poner su esperanza en el PSOE, todos y todas quienes queremos un cambio, al servicio de la mayoría, no de quienes que se enriquecen como nunca. Para que el PSOE haga política de cambio social, necesita a su izquierda una fuerza como Unidas Podemos-En Comú Podem, que no se debiliten, que tengan respaldo electoral suficiente para que el gobierno de Pedro Sánchez tenga que apoyarse en ella para gobernar y generar un cambio que reponga los derechos arrebatados y la calidad de vida, y de esperanza a las próximas generaciones.

Miembro de Catalunya en Comú y EUiA.

22/04/2019

Brillante Intervención de Alberto Garzón en el debate electoral de la sexta.

Alternativa o capitalismo salvaje (Juan Guil)

Vivimos tiempos complejos, las políticas neoliberales se han impuesto. El mundo vive un conflicto de intereses, los grandes capitalistas se disputan el dominio económico para aumentar sus fortunas. Y en Europa prevalecen esos intereses.

Esta política aplicada por el gobierno del PP provocó una crisis sin precedentes, las políticas de austeridad y recortes, reduciendo considerablemente el estado de bienestar. Vivimos peor que hace 10 años, las urnas del próximo 28 de abril deben llenarse de votos por el cambio que abran esperanzas para todos y todas.

Para hacer frente a esta situación y derrotar esas políticas, son necesarias alternativas frente al neoliberalismo. El triunfo de la derecha y la ultraderecha impondrán una sociedad donde el mercado mandará y las personas serán meros instrumentos. Es necesaria una alternativa que dé esperanzas a las personas confusas y desinformada, por el abuso de los principales medios de comunicación.

La alternativa será posible por la alianza entre fuerzas de izquierda, sindicatos y movimientos sociales, es la vía imprescindible para hacer frente a las agresiones del capital financiero e industrial.

Esta alianza necesita un referente político, una política trasformadora, que movilice la ciudadanía en torno a un proyecto electoral alternativo, este referente está en construcción, no renuncia a agrupar a todas las personas, grupos y partidos a la izquierda del PSOE, que antepongan los intereses colectivos a los personales o nacionales.

Para que esta alternativa sea real hace falta un PSOE en la izquierda, que recupere el carácter socialdemócrata, que no busque aliados de la derecha, que no se supedite a la troika, ni a los grandes empresarios del IBEX-35, que se comprometa con el progreso y el cambio y abandone la supeditación a los poderes económicos y empresariales que manejan la economía y determinan la política.

Desgraciadamente el PSOE se ha situado en el centro, ha quitado de su programa todo lo que pone nerviosos a los grandes intereses empresariales como la derogación de la reforma laboral y de las pensiones del PP en 2013, a hacer una ley que dé seguridad a la subida del IPC de las pensiones. Reformas que prometió derogar en la campaña electoral si llegaba al gobierno.

Mucha gente ha puesto su esperanza en el PSOE para frenar las políticas neoliberales, del capitalismo salvaje. La derrota electoral de esta derecha es prioritaria, condicionando al PSOE desde la izquierda, la fuerza parlamentaria Unidas-Podemos, en Comú-Podem puedan obligar a pactar un programa de gobierno, como el del pacto de su investidura como presidente que recogía estos temas y otros que no ha cumplido. El voto útil puede volver a beneficiarle a costas de las fuerzas del cambio, si estas fuerzas salen debilitadas de las elecciones, servirá de escusa a Pedro Sánchez, para buscar otros aliados que no le condicionen a romper con la élite de las grandes empresas y bancos.

En el próximo parlamento la llave de la mayoría, pueden tenerla Ciudadanos que ha demostrado que es derecha, fiel servidor del gobierno de Rajoy y volverá a ser del PP actual si el gobierno depende de su voto, jugará a pactar con unos otros para asegurar los intereses del gran capital. El juego de Pedro Sánchez de tender la mano a Ciudadanos demuestra que navega en sus decisiones, no abandona las políticas neoliberales y continúa supeditado a los intereses de los poderosos. Para que avance la alternativa que condicione al PSOE a hacer políticas favorables a trabajadores y trabajadoras, pensionistas, desempleados, frenar los abusos empresariales sobre todo a jóvenes y mujeres, hay que apoyar a Unidas Podemos, En Comú-Podem en Catalunya y hacer posible políticas de cambio, que revierta recortes y austeridad, y derogue las leyes causantes de esta situación de pobreza y desigualdad.

Miembro  de Catalunya en Común y del PSUC viu.

05/04/2019

Mi biografía.

En el 1971 ingresé en la JCC donde comencé mi actividad política durante la dictadura de franco.  Esto me llevo dos veces a la cárcel, en 1972, 3 meses y el 1973, 19 día. Mi actividad hasta los 21 año, la desarrollé en el barrio donde vivia P.Nuevo de la Salud. Éramos una veintena de jóvenes de la JCC. Participaba en el centro cultural del barrio que agrupaba una parte importante de los jóvenes, especialmente los que tenías más inquietudes. Desarrollábamos actividades como cinefórum, baile, charlas, deporte, excursiones, todo ello auto organizado por los jóvenes.

Mi paso por la cárcel, el centro cultura y la militancia en la JCC marco mi vida y me permitió conocer a Ana mi compañera, tenía 16 años cuando empezamos a salir. Después me incorpore al servicio militar donde era consciente que podría ser duro por mis antecedentes, pero tuve suerte, rebajado del servicio de armas por mis antecedentes políticos, acabé en la compañía del servicio, donde el capitán, era de la Unión militar democrática, me protegió y teníamos charlas políticas a menudo, gracias a el mi tiempo en el servicio militar fue menos desagradable.

Mi detención, supuso el despido de la empresa donde trabajaba Textil Besos de Sentmenat, donde hacía el turno de noche, trabaje de los 16 a los 18 años. Mi padre trabajaba en la construcción y lo que hice fue irme a trabajar con él, aprendiendo el oficio de albañilería. Cuando volví del servicio militar, volví a mi trabajo de albañil, empecé a militar en CCOO de la construcción, fui también despedido en varias empresas y detenido en el 1976 en Barcelona en la avenida república argentina, repartiendo propaganda llamando a la huelga general, convocada contra la reforma propuesta por el Gobierno de Adolfo Suarez el 12 Noviembre del 1976, estuve detenido dos días.

A principio del 1979 asumí mi primera responsabilidad en CCOO, prensa y propaganda del sindicato de la construcción de Sabadell, posteriormente la secretaria general CCOO de Sabadell y después de la comarca. En el año 1980 asumí la secretaria general de la unión local de CCOO de Sabadell y el 1983 la de la comarca. En 1987 me incorporé al secretariado de la CONC, llevaba los temas de Formación y Cultura, siendo José Luis López Bulla el secretario general del que guardo buenos recuerdos por su talante integrador y unitario, en aquellos tiempos difíciles, pero a la vez entusiasta para CCOO.

Con la rotura del PSUC 1982 en el V congreso, se formó un nuevo partido el PCC del que forme parte del Comité Central.  En el 1987 el PSUC, PCC y Nacionalista, constituyen iniciativa per-Catalunya.  Julio Anguita asume la secretaria General del PCE y la Presidencia de IU. Julio Anguita con Ignacio Gallego Presidente del PCPE, ponen en marcha un proceso de unidad Comunistas en el Estado, 8 sindicalistas miembros del consejo confederal de CCOO del estado, suscribimos un manifiesto por la unidad comunistas, somos sancionados por el C.C del PCC, con la suspensión de cargos. En Cataluña se celebra en 1.987 el congreso de Unidad comunistas, al que fuimos una minoría de los constituimos el PCC.

El rompimiento en el PCC crea una crisis en las CCOO del Valles Occidental, Y se me pide desde la comarca mi regreso por la situación creada, así se lo plantee a José Luis López Bulla. Inicialmente se consiguió un acuerdo de cambio de secretaria general y de organización, aceptamos una persona del PCC asumiera la Secretaría general, una vez echo los cambios,  rompieron  los  acuerdos teniendo que ir la convocatoria de un congreso extraordinario, donde hay dos lista confrontadas que pugnan por tener la mayoría, estas dos lista empatan a 130 votos, y en la elección de secretario general salgo elegido con 133 votos, por 130 del otro candidato, 3 votos de diferencia que dan la mayoría del congreso. Promuevo un secretariado plural con el fin superar las diferencias.

Estoy de Secretario General hasta 1.999 cuando se me propone como candidato de EUiA en la lista de la Entesa per-Sabadell, compuesta por ICV, EUiA, el manifestó y la CUP, salgo elegido de concejal. En el 2.000 asumo la coordinación de EUiA de Sabadell y En el 2003, la responsabilidad de organización en el PSUC en Cataluña. Se inicia el proceso de negociación entre las direcciones nacionales de EUiA y ICV, formo parte de la delegación compuesta por cuatro miembros de cada organización para constituir la coalición en el ámbito de Catalunya, y en base al nuevo acuerdo en Cataluña, se formaliza en Sabadell la Coalición ICV-EUIA que se presenta a las elecciones, volviendo salir de concejal.

El 2007 salgo del ayuntamiento y compagino mi trabajo en la construcción con mi actividad en el PSUC y participo en el movimiento vecinal, en la FAV y colaboro en la plataforma afectados de la Hipotecas y en la Asociación de vecinos de Ca N´oriac, posteriormente, me incorporo a CCOO al sindicato agroalimentaria llevando, en temas de formación y de soportes en las elecciones sindicales, hasta que se realiza la fusión con Industria. Actualmente participo en el sindicato de CCOO de pensionistas y jubilados, promoviendo en Sabadell la constitución de una plataforma unitaria en defensa las pensiones.

 A continuación de este escrito puedes ver mi vida laboral, así como el certificado del ayuntamiento con los ingresos de los años 8 años que estuve de concejal si es de tu interés. Actualmente soy pensionistas desde el año 2009, por una Leucemia crónica que tengo desde el 2008, en pasado algunos años bastante fastidiado, ahora me encuentro mejor con los nuevos medicamentos y mientras pueda continuaré contribuyendo a cambiar las cosas, es la única forma de las cosas mejoren y no vaya a peor, la pasividad, la ignorancia y el conformismo es lo peor para el ser humano y me resistiré hasta día que me muera a formar parte de esa mayoría pasiva que es la causa de nuestros males.

mi vida laboral, y los ingresos de los 8 años que estuve en el

ayuntamiento.

Derogar la reforma de las pensiones del 2013 ( Juan Guil)

La ley impuesta por la mayoría parlamentaria del PP en 2013, llamada factor de sostenibilidad y revalorización de las pensiones, es la reducción de estas, la pérdida de poder adquisitivo las pensiones actuales, en los 3 años que se aplicó, se redujeron en torno al 4 %. Esta ley vincula la subida de las pensiones al ingreso de cotizaciones, que continua con déficit, por la reducción salarial, la precariedad, el incremento de contratos parciales, el exceso de horas ni reconocidas ni pagadas y, sobre todo, la rebaja de cotizaciones incluido las empresas con grandes beneficios. De 2014 a 2017 el gobierno del PP con su mayoría absoluta impuso subidas del 0,25%, la aplicación del factor sostenible se impondrá a actuales y nuevos pensionistas, que han aplazado la aplicación, como máximo hasta 2023.

Esta Ley la hicieron para reducir las pensiones, utilizando el crecimiento de esperanza de vida, la deuda del estado, el PIB, el techo de gasto etc. una Ley extensa que permite diferentes interpretaciones, su aplicación será el golpe más duro a las pensiones públicas, puesto en marcha en todo el periodo democrático.

El pacto PSOE UNIDOS-PODEMOS, comprometía al actual gobierno a derogarla, por nefasta para los pensionistas. La ley se aprobó solo con los votos del PP, en 2015 el PP perdió la mayoría absoluta y apareció Ciudadanos que decía ser de centro y socialdemócrata, apoyó la aplicación de la ley, subiendo el 0,25%, sostuvo al gobierno del PP apoyando todas las medidas, políticas neoliberales muy duras, concretadas en la continuidad de recortes y la austeridad.

Fruto del pacto Unidos-Podemos, PSOE, se han puesto en marcha algunas medidas, la más importante la subida del salario mínimo a 900 euros, pero el gobierno ha incumplido el pacto que tenía con los sindicatos CCOO y UGT y con Unidos-Podemos, sobre la derogación de los efectos más negativos de la reforma laboral y la Ley de pensiones del 2013. Estas son las medidas de mayor calado, que perjudican los intereses de los grandes empresarios del IBEX-35, por eso la patronal CEOE, se opone a cualquier modificación de la reforma laboral

 Preocupa que PSOE en lugar cumplir lo prometido en campaña electoral y pactado con Unidos-Podemos, eligió el camino fácil, menos comprometido, enviar la Ley del factor de sostenibilidad al pacto de Toledo, discutiéndose junto a otras reformas que hace tiempo se debaten sin acuerdo, la mayor parte perjudiciales para pensionistas. El Pacto de Toledo ha dejado de hacer sus funciones, se ha convertido en una comisión parlamentaria, que utiliza el gobierno de turno, rompiendo el consenso de 1995 la razón de su creación.

Las próximas elecciones generales serán determínate para que cambie la situación. Las medidas tomadas por el PSOE no abordan los problemas de fondo, los bajos impuestos que pagan los ricos, el fraude fiscal, las rebajas fiscales que hizo el PP. El salario mínimo aprobado no afecta al IBEX-35, son grandes empresas donde CCOO y UGT tienen fuerza, y los salarios pactados en convenios colectivos están muy por encima del salario mínimo. Lo que demuestra la influencia de las grandes empresas en el PSOE, las más beneficiadas de las políticas del PP y Ciudadanos.

La influencia de los poderes económico, las directrices económicas y sociales neoliberales emanadas de la Unión Europea, van reduciendo progresivamente el peso del estado del bienestar, reducción de pensiones públicas y fortalecimiento de las privadas. Para que el PSOE rompa con esas políticas, es necesario que las fuerzas del cambio y la transformación como Unidos-Podemos en el estado y en Común-Poden en Catalunya crezcan electoralmente, que dependa de ellas la mayoría parlamentaria en las próximas elecciones.

 Vivimos tiempos difíciles y contradictorios, la derecha y la ultraderecha, PP, Ciudadanos y Vox, son la nueva alianza que rompe toda posibilidad de existencia de políticas progresistas, si llegan a ganar las próximas elecciones, nuestras pensiones estarán en riesgo, impondrán su política, las manifestaciones masivas no son suficientes si no va acompañada del voto aquellos partidos que defienden nuestros intereses. Esta nueva derecha tiene en común ser servidores de los poderes económicos, que acumulan fortunas a costa de empeorar las condiciones de vida de la amplia mayoría de la población. Reducirán derechos y libertades, en Catalunya aumentará los conflictos y empeorará aún más la convivencia, no habrá posibilidad de buscar una salida a la situación que padecemos.

Miembro de Catalunya en Común y EUiA

08/03/2019

RECORDANDO A TONY FARRÉS (Juan Guil)

El 13 de febrero hizo 10 años del fallecimiento de Tony Farrés, lo conocí con 19 años, era el abogado que nos defendió en las detenciones en el barrio de Pueblo Nuevo, en los años 1972 y 1973 fuimos detenidos y encarcelados 16 jóvenes de la JCC.

A principios de 1977 coincidir con él en la primera sede de CCOO en la calle Garcilaso en el asesoramiento jurídico, hasta el traslado a la de calle Lacy, a partir de ahí, Tony Farrés abrió un gabinete propio, pero los temas laborales los enviaba a CCOO.

Las primeras elecciones municipales celebradas en 1979 las ganamos el PSUC con un 43% de votos y 13 de 27 concejales, salió elegido alcalde con el apoyo del PSC, con quienes se formó el primer gobierno municipal. Tony Farrés era el candidato del PSUC por su compromiso con su partido, y CCOO su sindicato.

El 1980-81, Viví el conflicto más duro que tuvo como alcalde, quitarle la concesión del transporte municipal a autobuses Martí y constituir la TUSS cooperativa de transporte que actualmente presta el servicio, muchos trabajadores se integraron en la cooperativa, otros manipulados por la empresa, se encerraron en el ayuntamiento durante un mes.

Los primeros años de gobierno fueron muy duros, servicios y equipamiento solo existían en el centro, donde vivía la burguesía local, en los barrios vivia la clase trabajadoras no había servicios de ningún tipo, muchos sin asfalto ni alcantarillado, expresando el carácter clasista del gobierno municipal franquista, resolver ese déficit fue la prioridad, llevar equipamiento y servicios a los barrios, lo urgente fue el alcantarillado y el asfalto.

Viví mis primeros 30 años en Pueblo Nuevo, un barrio marginal, al volver de la mili en 1976, fui elegido presidente de la Avv hasta 1979. Coincidí con Tony Farrés muchas veces, visitando el barrio a los pocos meses de ser elegido alcalde, siempre en su coche particular llegaba antes de la hora prevista, tomaba su cortado en un bar, era humilde y paciente con los vecinos y vecinas.

 En 1980 pasé a formar parte del comité local del PSUC donde coincidíamos en las reuniones, continuó sus vínculos con CCOO, siendo yo secretario general de Sabadell a principio de los 80, iba en la cabecera de las manifestaciones y los actos del 1º de mayo en Sant Juliá.

Cuando se rompió el PSUC en 1982, no tomo partido, priorizó la cohesión del grupo municipal, creando una tercera vía situada en la neutralidad donde participo un grupo de sindicalistas, esto ayudo a que, en CCOO de Sabadell la rotura del PSUC afectara muy poco fue uno de los pocos lugares donde el divorcio fue civilizado, nunca se rompieron las relaciones y más pronto se volvió a recomponer.

Tony Farrés era un alcalde ejemplar, integro, honesto y muy austero con los recursos públicos, en los debates era sereno y respetuoso, era su forma de debatir y discrepar.

Siempre mantuvimos contacto y colaboración por nuestras responsabilidades en nuestra ciudad.

Al cabo de los años coincidí con él en la misma consulta del Taulí, él padecía el cáncer que acabó con su vida, yo una leucemia mieloide. Al principio tuve muchos problemas con la enfermedad, pero acabé adaptándome a vivir con ella. Este fue a final de 2008, nuestras conversaciones terminaron porque Tony nos dejó.

Nadie es perfecto y Tony tampoco lo era, todos tenemos virtudes y defectos, pero lo importante es el lado humano de las personas, su honestidad, honradez, principios, humildad, todos esos valores los tenía Tony Farrés. Nuestra juventud debería conocer la historia de Tony, como ejemplo de persona, demostrar que en política no todos son iguales, más en estos momentos de pérdida de valores de la sociedad.

Exsecretario general de CCOO de Sabadell y Comarca

18/02/2019

¿SON UNA ESTAFA LOS PLANES DE PENSIONES? (Juan Guil)

La derecha neoliberal propietaria de las entidades financieras propone “planes privados de pensiones,” como alternativa al sistema público de pensiones, con el objetivo de reducirlo a la mínimo expresión y hacer negocio.

“Los planes privados de pensiones” son un gran engaño, inventado por el capital financiero, les llaman “planes de pensiones” cuando es un simple sistema de ahorro, perjudicial para los intereses de las personas. Los bancos manejan el dinero de los fondos de pensiones para invertirlos donde les interesa.

Con la crisis de 2008, un millón personas que tenía “planes de pensiones,” asalariados despedidos que agotaron su desempleo, autónomos, y pequeños empresarios que tuvieron que cerrar sus negocios por la crisis, y quisieron recuperar los ahorros de los “planes de pensiones” perdieron el 20% de lo invertidos.

El estado para fomentar los “planes de pensiones,” y hacerlos atractivos, hacen deducciones en la declaración de la renta, no informan lo que pasará cuando recuperen esos ahorros, que son ingresos por trabajo del que has pagado IRPF, se encuentra con la sorpresa que cuando recuperan el “plan de pensiones” tienen que volver a pagarlo.

El dinero es manejado por los bancos con riesgos evidentes, de aquí a 10,20,30 años, se habra reducido considerablemente el “plan de pensiones” no existe garantía de los bancos. El riesgo de perder parte importante por la inflación, el IRPF y que el banco meta tu dinero en un fondo de inversión donde puedes perder buena parte de él, como ha ocurrido en este periodo de crisis.

Los “planes de pensiones,” son una estafa del sistema financiero, las perdidas están garantizas, solo puedes recuperar tu dinero si estas en la ruina. Si tienes ahorros es más rentable y seguro una cuenta a un interés fijo, tendrás tu dinero cuando lo necesites, perderá por la subida de la inflación, pero nada comparable con el riesgo que tienen los “planes de pensiones”.

La pensión pública de jubilación, invalidez, viudedad y otras, se cobra de por vida, está garantizada por la ley de la seguridad social y el estado a través de los presupuestos, es un derecho constitucional, dependiendo de la cotización que hayas hecho, durante tu vida laboral, es falso que la alternativa a las pensiones públicas sea los planes privados, con la riqueza que crea el trabajo, hay recursos de sobra para su mantenimiento y mejora.

Las entidades financieras manejan cifras millonarias, en 2018 manejaron 72.237 millones de euros, habiéndose reducido el 15% los planes de pensiones en el periodo de crisis, actualmente lo tienen más de 7 millones y medio de personas, datos del periódico de Cataluña del pasado mes. Todo está en manos de los bancos, mucha gente acepta de las empresas planes pensiones,  para la prejubilación, lo pintan muy bonito, casi una ganga, pero no son alternativa a las pensiones públicas, es un simple y perjudicial plan de ahorro, un engaño y en muchos casos una estafa, por parte de los bancos que invierten en fondos de dudosa rentabilidad.

Dicen que ahorremos para tener un “plan de pensiones” y asegurarnos un complemento para el futuro, porque el sistema público de pensiones no aguantará debido al aumento de la esperanza de vida, afirman que a 20 o 30 años, bajaran un 30 o 40%, las pensiones nos dicen los “expertos” portavoces de la gran banca que cada año se enriquecen más, a costa del empobrecimiento de la mayoría de la publicación.

No explican que el crecimiento de la riqueza actual es 5 veces mayor que hace 30 años, y los próximo 30 años el crecimiento será muy superior por la automatización y robotización que se va imponiendo en las empresas, se sustituirán millones de trabajadores y trabajadoras, por máquinas que no pagan seguridad social ni IRPF, todos son beneficios para las empresas, este es el problema, no que aumente la esperanza de vida.

Documento: Propuestas para retomar el diálogo – Por un acuerdo integral de Gobierno de coalición

https://izquierdaunida.org/2019/08/20/documento-propuestas-para-retomar-el-dialogo-por-un-acuerdo-integral-de-gobierno-de-coalicion/

ENLACES. PSUC viu Nou Trevall, JSUC, Catalunya en Comun, IU, PCE, Mundo obrero, CCOO.

PSUC viu– http://noutreball.psuc.org/?

JSUC Sabadell– https://picpanzee.com/jsucsabadell

CATALUNYA EN COMÚ https://catalunyaencomu.cat/ca/portada

IZQUIERDA UNIDAD https://izquierdaunida.org/

PCE https://www.pce.es/

MUNDO OBRERO DIGITAL– https://www.mundoobrero.es/

CCOO CATALUNYA https://www.ccoo.cat/

Soberanismo e independencia(J.Guil)

Recientemente se ha constituido en los comunes, una corriente soberanista encabezada por Elisenda Alamany ex portavoz de los comunes y Joan Josep Nuet coordinador de EUiA.

Los comunes es una fuerza política de nuevo tipo, con Unidos Podemos como referente estatal, una formación que agrupa colectivos, personas, y partidos a la izquierda del PSC, con un programa aprobado en su asamblea constituyente, base de su cohesión, un modelo organizativo que supera los partidos, que dejan de operar como tales en los comunes, pudiendo constituir corrientes de opinión, los inscritos e inscritas son los únicos con derecho a voto y toman las decisiones.

El funcionamiento de los comunes, es parecido al de EUiA, en su seno hay 3 partidos y grupos, los afiliados y afiliadas sean o no de partidos tienen los mismo derechos y deberes, una mujer, un hombre un voto.

Yo me pregunto ¿porque ante las discrepancias con la dirección de los comunes, se constituyen una corriente soberanista? Elisenda Alamany fue sustituida por el sabadellense Joan Mena como portavoz, miembro de EUiA y federalista. Los comunes han decidido por amplísima mayoría clarificar nuestra posición para evitar confusión en las bases y el electorado, defendemos el derecho a decidir, no somos parte del independentismo, situándonos con nuestro referente estatal Unidos Podemos.

Me motiva escribir este artículo los argumentos que dan para desviar la relación entre independencia y soberanía, el diccionario de la Real Academia de Lengua sobre soberanía de una nación dice: Soberanía es el poder político supremo de un estado independiente. sobre soberanismo dice: Soberanismo es el movimiento político que propugna la soberanía de un territorio, es decir, su independencia, después la nación soberana decide si forma parte del estado o no y en qué condiciones, una nación para ser soberana rompe con el estado, bien con acuerdo, o de forma unilateral

Se pueden tergiversar o reinterpretar conceptos y palabras, pero soberanía viene de soberano y para ser soberano tienes que ser independiente, considero que ser parte una corriente soberanista es sumarse al proyecto del independentismo en Catalunya.

Un argumento que pretende justificar la soberanía es la defensa de los derechos de catalanes y catalanas, empleo estable, pensiones, salarios dignos, sanidad, educación etc, pero la independencia no está relacionada con más derechos, eso siempre depende de la correlación de fuerzas que exista en cada momento, no olvidemos que el 27% de los millonarios que hay en el estado más 200.000 son catalanes, que han aumentado sus  fortunas gracias a las políticas de austeridad y recortes que contó con el apoyo del gobierno de Artur Mas, destacándose del resto de comunidades en la aplicación de dichas políticas que el actual gobierno de la Generalidad continua aplicando. En una Catalunya independiente podemos vivir mejor o peor no hay nada escrito, nadie puede asegurar nada, todo dependerá de la correlación de fuerzas de la clase trabajadora y clases populares frente los poderes económicos.

Además, los estados europeos no son soberanos, su economía está controlada y condicionada por la unión europea, y la troika que cada vez son más intervencionista, y sus políticas económicas más neoliberales, en favor de los grandes grupos industriales y financieros Es incoherente pedir soberanía o independencia y estar dentro de la unión europea, que apoya a los estados frente a cualquier proceso de separación o rompimiento, para ese sueño lícito y democrático de Catalunya independiente, hay que ser coherente y pedir la salida de la Unión Europea.

      Miembro de Catalunya en Común y PSUC viu

      18/11/2018

-ACUERDO PSOE-UNIDOS PODEMOS LA ESPERANZA (Juan Guil)

Octubre 2018

El acuerdo PSOE-Unidos Podemos es una gran noticia para la clase trabajadora y capas populares, un compromiso entre dos fuerzas políticas que genera esperanzas de cambio posible y real, un acuerdo programático que va más allá del momento actual supone que dos fuerzas inician un camino que abre posibilidades de cambiar las políticas impuestas por el PP y Ciudadanos, que tanto daño están haciendo a la mayoría de la sociedad.

El acuerdo aborda y da respuestas a los problemas más importantes que padecemos, como  derogar lo más negativo de la reforma laboral del PP, la lucha contra el empleo precario y los falsos autónomos, la subida del salario mínimo a 900 euros (163 euros mas mensuales), recursos para la ley de dependencia, recuperación del subsidio para parados mayores de 52 años, una ley para proteger el IPC de las pensiones, subida de impuestos a los  más ricos, medidas para luchar contra el fraude fiscal y otras  mejoras recogidas en  el acuerdo.

La derecha lo boicoteará, tiene mecanismos para hacerlo a través del control de la mesa del Parlamento y la mayoría del Senado. Este acuerdo supone una alternativa a las políticas aplicadas por PP y Ciudadanos, su aplicación supondrá un cambio que mejora la situación de la mayoría de la sociedad, que padece las consecuencias de estas políticas, y lo más importante: construir una alianza entre las fuerzas progresistas, frente a una derecha reaccionaria, fiel servidora de los intereses del gran capital.

Este acuerdo necesita el apoyo de la inmensa mayoría de la sociedad, clase trabajadora, clases populares, autónomos y pequeños empresarios, para la mayoría de ellos la estabilidad económica depende del poder adquisitivo de la ciudadanía. El acuerdo supone crecimiento de la economía al poner más recursos para reactivar el consumo. Tenemos que defender este acuerdo, por nuestro presente y nuestro futuro, para reconstruir el estado de bienestar, avanzar hacia una sociedad más justa, donde las personas tengan asegurados ingresos mínimos para vivir dignamente.

En el acuerdo está incluido abordar la situación de Catalunya, lamentablemente las fuerzas independentistas anuncian su posición contraria a apoyar el acuerdo que se concretará en el trámite parlamentario de los presupuestos de 2019. Sería la primera vez que ERC no diera apoyo en el Parlamento, a medidas que dan respuesta a las necesidades de quienes sufren las políticas de austeridad y recortes. Si toman esa decisión, podría llevar a la convocatoria de elecciones generales, impidiendo, junto a PP y Ciudadanos, que este acuerdo pueda desarrollarse, lo que también perjudicaría a Catalunya, al ser de las más beneficiadas en el presupuesto.

El acuerdo abre un camino, pero tendrá dificultades, las grandes empresas y grupos económicos del Ibex-35 presionarán al PSOE para que las medidas que perjudica sus intereses (fraude en la contratación, subida de salarios, impuestos, fraude fiscal, pensiones) no se aprueben o se aplique parcialmente.

Para contrarrestar esta realidad, causa principal de los giros neoliberales y  abandono de la socialdemocracia por parte del PSOE en sus etapas anteriores, es necesario continuar las movilizaciones, de pensionistas y sindicatos, es necesario defender este acuerdo en la calle y los centros de trabajo, llegar a trabajadores,  trabajadoras desempleados, juventud y pensionistas, para que lo conozcan y  lo apoyen con su participación en movilizaciones, resulta imprescindible para asegurar  presente y  futuro. Explicando que PP y Ciudadanos son los responsables de nuestra situación, partidos que ya están en campaña contra el acuerdo.

PENSIONES Y MOVIMIENTO UNITARIO (Juan Guil 18-5-2018)

       El Pacto del PP Ciudadano y PNV, con la aprobación de los presupuestos del 2018, pretende desmovilizar los pensionistas ante la perdida continua del poder adquisitivo de las pensiones. El PNV es el más beneficiado de este acuerdo, mejora su financiación y aumentar la inversión en Euskadi, y se apunta un tanto electoral. La moción de censura promovida por el PSOE podría derribar al gobierno del PP, un cambio de gobierno podría llevar a unas nuevas elecciones.

 Bilbao es donde se están dando las mayores movilizaciones de los pensionistas las más masivas y constantes y deben ser el referente para todos, la clave del éxito de las movilizaciones es la unidad, sindicatos, marea, movimiento de pensionistas, y apoyo de toda la izquierda, etc. La unidad nos hace fuertes, la división nos debilita.

 Las elecciones generales por calendario son el 2020, salvo se adelante con la moción de censura. Estas elecciones será determinantes y si las ganas  PP+Ciudadanos, estos continuaran la aplicación del 0,25%, para reducir cada año las pensiones actuales y la aplicación de la reforma del 2013, supondrá un cambio en los cálculos de la pensión, utilizando la esperanza de vida, el desarrollo de la economía y otros factores como formulas que se suman a las ya existente para calcular la pensión de los nuevos pensionistas,   la consecuencias de la reforma laboral del PP,  que ha   deteriorado el mercado de trabaja, aumentado el volumen de precariedad,  contratos parciales,  bajos salarios, y desempleo, todas estas medidas sumadas supondrán que los actuales pensionistas con la subida del 0,25% y los nuevos con las nuevas medidas calculan que bajarán las pensiones el 30% , en los próximos 30 años, con una reducción progresiva cada año.

Las movilizaciones deben continuar, y deben ser unitarias para ser masivas, como quedó demostrado el 22 de febrero y demuestra la concentración de Bilbao de los Lunes, también Terrassa es ejemplo donde en dos convocatorias de manifestación a en 15 días han superado los 2.000 asistentes. Salvo estas acepciones de convocatorias unitarias, las últimas convocatorias realizadas por separado por decisión de las Mareas de negarse a realizar movilizaciones unitarias han reducido de manera considerable la asistencia.

Los sindicatos CCOO y UGT, han pasado también a la ofensiva, movilizando los centros a trabajo, para tirar atrás la reforma de las pensiones del PP 2013, que afecta a los actuales y los futuros pensionistas y la reforma laboral del PP, los sindicatos CCOO y UGT han llevado a cabo en el pasado día 1 y 22  de mayo, en el conjunto del estado movilizaciones donde han participado miles de pensionistas y delegados y delegadas  y reclamando pensiones dignas y salarios dignos, que han sido silenciadas por los principales medios de comunicación

PP y Ciudadanos, son los responsables de todos nuestro males, y  las movilizaciones son imprescindibles para contribuir en que sean derrotados electoralmente en las próximas elecciones,  siendo imprescindible para cambiar las cosas, si próximas elecciones vuelve a ganar,  servirá para consolidad sus políticas, aplicando más austeridad, más recortes, aplicando la reforma de las pensiones hasta sus ultima consecuencias, reduciendo el sistema público  y   cada vez reducirán más el escaso estado bienestar que nos queda, por la aplicación de sus políticas neoliberales.

Este es el escenario más posible que se dará si no se toma conciencia de quienes son los responsables, que nos están empobreciendo cada día más, con las excusas que no hay dinero, cuando una minoría se enriquece más cada año, aumentado sus las fortunas y creciendo la cantidad de millonarias, pagando menos impuestos que nunca y con un fraude fiscal cercano a los 80.000 millones de Euros, con cantidad millonarias en los paraísos fiscales.

Los pensionistas tenemos que defender con orgullo nuestro derecho a una vida digna somos los creadores de la riqueza que se ha acumulado en los últimos 40 años, que ha supuesto la multiplicación por 5 del PIB ( Que es la suma bienes y servicios que hay en la sociedad) todo ellos es fruto del trabajo

 la riqueza del país crece, dinero hay de sobra. Pero solo cambiara la situación cuando se tome conciencia de ello y saber que las fortunas que se acumulan es fruto de nuestro trabajo y que este es la fuente de la riqueza y la clase trabajadora quienes las crea.   Es la hora rebelase de tomar conciencia de quienes somos, o estamos perdidos.

¿Está vigente el Pacto de Toledo? (Juan Guil)

La mayoría de los pensionistas tienen pensiones de pobreza, especialmente las mujeres. Los gobiernos no han actualizado las pensiones al IPC,  han perdido el 7% de su poder adquisitivo en los últimos diez años.

El pacto de Toledo, acordado en 1995, creó las bases para dar estabilidad a las pensiones y entre sus compromisos estaba que estas se revisarían de acuerdo con la subida del IPC para mantener su poder adquisitivo. Estos acuerdos se alcanzaron por consenso de las fuerzas políticas y los sindicatos CC OO y UGT. Tanto el PSOE con Zapatero de presidente del Gobierno como el PP con Rajoy incumplieron ese compromiso. El debate en dicho pacto se hace incumpliendo la razón de su existencia, el consenso, que solo es posible sobre la base de respetar los acuerdos de 1995.

La reforma del gobierno de Zapatero fue aprobada en el Parlamento con los votos del PSOE y CiU, y la del gobierno de Rajoy solo con los votos del PP, cuando la razón de ser del pacto de Toledo es el acuerdo por consenso con un amplio respaldo de la cámara de los diputados y los sindicatos.

El pacto de Toledo ha perdido hoy el valor que tenía. Estamos en un escenario distinto, con otras políticas que emanan de la Unión Europea, del FMI etc.  Se trata de un giro a la derecha, al neoliberalismo puro y duro, y mientras la socialdemocracia sigue pensando más en su subsistencia que en su razón de ser. Todo opera fuera del pacto de Toledo: a él se va con posiciones definidas y además, dejando fuera a los sindicatos, que fueron la parte principal del acuerdo de 1995. Este fue un acuerdo histórico hoy roto por el cambio en las políticas, el gran capital va por todo, desmantelando lo público. Cada vez nos parecemos más a EE UU, donde todo está privatizado; por ello existe la deuda, el tope de gasto, la contención del déficit, etc. Son instrumentos para continuar con las políticas del neoliberalismo, con un Banco Central Europeo que presta el dinero al cero por ciento de interés a la banca privada y esta lo presta a los estados a un interés suficientemente rentable.

Las políticas económicas y sociales que emanan de la Unión Económica Europea son la causa principal de los problemas que hoy estamos padeciendo los pensionistas y jubilados y la clase trabajadora. Estas políticas están basadas en la reducción del gasto público a través de la austeridad y los recortes. La tarta de las pensiones públicas, junto a servicios rentables como sanidad, vivienda, infraestructuras, etc., se ha convertido en objetivo de grandes grupos económicos para privatizar todo aquello que forma parte del estado del bienestar y sea rentable.

El cambio de gobierno ha generado esperanzas en mucha gente, especialmente entre los pensionistas, que han visto cómo su pensión se había reducido con el gobierno PP-Ciudadanos. De momento se ha ganado una batalla al haberse recuperado la subida del IPC en las pensiones para dos años. Sin embargo, continúa en riesgo este derecho tan básico. Gobierne quien gobierne, las pensiones se defienden con la movilización frente a los grandes grupos económicos que se han enriquecido con la crisis presionando a los gobiernos para que se plieguen a sus intereses.

Para hacer frente a esta situación es imprescindible la movilización de los pensionistas y la clase trabajadora defendiendo una alternativa y señalando con claridad a los responsables para tomar conciencia de quiénes son los culpables de la situación que padecemos. Es preciso señalar a los culpables sin confundir al personal, decir que el Pacto de Toledo es el responsable de todos los males de los pensionistas es   una irresponsabilidad, cuando lo más duro ha venido con las políticas del PP y Ciudadanos, imponiendo el 0,25% y el plan de sostenibilidad de las pensiones que, de desarrollarse, reducirá las pensiones presentes y futuras. Lo peor que nos puede pasar a los pensionistas y a la clase trabajadora es la vuelta a un gobierno PP-Ciudadanos que de nuevo impondría más recortes y austeridad, con lo que las pensiones volverían a perder poder adquisitivo.

24/09/2018

Corrupción, corruptores y las primarias del PP (Juan Guil

La crisis comenzó en 2008, con la llegada del PP al gobierno en 2011 se agravó, provocando la mayor crisis del periodo democrático, suponiendo el mayor retroceso del estado de bienestar. El PSOE contribuyó apoyando la modificación del art. 135 de la Constitución, priorizando el pago de la deuda, a los problemas sociales y la inversión pública.
la corrupción es herencia del franquismo. En los inicios de la democracia surgieron los primeros casos en el gobierno de Felipe González, el caso Filesa afectó al PSC fue el más sonado en Catalunya. Ocho miembros del PSOE fueron condenados a cárcel, entre ellos un senador y un diputado, eran los tiempos que el gobierno del PSOE iniciaba la privatización de empresas públicas rentables, el gobierno de Aznar lo terminó haciendo el mayor regalo económico a quienes hoy conforman el Ibex-35. Se privatizaron 120 empresas a precio de saldo, entre otras Seat, Endesa, tabacalera, Repsol, telefónica, argentaria, gas natural, petróleo, transporte, eléctricas, en los 80 y 90 se consumó.
También contribuyo el gobierno de Rajoy, de acuerdo con la política neoliberal que impone la unión europea, privatizaron las cajas de ahorro, la mayoría por 1 euro, como la Caixa de Sabadell regalada al BBV, todas se sanearon con dinero público, la banca privada hizo el negocio del siglo, obteniendo más beneficios que nunca, los nacionalistas PNV y CiU apoyaron este proceso.
Desde entonces José Mª Aznar, Felipe González y muchos otros viven rodeados de lujo gracias al dinero de las empresas privatizadas, principalmente formando parte de los consejos de administración. Para mí eso es corrupción. En ese periodo existió un volumen importante de corrupción, 12 de los 14 ministros del gobierno Aznar están imputado.
La corrupción ha desgatado al PP, teniendo que poner en marcha un montaje de primarias con una proyección pública sin precedentes, de televisiones públicas y las privadas, propiedad de las empresas del Ibex 35, para recuperar la imagen perdida, ya no se habla de la corrupción del PP, si no del “ejemplo” de democracia, participación, renovación y cambio, Rajoy dimitió y los demás continúan como si no hubieran participado en nada. Una nueva dirección y nuevo presidente saldrán elegidos para afrontar las próximas elecciones, volver a gobernar con Ciudadanos continuando las políticas contra trabajadoras, trabajadores y clases populares, beneficiando a los más ricos.
Los culpable de la corrupción, no se señalan, silencio sobre los corruptores, que son los responsables principales de la existencia de la corrupción, continúan haciendo negocio con dinero público, demostrando que la corrupción es parte del sistema.
La crisis del PP por corrupción, preocupa al Ibex-35, los beneficiados de la crisis, sus riquezas y beneficios han crecido más que nunca, el fraude fiscal sigue creciendo, el impuesto de sociedades antes de la crisis, recaudaba 44.000 millones que ha bajado a 22.OOO actuales, los millonarios han pasado de 127.100, que había en 2008, a los 224.200 actuales, se enriquecen empobreciendo a la mayoría de la sociedad, especialmente a la clase trabajadora, generando pobreza y desesperación a millones de personas mientras la economía crece el 3% anual.
A través las televisiones se manipula las masas, han conseguido que la corrupción pase a segundo plano, harán lo posible para recuperar el PP y junto con ciudadanos den continuidad a esta política y sigan enriqueciéndose a costa de la mayoría social. Los corruptores son parte del IBEX-35, seguirán premiando a quienes sirvan sus interese para que sus beneficios sigan creciendo, con el traspaso de dinero públicos a lo privado, imponiendo políticas neoliberales y no actuar ante el fraude fiscal y los millones de los paraísos fiscales, todo forma parte de la corrupción.

Miembro de Catalunya en Común y PSUC viu.

09/07/2018

-Pacto Toledo y cambio político y social (Juan Guil)

La llegada al gobierno del PSOE es una buena noticia. Es un gobierno provisional, que tendrá que aplicar el presupuesto austero aprobado por PP, ciudadanos y PNV, que mantiene recortes y austeridad, al que aportan más del 80% las trabajadoras, trabajadores y clases populares a través del IRPF e IVA.  Los empresarios pagan un 7% de media del impuesto de sociedades, quienes trabajan pagan de IRPF, el 15% de media.

El pacto de Toledo aprobó recientemente por unanimidad, que las pensiones subirán el IPC para mantener el poder adquisitivo, mientras la economía este en crecimiento, PSOE Y UNIDOS PODEMOS han defendido que esta decisión también se aplique en tiempos de crisis, donde PP, Ciudadanos y PDCAT,  se han opuesto.

Lo acordado en el pacto Toledo abre expectativas, pero son solo propuestas, es la única función que tiene el pacto Toledo. Son gobierno y parlamento quienes tiene capacidad para decidir. La participación y la movilización son imprescindibles para impedir que PP y ciudadanos vuelvan a imponer subidas de pensiones de miseria, cuando la economía ha crecido en los últimos 4 años el 11%, también para influir en el gobierno del PSOE.

  Estos acuerdos del pacto de Toledo no tendrán credibilidad si los pensionistas no reciben la diferencia entre el 0,25 y el IPC de los últimos 4 años.

Este acuerdo ha sido apoyado por el PP y Ciudadanos, demostrando el cinismo de ambos partidos que Impusieron la miserable subida del 0,25 %, mientras la economía crecía el 3% cada año.

Ciudadano es el instrumento político del Ibex-35, ante el desgaste del PP por la corrupción que en las próximas elecciones se juega su existencia. Ciudadano ha demostrado ser un partido autoritario que se hace llamar de centro, cuando sus propuestas son ultraliberales.

Estamos en un escenario político nuevo, las movilizaciones han dado resultados consiguiendo mejorar las pensiones y esperanza de cambios.  En esta nueva situación es necesario priorizar la organización de todo el activismo que ha impulsado las movilizaciones de pensionistas, crear organizaciones en las ciudades, pueblos y barrios, para fortalecer el movimiento unitario, para llegar a los pensionistas, haciendo encuentros donde hacen sus actividades sociales o de ocio, centros cívicos, casal de avis, asociaciones de vecinos etc. Es necesaria la alianza de plataformas, mareas y sindicatos de clase para consolidar un movimiento de pensionistas, que defienda presente y futuro, que sea ejemplos para hijos y nietos, para que tomen conciencia de la necesidad de participar he incorporarse a la actividad social y política.

 El nuevo gobierno del PSOE tendrá que hacer otra política económica, debe aumentar los ingresos, que solo puede hacerse combatiendo el fraude fiscal que supera los 80.000 millones anuales, con ello demostrará que no esta bajo la influencia del Ibex-35, ni supeditado a los dictados de la troika, es la fuente principal de ingresos para acabar con los recortes y recuperar la sociedad del bienestar y los derechos laborales robados por PP y Ciudadanos. Así como derogar la reforma laboral y acabar con el fraude en la contratación.

 Los pensionistas han de participar en política. Si las próximas elecciones las ganan PP y ciudadanos estamos perdidos, las pensiones actuales y futuras se recortarán. Lo que hay en juego es si vivimos en una sociedad de bienestar que redistribuya la riqueza, o nos imponen un capitalismo salvaje, que es la política del PP y Ciudadanos. Es el momento de confluir en una alternativa de izquierda, con el apoyo de los movimientos sociales y los sindicatos de clase.

-MOVILIZACIONES PENSIONES Y NUEVO GOBIERNO (juan Guil)

                Dia 4 de junio concentración primer lunes de cada mes a Sabadell

La decisión de echar al PP del gobierno por la sentencia que lo condena como partido corrupto era una decisión necesaria para la vida democrática de este país. El PP se ha mantenido en el gobierno por el apoyo incondicional de Ciudadanos, se opuso a la moción de censura, los hechos demuestran que clase de partido es el PP y Ciudadanos, y que intereses defienden.

El paso dado por el secretario General del PSOE, abre una nueva etapa hasta las próximas elecciones, que serán determinantes para la clase trabajadora y clases populares

El PSOE se ha comprometido negociar con Catalunya, un paso muy importante para la mayoría de los catalanes, que sufrimos el sectarismo de sectores del independentismo y el españolismo, que hace inviable la convivencia. Esta decisión demuestra que la principal responsabilidad de la situación creada en Catalunya es del PP y Ciudadanos, rompiendo el pacto de convivencia recogido en la constitución que reconoce la existencia de hechos diferenciales entre regiones y nacionalidades. PP y Ciudadanos hablan de respetar la constitución mientras la incumplen reiteradamente. Necesitamos un acuerdo entre Catalunya y el estado, que nos permita recuperar nuestra convivencia, que pasa también por la libertad de los presos.

Pedro Sánchez, se ha presentado presidente para gobernar hasta la convocatoria de nuevas elecciones, asegurándose el soporte mayoritario del parlamento asumiendo la aplicación de los presupuestos pactados entre PP, ciudadanos y PNV.  Presupuestos austeros, de continuadores de las políticas impuestas por el gobierno del PP y Ciudadanos, y que tanto daño a hecho a la economía, el empleo, la clase trabajadora y capas populares

El programa que presento Pedro Sánchez, no se abordan los problemas principales  que padece la  clase trabajadora,  ni la problemáticas de las pensiones, excepto el compromiso que impuso el PNV, de subir las pensiones en 2018-2019, según el IPC, por las importantes movilizaciones de pensionistas en Euskadi, especialmente en Bilbao, para no tener un serio coste electoral, el voto de los pensionistas al PNV es importante, de ahí su interés en pactar los presupuestos y de camino negociar inversiones para Euskadi, que es lo que vienen haciendo siempre los partidos nacionalistas.

Será un gobierno condicionado por nacionalistas catalanes y vascos, PDCAT y PNV, que vetarán como es habitual, lo que proteja a las clases más desprotegidas, frente a los intereses que representan, la burguesía catalana y vasca. Seguirán apoyando como siempre al bipartidismo, ahora tripartidismo, al servicio de los intereses del gran capital.

 Esperamos que el PSOE rompa esta dinámica y busque alianzas en la izquierda, Unidos Podemos, los sindicatos, y movimientos sociales, parar abrir las esperanzas de cambio, y recuperar derechos arrebatados por la derecha reaccionaria neofranquista, que representan PP y Ciudadanos.

Las próximas elecciones serán determinantes, si las gana PP-Ciudadanos, aplicaran la reforma de las pensiones, aprobada por el gobierno del PP en 2013, que supone un cambio en el cálculo de las pensiones de los nuevos pensionistas, que se aplicara cada 5 años, empezando el 2021, la esperanza de vida, el crecimiento de la economía y otros factores serán nuevas fórmulas para el cálculo de la pensión. Se sumarán las consecuencias de la aplicación de la reforma laboral, crecimiento de la precariedad, contratos parciales, salarios bajos, desempleo, la suma de todo, supondrá fuertes recortes para los nuevos y los actuales pensionistas con la subida del 0,25%, las pensiones perderán en torno al 40%, en los próximos 30 años, con reducciones cada año entre 1% al 2 % en periodos de crecimiento económicos, en tiempos de crisis la reducción será muy superior.

las movilizaciones deben continuar y debe intrudirse temas formativos e informativos para miles de personas mayores y jóvenes, que han de asumir que la participación es determinante en el cambio de rumbo en la sociedad que vivimos, la pasividad será nuestra ruina y la de nuestro hijos y nietos.

  La pasividad, pasar de la política, que decide nuestras condiciones de vida, es poco inteligente, la política está en todo, cada día recibimos enormes dosis de política neoliberal a través de la televisión, ante la que invertimos mucho tiempo recibiendo la información sesgada de los medios propiedad del Ibex 35, vetando a quienes defienden los intereses de la mayoría, salen poco y mal, como los sindicatos de clase y los líderes que desmontan inteligentemente, los cuentos que nos explican. La pasividad y el desinterés por lo colectivo es nuestra perdición. Participar y movilizarse ayuda a cambiar y tomar conciencia de lo que somos.

Exsecretario general de CCOO al Vallés Occ.

05/06/2018

-Las víctimas del terrorismo y el gobierno del PP (Juan Guil)

La disolución de ETA es una buena noticia para todos, el tiempo que actuó, generó 850 víctimas en atentados terroristas, generando mucho dolor a quienes sufrieron la pérdida de seres queridos.

Sabadell sufrió dos atentados, el primero en 1990, murieron 6 policías, el segundo, en 1992 murió Antonio José Martos, su muerte nos golpeó brutalmente, era un joven militante comunistas y sindicalista de CCOO, un amigo y compañero, quienes más sufrieron fueron su familia, su pareja y su hija que era muy pequeña y ha tenido que vivir sin su padre.

Estas muertes son muy dolorosas como cualquier muerte absurda e injusta, es natural que las familias no puedan perdonar y exijan que se mantengan la continuación del trato discriminatorio a los presos de ETA, como es el cumplimiento íntegro de las condenas, en cárceles lejos de sus familias que son las padecen esta situación.

El gobierno y la sociedad deben alegrarse de la disolución de ETA, después de 7 años sin atentados. Cualquier persona sensata, desea que el país vasco viva en paz y la lucha política sea por vía pacífica, en los cauces existentes, y utilizarlas para reclamar el derecho de todo pueblo como Catalunya, Galicia o Euzkadi, a la autodeterminación, con las fuerzas políticas que defendemos ese derecho en él estado, para cambiar el marco constitucional, mientras no se consiga no habrá plena democracia.

Lamentable PP y ciudadanos en lugar de celebrar la disolución, utiliza el sufrimiento de las víctimas para oponerse a esta decisión, tan importante para todos y especial para los vascos.  Aquellos que ejecutaron los atentados están cumpliendo penas superiores a cualquier preso condenado por asesinato, incluso quienes han manifestado su arrepentimiento y pedido perdón.

Los dirigentes del PP y Ciudadanos están preocupados por el crecimiento del apoyo en todo el estado a una España plurinacional, donde convivir los diversos pueblos y naciones con lengua, cultura y costumbres propias.

No quieren perder la utilización de las victimas que tantos votos les ha generado, no reconociendo lo positivo del abandono de la violencia por ETA, y están preocupados por el camino iniciado en Euskadi, donde la vía democrática sea el único instrumento utilizado por las fuerzas políticas vascas.

Hablan continuamente del sufrimiento de las víctimas de ETA, pero en las fosas comunes hay 100.000 víctimas republicanas fusiladas impunemente que continúan enterrados e impiden que las miles de familias puedan enterrar a sus familiares, generándoles un dolor que dura 70 años,  estas no tienen derecho, al dolor de las familias víctimas de ETA, a pesar que fueron fusilados por  defender  la constitución democrática republicana, ante el golpe de estado fascista, estas heridas siguen abiertas negándose a cerrarlas después de 40 años del pacto constitucional de 1978. Estos hechos muestran el tipo gobierno que tenemos y que PP y Ciudadanos son partidos autoritarios que utilizan las victimas del terrorismo para torpedear el proceso de paz en Euskadi, siendo responsables de la existencia del mantenimiento de fosas comunes y el sufrimiento de miles de familias, son los herederos del franquismo instalados en puestos importantes del aparato judicial y los gobiernos, que el bipartidismo PP+PSOE ha mantenido durante todo este periodo democrático, con el apoyo de los partidos nacionalistas  CiU, PNV y CC.

Miembro de Cataluña en Común y PSUC viu

10/05/2018

-Objetivo del gobierno, desmovilizar y ganar las elecciones (Juan Guil)

El partido Popular y ciudadano han pactado el presupuesto de 2018, subiendo las pensiones más bajas, de 1 a 3 %, afectaría algo más de la mitad de los pensionistas, condicionado a que se aprueben los presupuestos de este año. Estas subidas beneficiarían los pensionistas de mayor edad, con pensiones más bajas que son la mayor clientela electoral del PP, las pensiones medias y altas los de menos edad es donde el voto es más diverso. Dos de cada tres pensionistas seguirán perdiendo poder adquisitivo, tendrían subidas entre el 0,25 y el 1%. Se acumularían las pérdidas de 4 años anteriores.

Los presupuestos de 2019 son continuación de los anteriores, rebajas fiscales para los ricos, el impuesto de sociedades seguirá perdiendo peso en los presupuestos a costa del IRPF y el IVA. La riqueza (PIB) volverá a crecer sobre el 3%, enriqueciéndose los más ricos aumentando sus fortunas, que continuarán defraudando a hacienda con la complicidad del PP continuará sin actuar contra el fraude fiscal de sus amigos. Continuará la fuga de capitales a los paraísos fiscales, mientras la pobreza se sigue instalando en la sociedad, nuestros jóvenes tendrán que marchan al extranjero o vivir con empleos miserables y precarios.

El PP y ciudadanos esperan que estas migajas, que no llegarán ni para pagar el gasto energético, el principal gasto de las personas mayores, dejen de movilizarse y en las próximas elecciones vuelva a votar al PP, o ciudadanos.

Las movilizaciones de pensionistas y la huelga feministas del 8 de marzo han hecho que el PP se mueva, este movimiento tiene clave electoral, no solucionará las demandas de la calle y centros de trabajo, estas movilizaciones han tenido carácter unitario. Lamentablemente los pasos dado por CCOO y UGT de acercamiento a las Mareas de Pensionistas y crear un bloque frente a las políticas de este gobierno, han sido rechazadas, creer que ellos en solitario tiraran atrás las medidas del gobierno, que afecta al conjunto de la clase trabajadora, sin los sindicatos mayoritarios no se hará frente a estas agresiones.

Los cambios  vendrán con movilizaciones masivas como se las recientes, la movilización no es un fin en sí mismo, debe ir acompañada de una alternativa, que responda a las demandas de la calle, es necesario la alianza, entre sindicatos, movimientos sociales, Mareas y otros colectivos, con el apoyo político de las fuerzas que se enfrenta a la política del gobierno, con un programa de mínimos que responda las demandas de las movilizaciones. Es imprescindible para conseguir este objetivo llegar al pensionista pasivo para hacerle entender quiénes son los responsables y que intereses defienden, lo que esta pasando es fruto de un gobierno de derechas, que se llama PP junto a ciudadanos que hacen posible esta política que genera las mayores desigualdades de la historia de este país, esto no ha terminado, echar a este gobierno y crear alternativa es imprescindibles para cambiar esta realidad.

Las movilizaciones serán siempre necesarias para cambiar las cosas, deben continuar, por eso CCOO y UGT con el apoyo de entidades de colectivos de pensionistas, ante la negativa de Mareas de hacer movilizaciones unitarias hemos convocado manifestaciones en todo el estado, el 14 de abril en Barcelona saldrá a las 11,00 de la plaza Urquinaona. Igualmente hay que participar en todas las movilizaciones que se convoquen, tirar atrás las medidas de este gobierno debe estar por encima de cualquier protagonismo hay que anteponer los intereses colectivos, ante todo, por ello estaremos en las plazas en las movilizaciones de las Mareas y otros colectivos, como son el 16 y el 30 de abril en la plaza del ayuntamiento de Sabadell.

Res. CCOO pensionistas de Sabadell y Zona

08/04/2018

¿Rectificará el PP ante la movilización de los pensionistas? (Juan Guil 20/03/2018)

Las movilizaciones del 17 de Marzo en Catalunya y el estado junto a todas las anteriores, debe llevarnos a una reflexión profunda. Es un acontecimiento histórico, no hay precedentes, más de 110 manifestaciones, con la participación de más 30.000 personas en Barcelona, en total casi un millón de personas. Estas movilizaciones vienen precedidas por otras, el 22 de febrero convocada por la coordinadora estatal de pensionistas, mareas, y el apoyo de CCOO y UGT participaron cientos de miles de pensionistas en todo el estado, en Sabadell más de 2.000, En Bilbao las concentraciones de los lunes comenzaron con 500 participantes, después de 7 convocatorias llegaron a 35.000, en la manifestación del 17 de febrero, participaron más de 100.000, sin duda algo sin precedentes. En octubre del año pasado CCOO, UGT y las plataformas unitarias de pensionistas, realizaron marchas en todas las provincias y una concentración que agrupó 10.000 en Madrid.

La confluencia de Mareas, otras organizaciones de pensionista y los sindicatos han tenido un efecto multiplicador, las movilizaciones unitarias han tenido una participación masiva. Este factor no es el principal del porque miles de pensionistas salen a la calle, es fruto del cabreo y la preocupación de los pensionistas por su pensión y la perdida continua del poder adquisitivo.

Para que el movimiento se mantenga y refuerce, debe organizarse y trabajar de forma unitaria, que sea compatible con el papel de las entidades, sindicatos, plataformas etc, para consolidarlo y no se desgaste con el tiempo.

Es necesario confluir para crear un amplio movimiento político y social, con la colaboración de la izquierda política para generar expectativas de cambio, para derogar las reformas laborales, acabar con el desempleo masivo, la precariedad en el empleo, recuperar el poder adquisitivo perdido, asegurar las pensiones presentes y futuras, derogando lo legislado que afecta negativamente al sistema de pensiones, especialmente la reforma del 2013 impuesta por el PP, que fijo las subidas de 0,25% de las pensiones. Mientras el PIB ha crecido el 11,2% en los últimos 4 años, crecen los beneficios de las empresas, los ricos acumulan más riquezas que nunca, a costa del aumento de la pobreza y la desigualdad.

El Gobierno no actúa contra el fraude y la evasión fiscal, de donde saldrían recursos suficientes para financiar las pensiones y acabar con todos los recortes impuestos por el PP.

De los pensionistas pasivos sale la mayor parte de voto del PP, hay que hacerles tomar conciencia de quienes son los culpables de poner en riesgo las pensiones de hoy y mañana, afectando especialmente a la juventud.

Es el momento de la confluencia entre el sindicalismo de clase de CCOO y UGT, y el movimiento de pensionistas, buscar formas de cooperación y coordinación de movilizaciones, crear en pueblos y ciudades instrumentos unitarios, como en Sabadell, Terrassa, Rubí, y S. Cugat, que han puesto en marcha la concentración de pensionista del primer lunes de cada mes, como forma de mantener las movilizaciones.

Lo peor para las movilizaciones unitarias, es que alguien se otorgue el éxito de las movilizaciones y anteponga el protagonismo al trabajo unitario, ahora es fundamental trabajar para consolidar el movimiento, las movilizaciones, la participación, y organización, para echar a este gobierno, fiel servidor de los intereses del gran capital expresado en el Ibex-35.

Sin organización no hay alternativa, las movilizaciones no son un fin, son instrumentos para imponer al gobierno de turno nuestros derechos, ahora es imposible hace avances ni cambios importantes sin echar este gobierno, el PP hará algo para mantener el voto de los pensionistas, para continuar reduciendo las pensiones del presente y el futuro, sirviendo a los bancos y al gran capital, para que hagan grandes negocios con los fondos de pensiones. Cuanto más servicio preste a esos intereses, mayores serán los premios que recibirán en cargos muy bien pagados en las empresas privadas o públicas, participando de la tarta publica, accediendo a negocios a través de sus empresas en manos de familiares o socios de confianza para que los cargos públicos no aparezcan.

Res. de CCOO de pensionistas de Sabadell y Zona

20/03/2018

-8 de marzo huelga y movilización por la igualdad (Juan Guil)

El 8 de marzo del 2018, será histórico. Por primera vez se llevará a cabo una huelga general de 2 horas por los derechos de la mujer, por la igualdad salarial y contra el patriarcado. Las mujeres son el 52% de la sociedad, las que más contribuyen y las más discriminadas.

La desigualdad se impone en todos los aspectos, especialmente en la brecha salarial, el machismo imperante en la sociedad le impone la carga del trabajo doméstico, que supone más dificultades para el estudio, acceso al trabajo, y su promoción profesional, por eso al jubilarse la media de pensión es de 918 y los hombres de 1.332, 414 euros, menos, el 31,1% de diferencia, cuando el trabajo reproductivo y afectivo de la mujer es un gran aporte económico a la sociedad que nunca ha sido reconocido.

 Este día debe dejar constancia de la lucha de la mujer por su lugar en la sociedad, tener las mismas oportunidades, ellas deben ser las protagonistas. El poder del patriarcado no abandonará sus privilegios, si no es por las movilizaciones y lucha de las mujeres.

Los derechos que tienen hoy las mujeres en el mundo desarrollado son resultado de la lucha del movimiento feminista, pero existen todavía muchos países donde la mujer es propiedad del hombre sin derecho a su libertad como personas, a veces ni a la vida

Las mujeres son la más perjudicada, las medidas de austeridad y las reformas laborales, el 73 % del trabajo parcial lo hacen mujeres. La diferencia salarial entre hombres y la mujeres es del 30%, la media de los hombres ganan 25.993 Euros y las mujeres 20.052, el 75% de los contratos temporales son mujeres, sufren más el desempleo cuando tiene 2 o 3 hijos la mayoría ni buscan empleo, el 38% se consideran inactivas laboralmente por su dedicación al cuidado de los niños y del hogar, las que trabajan la mayoría lo hace en los sectores peor pagados y se inventan categorías por el mismo trabajo para que cobren menos.

La continuidad de la especie humana depende de la mujer, en cambio sufre la violencia machista, cada año decenas de mujeres son asesinadas a mano de hombres.

La lucha por la igualdad salarial está llena de ejemplos, las trabajadoras de Jaeger Ibérica después 7 años de años de conflictos, huelgas y pleitos judiciales en el 1989 consiguieron la igualdad salarial en la empresa, fue una lucha de las mujeres, solo unos pocos hombres participaron en la huelga, la mayoría estuvo al margen de la lucha. Tuve la suerte de ser parte desde mis responsabilidades en CCOO, Marcelino Camacho vino en varias ocasiones a dar su apoyo a esa lucha. Ellas son un claro ejemplo de cómo hacer posible que la mujer ocupe su lugar en igualdad con los hombres, esto es necesario para avanzar hacia una sociedad más justa e igualitaria, en que la economía y la riqueza esté al servicio de todas y todos.

Este 8 de marzo es una cita importante debemos contribuir a que sea histórica, en el camino hacia la igualdad, donde las mujeres sean la protagonista, en las plazas de los ayuntamientos debe haber concentraciones masivas, para que se visualice que un mundo mejor pasa por la igualdad y los poderes reconozcan el papel de la mujer.

Ex secretario General de CCOO Valles Occ.

-Los beneficiados del Crecimiento económico (Juan Guil)

08/12/2018

 En enero de este año se redujeron 178.170 cotizantes a la seguridad social, significa que los datos de crecimiento del empleo y las cotizaciones a la seguridad social han sido las más bajas de los últimos años, así lo expresan los datos de 2017 que recientemente han publicado los medios de comunicación. Hablar de creación de empleo es falso, gran parte de ese empleo son rotaciones en un mismo puesto de trabajo.

En 2017 el PIB creció el 3,1%. Cuarto año consecutivo que los bienes y servicios (Producto interior bruto) han crecido, sumando el 11,3%, habiendo recuperado sobradamente la pérdida del periodo de crisis.

El crecimiento económico siempre es positivo, pero este no beneficia a las clases populares, ni a trabajadores y trabajadoras. La riqueza no se reparte en la sociedad. Casi la mitad de la población activa, 11 millones de trabajadores entre desempleados, precarios y contratos a tiempo parcial, tienen en el mejor de los casos, ingresos para sobrevivir

Un 28 % de la población española está en riesgo de pobreza, estamos en el séptimo lugar de los países con mayor pobreza de la unión europea. El crecimiento de la economía no genera bienestar para la mayoría, no se puede vivir con los salarios actuales si pagan hipoteca o alquiler

 La especulación encarece los precios de la vivienda y se convierte en un factor del crecimiento del PIB, los precios de alquileres y venta de viviendas ha crecido cerca del 10% en 2017, las inmobiliarias controlan el mayor volumen de los alquileres, hacen negocio, comprando viviendas de desahucios a precio de saldo a los bancos. Las entidades financieras han obtenido cerca de 15.000 millones de beneficios en 2017. Ahora se proponen subir el Euribor de las hipotecas para obtener más beneficios, cuando reciben créditos y liquidez del Banco Europeo al 0% de interés.

El gobierno del PP realizó un balance claramente triunfalista del empleo y cotizantes a la seguridad social. Los datos del paro publicados reducen en 290.193 las cifras del paro, las más baja de los últimos 4 años. El paro registrado en el INEM el pasado año fue de 3.412.781 parados, el real es muy superior, la mayor parte del empleo se consigue al margen del INEM ante las pocas ofertas que ofrece. No contabilizan como parados, a los jóvenes que estudian y buscan trabajo, los hacen cursos de formación, y los se contrata 1 hora al día, además muchos no se inscriben en él INEN.  Más de un millón de personas sobre todo jóvenes, emigraron por la imposibilidad, de encontrar un empleo digno, que no encuentran en su país.

El gobierno impone techo de gasto en los presupuestos, mientras reduce impuestos y no actúa contra el fraude fiscal, así no hay recursos para políticas sociales, pensiones etc., y siguen con los recortes, la austeridad que ponen en riesgos las pensiones actuales y futuras. Su política economía está dirigida a facilitar al capital el aumento de sus beneficios, cada año aumentan los millonarios superándose en 2017, 50 fortunas multimillonarias superiores a los 1.000 millones de euros, los impuestos que pagan las grandes empresas han pasado del 20% antes de la crisis al 7 % en la actualidad.

El presidente del gobierno Mariano Rajoy, explica los datos, que le interesa, olvidando las personas que llevan años pasándolo mal. El crecimiento de empleo no está suponiendo un crecimiento del bienestar en la sociedad, sino la instalación de la pobreza y la angustia de millones de personas que sufren las consecuencias de la política del PP y Ciudadanos, mientras una minoría acumula riquezas sin precedentes en la historia.

 Miembro de Catalunya en Común y Psuc viu.

08/12/2018

-MOVILIZACIÓN DE LOS SINDICATO FRENTE AL 0´25 % (Juan Guil)

El gobierno ha impuesto un año más, la ridícula subida del 0´25 % de las pensiones, 2.018 es el cuarto año que el gobierno insulta a las personas mayores con esta subida, cuando los productos y servicios de primera necesidad tienen un fuerte crecimiento año tras año.

Los pensionistas de CCOO y UGT en octubre pasado, realizamos Marchas en todo el estado, que culminaron en una gran concentración en Madrid, participaron cerca 10.000 pensionistas. Los pasados 18 y 19 de enero se hicieron concentraciones en las capitales de provincias de todo el estado con concentración en Madrid para entregar de miles de firmas en defensa del poder adquisitivo de las pensiones, que agrupó varios miles de pensionistas. El 25 de enero la plataforma unitaria de pensionistas de Catalunya y de Sabadell  CCOO y UGT, hemos realizado una concentración ante el INSS de Barcelona haciendo entregar de miles de firmas recogidas en Catalunya, de ellas más 2.000 de Sabadell y Zona, exigiendo al gobierno que respete el poder adquisitivo de las pensiones.

El gobierno del PP y Ciudadanos, se excusan en el déficit de la seguridad social, para rechazar las propuestas que sindicatos y fuerzas de izquierdas han hecho en el marco del pacto Toledo, se negaron a buscar vías de solución a los problemas, cerrando la puerta a las propuestas que CCOO y UGT plantearon para aumentar ingresos y reducir gastos, en partidas que deben ir a cargo de los presupuestos generales del estado, para garantizar la estabilidad de las pensiones, como está recogido en el art. 50 de la constitución, a la que hacen mención solo cuando les interesa

El gobierno del PP provoca con su política económica y social el déficit del sistema de pensiones, habiendo gastado el fondo de reserva, incumpliendo reiteradamente los compromisos del pacto de Toledo. Las causas del descuadre de la seguridad social están en la reforma laboral impuesta por el PP, a la que los sindicatos respondieron con una huelga general en 2.012.  El presupuesto de la seguridad tiene un déficit de unos 18.000 millones de euros.

Los nuevos cotizantes han crecido un 13% en los últimos 4 años, el gasto en pensiones subió el 7,5 % en el mismo periodo. La causa del déficit está en las bonificaciones a las empresas, bajas cotizaciones por los bajos salarios de los nuevos afiliados, la precarización del empleo y el aumento del contrato a tiempo parcial, generan un déficit permanente. Que ha creado un nuevo sujeto en la sociedad, el trabajador pobre, con un sueldo de miseria que le impide tener una vida digna y su cotización es muchos más bajas que las pensiones nuevas.

Mientras los pensionistas somos cada año más pobre por la reducción de la pensión, el PIB ha crecido un 10 % en estos 4 años, siendo los millonarios los beneficiados, han acumulado más riquezas, aumentado sus fortunas y pagado menos impuesto que nunca, mientras la amplia mayoría recibe pensiones y salarios por debajo de los ingresos mínimos de subsistencia, el 60 % del salario medio.

Para cambiar esta situación es necesario que cada asalariado y pensionistas tome conciencia del riesgo real que corren las pensiones, de seguir este gobierno, tenemos que defender nuestros derechos presentes y futuro, para eso hay que participar e implicarse en la solución de los problemas, y ser conscientes de quienes son los responsables de nuestras penurias, denunciándolos.

Responsables de CCOO de pensionista Sabadell y Zona

26/01/2018

-Superar los bloques y construir la mayoría social (Juan Guil)

Catalunya desde que empezó el proceso por la independencia mantiene una gran inestabilidad, los problemas sociales han pasado a un segundo plano, empleo, salarios, sanidad, dependencia, educación, pobreza, etc.  Todo lo que afecta a la clase trabajadora.

 El gobierno de CiU presidido por Artur Mas, inició el proceso hacia la independencia, para tapar sus políticas de austeridad y recortes, los casos de corrupción aparecían continuamente estando implicados sus principales líderes, Jordi Pujol, su hijo Oriol, secretario general de CiU y mano derecha de Mas y toda su familia, exconseller de la Generalitat, y el apoyo a las políticas del PP, como los recortes presupuestarios, la reforma laboral, recortes de salarios, pensiones, ley mordaza, etc. A pesar de la clara discriminación de los presupuestos hacia Cataluña.

En ese periodo se dieron las mayores movilizaciones contra esas políticas, la huelga general convocada por CCOO y UGT en el 2012, movilizaciones del 15-M, marchas de la dignidad, contra los cierres de empresas, desempleo, desahucios, recortes en sanidad, educación, dependencia, etc. Hacer frente a esta política antisocial fue prioritario, para los sindicatos y movimientos sociales, con movilizaciones de cientos de miles de personas, millones en la huelga, en Cataluña y todo el estado por las graves consecuencias de la crisis.

En aquel periodo se unió la sociedad civil, por los continuos ataques a Catalunya, su lengua, su economía y el estatut. Todo promovido desde PP y Ciudadanos, contra la inmersión lingüística aprobada por todas las fuerzas políticas y factor principal de nuestra convivencia.

Las elecciones autonómicas del 21 de diciembre no han cambiado nada en el parlament, continúa la mayoría independentista. Continuar la dinámica de bloques antagónicos en continua disputa, profundizando la división, que tendrá graves consecuencias, pudiendo llegar a enfrentamientos físicos, la historia está llena de ejemplos de situaciones parecidas a la que tenemos en Catalunya.

Hay que salir de los bloques y construir una alternativa a esta situación, pensado en los problemas que tiene las personas que padecen las consecuencias de esta crisis que ha generado que una parte de la sociedad catalana este en la pobreza, mientras que las fortunas de los millonarios han crecido más que nunca en Catalunya y el estado. Las decisiones políticas no pueden estar al margen de los problemas que padecen la gran mayoría. Que la independencia lo resolverá todo es engañar a la gente, porque en el contexto actual no es posible y quienes lo dicen, lo saben. Seguir abordando los problemas desde la vertiente de los bloques nos llevará a una crisis profunda que pagaremos todos y reforzará la derecha centralista.

El gobierno del estado no buscará vías de salida a la situación, PP y Ciudadanos podrán todas las piedras en el camino, pero son minoría en el parlament, hay otros aliados que debemos influir en ellos para la reforma constitucional, para trabajar un proyecto social y democrático en el estado.

Catalunya necesita salir de esta situación, para ello es necesario un nuevo gobierno, con un programa de mínimos que refleje los intereses de las clases populares y confronte las políticas neoliberales del PP y ciudadanos, que se apoye en las fuerzas de izquierda y progresistas del parlament actual, formando un gobierno de políticas sociales de cambio que creara esperanza e ilusiones para todas y todos.

 El PSC ya formó parte del gobierno tripartito con independentistas, la situación actual es distinta, pero solo hay dos salidas un gobierno de estas características o continuar con la política de bloques, hay que superar el 155 y la DUI, pactar un programa de gobierno donde los problemas de la gente sea lo central, donde se reclame la libertad de los presos, la creación en el estado de un bloque democrático para un nuevo marco de relación de Catalunya con el estado. Construir una mayoría nueva, donde el PP y ciudadano tenga que optar entre negociar o pasar a la oposición.

Miembro de en Comun-Poden y Psuc viu.

09/01/2018.

-SOBRE LOS RESULTADOS DEL 21 DE DICIEMBRE 27/12/2017 (Juan GuiL)

Los resultados de las elecciones han sido claros, el voto independentista ha obtenido el 47,49 % y el No independentistas el 50,93%, una diferencia del 3,5%. Esto es lo que han expresado los catalanes en las urnas. Los independentistas han vuelto a ganar las elecciones en diputados gracias al sistema electoral, en las provincias con menos habitantes el diputado cuesta menos votos, con un sistema proporcional los resultados serían otros, el acto democrático se expresa en la votación de la ciudadanía en las urnas, este es el mandato que debe respetar todo gobierno democrático. Con este resultado nadie está legitimado para continuar con el proceso de desconexión, sería una estafa a la democracia.

Lo razonable en la actual situación es poner en marcha una salida, emplazar al gobierno del estado, a un acuerdo justo para Catalunya, sometido a referéndum vinculante. Continuar el proceso por vía unilateral será un fracaso a corto y medio plazo, se debilitará el proceso y se reforzarán las fuerzas españolistas, anti catalanistas que representan Ciudadanos y PP. Es el momento de pasar a la ofensiva frente al estado y crear las bases, de una salida negociada a la situación que padecemos.

 Esta situación necesita una alternativa que agrupe a todos y todas quienes deseamos una Cataluña soberana en una España de progreso y convivencia, que se priorice las personas y sus necesidades a las banderas, superando la actual división, inestabilidad económica, familiar, social, el proceso tapa los problemas reales que existen, esperando una Catalunya independiente que no vendrá si no se cambia la constitución y las leyes vigentes en el estado.

A esta situación económica y social, se añade los problemas de medidas represivas del estado, una parte del gobierno de la generalidad en la cárcel y otra en el exilio, medidas que mucha gente que no somos independentistas rechazamos por excesivas, generando un clima en Catalunya que va deteriorando cada día más la convivencia. Nadie debe ir a la cárcel por decisiones políticas, el estado tiene mecanismos suficientes. nadie debe ser encarcelado por su actuación política, una cosa es aprobar una resolución en el parlamento y otra es su aplicación lo que no ocurrió. La libertad de los presos es necesaria para avanzar en el dialogo y posibles acuerdos.

Catalunya necesita un proyecto de convivencia, solidaridad y progreso social, reponer los derechos arrebatados con los recortes y la austeridad que aplicó el gobierno de Artur Mas y Puigdemont, desde entonces se han instalado en la sociedad catalana importantes bolsas de pobreza, el fraude en la contratación se generaliza ante la pasividad de la administración catalana, las listas de espera aumentan, el sistema público sanitario y educativo se deterioran, miles niñas y niños tiene barracones como  escuelas,  mientras,  millones de euros se van a la escuela elitista y sexista del Opus Dei. Aprueba la renta básica después de boicotearla 5 años, no se dota de recursos, las élites empresariales aumentan sus fortunas a costa de la sobreexplotación de las y los trabajadores, de los 100 multimillonarios que hay en España 37 son catalanes, los paraísos fiscales y el fraude fiscal se utilizan cada vez más, con la total pasividad del gobierno del estado y de Catalunya y de Europa.

Es necesario poner en marcha una alternativa, un programa de mínimos, un gobierno transitorio, que priorice las políticas sociales y fuerce al estado a un acuerdo satisfactorio para Catalunya, incluida la libertad de los presos. La actual coyuntura es favorable para avanzar en esa dirección, para ello es necesario recuperar la asamblea por el derecho a decidir, que aprobó la propuesta de referéndum pactado, que agrupaba 4.000 entidades de toda Catalunya, crear las condiciones para conquistar el derecho a decidir, hacia una república española que hará realidad la república catalana.

Miembro de en Comun-Poden y PSUC viu.

27/12/2017

-La sanidad pública catalana, en urgencias(publico)

http://www.elperiodico.com/es/opinion/20171202/la-sanidad-publica-catalana-en-urgencias-6466366

-lista de espera, causa económica o interés privado (Juan Guil)

08/11/2017.

 

Las listas de espera no son nuevas, fueron creadas a principio de los 90 cuando Jordi Pujol presidía la Generalidad de Catalunya. Desde entonces han ido en aumento, nunca se intentó eliminarlas. Es causa de sufrimiento de miles de personas, y repercute económicamente en los presupuestos sanitarios.

 El tiempo de espera para una operación, según el periódico de Catalunya supera los doce meses, teniendo prioridad las más urgentes. En junio del presente año era de 164.222 pacientes, 33.835 tendrían que ser operados antes de 180 días, son enfermos graves con riesgos de muerte, cientos de personas han muerto esperando la operación, mayoritariamente personas mayores.

La Lista de espera para un especialista afecta a 449.327 personas, 134.000, superaran los 3 meses, datos de principio del 2017, llegando con frecuencia a 1 año

La cuestión es:

¿Cómo afecta la espera de operaciones y visitas a especialistas? ¿qué cantidad de usuarios van a urgencia y médico de cabecera, por el agravamiento de su enfermedad o lesión?

¿Cuantos medicamentos consumen para paliar el sufrimiento los miles de personas que tardan meses y años en ser atendido por su especialista o ser operado?

¿Qué gasto tiene la seguridad social en las bajas laborales causadas por las listas de espera?

Todo este gasto público debe cuantificarse, seguro que es una cantidad importante que ahorraría la seguridad social si no existieran las listas de espera, en medicamentos y personal por las visitas a urgencias y médicos de cabeceras en los cap.

Las medidas para erradicar las listas de espera perjudicarían la sanidad privada que hace negocio de la salud pública. Desde la época del gobierno de CiU, nunca hicieron nada para reducirlas, lo mismo que el gobierno actual, la diferencia del 2016 al 2017 es de 604 pacientes, un % insignificante, ante un problema de esta envergadura.  El proceso de independencia está ocultando los problemas sociales y laborales. Todo lo resolverá la republica catalana, pero esta no llegará sin república federal española, se oculta esta realidad para seguir manteniendo un gobierno continuador de la política de Artur Mas, con pequeños retoques.

El tiempo de espera que se publica es mentira, hay un tiempo no cuantificado que llega a superar el año y medio, desde que el médico de cabecera envía al especialista de referencia, se hace las pruebas, se programa la operación, y se incorpora a la lista de espera estando en ella 3 meses los más graves hasta año y medio.

 Las personas con recursos se van a la privada para no seguir padeciendo sus problemas, los centros privados son los beneficiados, creciendo de manera considerable en los últimos años, casi un tercio de la población ha contratado un seguro privado.

El Conseller Comín hasta poco conseller de sanidad, se ha dedicado a hacer publicidad con sus planes para el futuro, si no ponemos remedio la situación seguirá igual el sector privado haciendo negocio y los trabajadores pagando las consecuencias de ser usuarios de lo público, las políticas siguen siendo la mismas, sin listas de espera habría ahorro en la sanidad pública, y cientos de miles de personas dejarían de sufrir esperando una operación, pero los intereses de la sanidad privada prevalecen sobre los derechos de las personas.

 

-CCOO y UGT se movilizan por pensiones dignas ( Juan Guil)

03/10/2017

CCOO y UGT han convocado movilizaciones en todo el estado, en defensa de pensiones dignas. Vendrá precedida de marchas en distintos puntos, recorrerán provincias donde se realizarán concentraciones, estas acciones se realizarán en la mayoría de las comunidades autónomas y el día 9 de octubre se confluirá en Madrid en una gran Manifestación. La movilización forma de parte del inicio de campañas en exigencia al gobierno de retirada de la reforma del 2013 y de pensiones dignas.

La crisis duró desde el 2008 al 2014, el producto interior bruto se redujo un 8 % en estos años.  Desde el 2014 la economía empezó a mejorar, formalmente se salía de la crisis, el PIB creció el 8,10 % en estos 3 años, volviendo la economía al nivel del 2008. La Crisis se agudizó por la política económica del gobierno imponiendo recortes y austeridad, con reducciones presupuestaria y ajuste en la economía sin precedentes en todo el periodo de la democracia, provocando más 6 millones de desempleados y recortes sociales que empobreció la inmensa mayoría de la sociedad.

En estos 40 años la sociedad se ha transformado, creándose riqueza para que todas las personas puedan tener ingresos suficientes para una vida digna. Los servicios es lo que más peso tiene hoy en la sociedad, los procesos de producción, distribución y venta han tenido grandes cambios, son los trabajadores lo que crean la riqueza con su trabajo.  Hoy se produce 10 veces más productos que hace 40 años, algunos hasta 100 veces más. En la Seat en el 1970 salía 3 coche por trabajador hoy sale 50. Lo que ha hecho que el PIB, crezca 5 veces más en ese periodo, con un crecimiento de la población ocupadas de 12 millones del 1980 a los 18,5 que hay actualmente. El crecimiento de la riqueza viene por la aplicación de las tecnologías a los procesos productivos. La sociedad actual es 5 veces más rica.

La investigación, la tecnología continúan transformando la sociedad, se habla que afectará en pérdidas de empleo en torno al 30%, en 30 años por la robotización y mecanización en los procesos productivos, distribución y servicios. La riqueza creada en los próximos 40 años será mucho mayor, por los avances tecnológicos. El gobierno actual del PP con su fiel aliado Ciudadanos están al servicio de los intereses de las grandes empresas agrupadas en el Ibex-35, su política de recortes y austeridad y la reforma laboral han provocado un importe déficit en la Seguridad Social, la existencia del fondo de reserva ha impedido que tomen graves medidas de reducción de las pensiones actuales. Con la subida de la inflación en 10 años, se perderá el 30% de la pensión actual, los nuevos pensionistas irán acumulado pérdidas por las reformas, las bajas cotizaciones, el deterioro del mercado de trabajo y la reducción de los salarios.

El gobierno no solo provoca déficit en el sistema de la seguridad social por su política laboral y social, también por la vía de subvención a empresas mediante rebajas indiscriminadas en cotizaciones, que reducen drásticamente los ingresos al sistema de pensiones. El mercado de trabajo existente está generando trabajadores pobres con bajas cotizaciones, la precariedad, el fraude de los contratos a tiempo parcial, son causa de la reducción de ingreso de cotizaciones sociales. Los sindicatos han hecho propuestas para aumentar los ingresos que tiene el respaldo de casi todas las fuerzas parlamentarias menos el PP y Ciudadanos, que se opone a todo que pueda significar aumento de ingresos. Tampoco hacen nada contra el fraude fiscal de sus amigos millonarios, se dedican a perseguir futbolistas famosos, para aparecer en los medios de comunicación como si hicieran algo contra el fraude, pero miran para otro lado ante el fraude fiscal de las grandes empresas que pagan el 7 % de impuestos de media. Tampoco actúan contra la evasión fiscal a los paraísos fiscales.

Si las pensiones no mantienen su poder adquisitivo, se generará más desigualdad y aumentará el empobrecimiento de las personas mayores. Por ello los sindicatos estaremos el día 9 de octubre en Madrid exigiendo al gobierno, garantías para nuestras pensiones y nuestro poder adquisitivo. Deben seguir las movilizaciones hasta que este gobierno ceda a nuestras demandas.

-El número de millonarios crece en España un 60% desde la crisis

http://www.elperiodico.com/es/economia/20170928/el-numero-de-millonarios-crece-en-espana-un-60-desde-la-crisis-6317735

Las pensiones presentes y futuras ( Juan Guil)

Portavoces del gobierno del PP manifiestan continuamente en los medios de comunicación, su compromiso en la defensa de las pensiones, que no bajarán ni se congelarán, pero se reducen por los ridículos incrementos anuales, muy por debajo de la inflación. La reforma laboral y la política de austeridad y recortes han creado un desempleo que afecta a 4 millones de personas, la precarización del trabajo y la reducción de los salarios y las pensiones lo han generalizado. El FMI, el Banco de España y la llamada autoridad fiscal, anuncian la necesidad de hacer más reformas en el sistema de pensiones para reducir los déficit de la seguridad social que ellos mismo han creado.

En los 10 años, anteriores a la crisis 1999 – 2008 la inflación subió el 37 %, y las pensiones mantuvieron su poder adquisitivo, las más bajas subieron por encima del IPC. La reforma del PP aprobada por el parlamento en el 2.013 decidió que la pensiones no subirían por encima del O,25 %, para contener el gasto, y el 2019 se revisaría si el sistema es sostenible. La política laboral del PP y la reducción de impuestos a los empresarios y grandes fortunas además del crecimiento del fraude fiscal y laboral, por la pasividad del gobierno en combatirlo, nos roban los ingresos más importantes, que generaría recursos más que suficientes. Dejando prácticamente a cero el fondo de reserva de las pensiones. estas son las causas del déficit de la seguridad social.

El ministro de economía explicaba en los medios de comunicación, los buenos resultados de la política económica del PP, y en 2.019 la economía y el empleo, estarán al nivel anteriores a la crisis.  Lo que no explica el gobierno es dónde irá a para el crecimiento económico, si salarios y pensiones se siguen reduciendo y la pérdida de poder adquisitivo continua, serán los empresarios los beneficiados y especialmente las grandes empresa y fortunas que seguirán aumentando sus altos beneficios, como ha ocurrido en estos años de crecimiento de la economía.

Los pensionistas son una masa pasiva, gran parte vota al PP, no son conscientes que con la reforma de 2.013 el PP inició el proceso de reducción de las pensiones, si los próximo 10 años la inflación sube como antes de la crisis, tendrían una reducción de un tercio Sin continua el 0.25% de incremento. En 10 años subirían un 2,5 % más la perdida acumuladas estos años. Podría suponer que una pensión actual de 1.000 se quedaría en 600-700 euros de poder adquisitivo.

Mas de mitad de la población activa, 10-12 millones de trabajadores, están en paro, contrato parcial o cotizan menos de 6 meses al año, los nuevos empleos del PP, después de la reforma laboral, la mayor franja de precariedad son los desempleados mayores de 50 años, que empezaran a jubilarse dentro de 10 años a partir de 2.027.  Les afectaría el nuevo cálculo y la bajada de salarios actuales con bajas cotizaciones por lo que sufrirán un enorme recorte en su pensión. Si no cambia la situación en 20 años  los pensionistas sufrirán  una bajada del 50%  en las pensiones la inmensa mayoría vivirán en la miseria.

Los que nos gobiernan, dicen hacerlo en nombre del progreso, al servicio del interés general, pero pisotean la constitución que dicen defender, lo mismo ocurre con la carta de derechos humanos. De los pensionistas depende hoy la estabilidad económica de millones de hogares, deben convertirse en actores activo en defensa de su derecho y su dignidad. Hay que actuar para cambiar las cosas, los sindicatos CCOO y UGT han puesto en marcha movilizaciones para principio de octubre en defensa de pensiones dignas. Van a ser meses de movilizaciones frente a la política de austeridad y recortes que se aplican a pensiones y salarios. Tenemos que pasar a la ofensiva para cambiar las cosas y abrir un futuro de esperanzas.

Ex secretario general de CCOO al Vallés Occ.

3/9/2017

-Los rostros ocultos de la pujante industria militar española.

http://www.publico.es/economia/10700-millones-ano-rostros-pujante-industria-militar-espanola.html

HUELGA POR LA CALIDAD DE LA ENSEÑANZA

                                                   JUAN GUIL 

La enseñanza pública es el sector más golpeado por las políticas de recorte y austeridad, del gobierno presidido por Arturs Más. Las mejoras recogidas del presupuesto actual no suponen cambios ni mejoras importantes. Hasta el día de hoy los condicionantes de la CUP para apoyar el presupuesto, no ha modificado prácticamente nada en relación al modelo educativo.

Para los herederos de CiU son un tema intocable, los conciertos y los privilegios que siempre han tenido en catalunya el sector privado. Mientras el sector público ha tenido duros recortes, el privado se ha mantenido. Imponiendo un modelo educativo en catalunya, que nos retrocede a tiempos de la dictadura, existencia de barracones en la pública. Y un empeoramiento de las condiciones de trabajo de los docentes con recortes de plantillas y sueldos. Solo a llevado a que el fracaso escolar en cataluña esté por encima de la media de España y de Europa.

Los recursos a la enseñanza no son una subida insignificante. Cuando la educación pública es primordial para el desarrollo de una sociedad. Siendo mayor el presupuesto, no es significativo el incremento teniendo en cuenta los déficit acumulados por los recortes de CiU. Catalunya destina el 2´8 % del presupuesto de los más bajos de España y no digamos de Europa que destina el 5 % de media de los presupuestosa la educación. Además no devuelve ni un euro a los docentes con la fuerte reducción salarial que han sufrido en todo este periodo y se vuelve a congelar los salarios en 2017.

La convocatoria de huelga hecha por CCOO, UGT y USTEC, sindicatos representativos, para el día 9 de febrero y concentraciones en los territorios para el día 26 de Enero, debe tener el máximo respaldo para su éxito. Para obligar al gobierno a abrir una vías de negociación
con los sindicatos para buscar el acuerdo que necesita nuestro modelo educativo.

Esta huelga no ha de ser de carácter corporativo. Debe tener carácter sociopolítico las organizaciones territoriales de CCOO y UGT, han de reforzar las movilizaciones en los territorios, para asegurar el éxito de esta movilización, haciéndola llegar a los centros de trabajo al conjunto de los asalariados .El modelo educativo de este y el anterior gobierno de CiU, tiene carácter clasista los colegios que sufren los recortes son donde van niños y niñas delos trabajador@s. Debe buscarse el apoyo de las ampas para que asuman y compartan la necesidad de la huelga y reivindicaciones. Reforzando especialmente las concentraciones en los territorios del día 26 de Enero, como el primer paso para influir en la convocatoria de huelga para el 9 de Febrero.

Juan Guil, ex secretario general de CCOO al Vallés Occ.

11/01/2017

lista de espera, causa económica o interés privado

Juan Guil

Las listas de espera no son nuevas, fueron creadas a principio de los 90 cuando Jordi Pujol presidía la Generalidad de Catalunya. Desde entonces han ido en aumento, nunca se intentó eliminarlas. Es causa de sufrimiento de miles de personas, y repercute económicamente en los presupuestos sanitarios.

 El tiempo de espera para una operación, según el periódico de Catalunya supera los doce meses, teniendo prioridad las más urgentes. En junio del presente año era de 164.222 pacientes, 33.835 tendrían que ser operados antes de 180 días, son enfermos graves con riesgos de muerte, cientos de personas han muerto esperando la operación, mayoritariamente personas mayores.

La Lista de espera para un especialista afecta a 449.327 personas, 134.000, superaran los 3 meses, datos de principio del 2017, llegando con frecuencia a 1 año

La cuestión es:

¿Cómo afecta la espera de operaciones y visitas a especialistas? ¿qué cantidad de usuarios van a urgencia y médico de cabecera, por el agravamiento de su enfermedad o lesión?

¿Cuantos medicamentos consumen para paliar el sufrimiento los miles de personas que tardan meses y años en ser atendido por su especialista o ser operado?

¿Qué gasto tiene la seguridad social en las bajas laborales causadas por las listas de espera?

Todo este gasto público debe cuantificarse, seguro que es una cantidad importante que ahorraría la seguridad social si no existieran las listas de espera, en medicamentos y personal por las visitas a urgencias y médicos de cabeceras en los cap.

Las medidas para erradicar las listas de espera perjudicarían la sanidad privada que hace negocio de la salud pública. Desde la época del gobierno de CiU, nunca hicieron nada para reducirlas, lo mismo que el gobierno actual, la diferencia del 2016 al 2017 es de 604 pacientes, un % insignificante, ante un problema de esta envergadura.  El proceso de independencia está ocultando los problemas sociales y laborales. Todo lo resolverá la república catalana, pero esta no llegará sin república federal española, se oculta esta realidad para seguir manteniendo un gobierno continuador de la política de Artur Mas, con pequeños retoques.

El tiempo de espera que se publica es mentira, hay un tiempo no cuantificado que llega a superar el año y medio, desde que el médico de cabecera envía al especialista de referencia, se hace las pruebas, se programa la operación, y se incorpora a la lista de espera estando en ella 3 meses los más graves hasta año y medio.

 Las personas con recursos se van a la privada para no seguir padeciendo sus problemas, los centros privados son los beneficiados, creciendo de manera considerable en los últimos años, casi un tercio de la población ha contratado un seguro privado.

El Conseller Comín hasta poco conseller de sanidad, se ha dedicado a hacer publicidad con sus planes para el futuro, si no ponemos remedio la situación seguirá igual el sector privado haciendo negocio y los trabajadores pagando las consecuencias de ser usuarios de lo público, las políticas siguen siendo la mismas, sin listas de espera habría ahorro en la sanidad pública, y cientos de miles de personas dejarían de sufrir esperando una operación, pero los intereses de la sanidad privada prevalecen sobre los derechos de las personas.

Miembro Comité Central PSUC viu Catalunya

15/11/2017

CCOO y UGT se movilizan por pensiones dignas

CCOO y UGT llevo a cabo en octubre movilizaciones en todo el estado, en defensa de pensiones dignas. Que venían precedida de marchas en las provincias y comunidades autónomas donde se realizaron concentraciones La movilización forma de parte del inicio de campañas en exigencia al gobierno de retirada de la reforma del 2013 y de pensiones dignas.

 La crisis duró desde el 2008 al 2014, el producto interior bruto se redujo un 8 % en estos años.  Desde el 2014 la economía empezó a mejorar, formalmente se salía de la crisis, el PIB creció el 8,10 % en estos 3 años, volviendo la economía al nivel del 2008. La Crisis se agudizó por la política económica del gobierno imponiendo recortes y austeridad, con reducciones presupuestaria y ajuste en la economía sin precedentes en todo el periodo de la democracia, provocando más 6 millones de desempleados y recortes sociales que empobreció la inmensa mayoría de la sociedad.

En estos 40 años la sociedad se ha transformado, creándose riqueza para que todas las personas puedan tener ingresos suficientes para una vida digna. Los servicios es lo que más peso tiene hoy en la sociedad, los procesos de producción, distribución y venta han tenido grandes cambios, son los trabajadores lo que crean la riqueza con su trabajo.  Hoy se produce 10 veces más productos que hace 40 años, algunos hasta 100 veces más. En la Seat en el 1970 salía 3 coche por trabajador hoy sale 50. Lo que ha hecho que el PIB, crezca 5 veces más en ese periodo, con un crecimiento de la población ocupadas de 12 millones del 1980 a los 18,5 que hay actualmente. El crecimiento de la riqueza viene por la aplicación de las tecnologías a los procesos productivos. La sociedad actual es 5 veces más rica.

La investigación, la tecnología continúan transformando la sociedad, se habla que afectará en pérdidas de empleo en torno al 30%, en 30 años por la robotización y mecanización en los procesos productivos, distribución y servicios. La riqueza creada en los próximos 40 años será mucho mayor, por los avances tecnológicos. El gobierno actual del PP con su fiel aliado Ciudadanos están al servicio de los intereses de las grandes empresas agrupadas en el Ibex-35, su política de recortes y austeridad y la reforma laboral han provocado un importe déficit en la Seguridad Social, la existencia del fondo de reserva ha impedido que tomen graves medidas de reducción de las pensiones actuales. Con la subida de la inflación en 10 años, se perderá el 30% de la pensión actual, los nuevos pensionistas irán acumulado pérdidas por las reformas, las bajas cotizaciones, el deterioro del mercado de trabajo y la reducción de los salarios.

El gobierno no solo provoca déficit en el sistema de la seguridad social por su política laboral y social, también por la vía de subvención a empresas mediante rebajas indiscriminadas en cotizaciones, que reducen drásticamente los ingresos al sistema de pensiones. El mercado de trabajo existente está generando trabajadores pobres con bajas cotizaciones, la precariedad, el fraude de los contratos a tiempo parcial, son causa de la reducción de ingreso de cotizaciones sociales. Los sindicatos han hecho propuestas para aumentar los ingresos que tiene el respaldo de casi todas las fuerzas parlamentarias menos el PP y Ciudadanos, que se opone a todo que pueda significar aumento de ingresos. Tampoco hacen nada contra el fraude fiscal de sus amigos millonarios, se dedican a perseguir futbolistas famosos, para aparecer en los medios de comunicación como si hicieran algo contra el fraude, pero miran para otro lado ante el fraude fiscal de las grandes empresas que pagan el 7 % de impuestos de media. Tampoco actúan contra la evasión fiscal a los paraísos fiscales.

Si las pensiones no mantienen su poder adquisitivo, se generará más desigualdad y aumentará el empobrecimiento de las personas mayores. Por ello los sindicatos debemos exigir al gobierno, garantías para nuestras pensiones y nuestro poder adquisitivo. Deben seguir las movilizaciones hasta que este gobierno ceda a nuestras demandas.

Miembro PSUC y Responsable de Sabadell y Zona de CCOO  pensionistas.

08/11/2017.

ESTABILIDAD DE GOBIERNO O PERSONAL

El proceso abierto para el cambio de alcaldía, puede estar listo para sentencia después de la decisión echa publica por la portavoz de Guayen y teniente de alcalde del ayuntamiento.

 Marisol Martínez, justificar esa decisión en base a la de estabilidad del gobierno, que razonamiento más pobre para justificar una decisión, la estabilidad de todo gobierno está basada en cumplir lo pactado y en la confianza entre sus socios de gobierno.  Da la alcaldía a ERC para los 4 años, impedir que se cumpla el pacto inicial, dos años Juli Fernández dos años Juan Berlanga.  Guayen, impiden que se pueda cumplir este compromiso de mandato, porque si no hay mayoría absoluta el alcalde seria la lista más votada de las pasadas elecciones.

La decisión se toma por estabilidad  y ahora los perjudicados por esta decisión, tienen dos opciones o abandona el gobierno y seria inestabilidad total o tienen que renunciar a un acuerdo que hubo, cuando la lista de Unidad por el cambio fue la lista más votada después del PSC, que quiere decir con la Ley actual, Joan Berlanga tiene más derecho que Juli Fernández a ser alcalde al tener más votos. Es evidente que Unidad por el cambio no debe abandonar el gobernó esa mi opinión, porque sería romper el proceso de transformación que se iniciado en esta ciudad con este gobierno y se daría una situación de crisis. Pero esta decisión es un problema serio para este gobierno que tiene que ser de confianza entre sus componentes.

Sobre Esta decisión tomada, la pregunta es a cambio de qué, porque no tiene ningún sentido, que den este paso, que supone una posibilidad de qué ERC, sea la lista más votada en las próximas elecciones municipales si mantiene el alcalde los 4 años, porque eso es lo hay en juego. Quien tiene la alcaldía tiene un plus de votos por capitalizar este mediáticamente parte de las realizaciones del gobierno, esto siempre paso y seguramente continuara pasado, aunque en menos proporciones que los alcaldes anteriores.

Esto también afecta a la credibilidad de la ERC, si es una formación trasformadora o una fuerza donde obtener poder institucional está por encima de todo, porque no considero ético que Juli Fernández continuara como alcalde, por el pacto que se hizo y porque no fue la lista más votada.  La crida debe pronunciarse si comparte el planteamiento de Guayen o no, no pronunciarse es también un apoyo a la continuidad del actual alcalde. Si la Crida toma esta decisión será un error que pagaran en el tiempo, porque un proyecto transformador en la ciudad, es posible bajo la hegemonía de Unidad per el cambio y la cridan.

Solo  los ingenuos pueden creerse que Marisol Martínez y Miguel Sole, ha dado este paso a cambio de nada, en las pasadas elecciones pasaron la barrera del 5%, con la confusión electoral, ante los problemas de Podemos en la ciudad, veremos si en las próxima lo pasa, es evidente que una candidatura de Un país en Común, con el problema de Podemos resuelto,  sería la lista más votada y daría estabilidad al proyecto de trasformación que hay en marcha, que cojea en exceso, solo con esta hegemonía avanzara y se notoria a corto plazo los cambios en la ciudad.

Esta Candidatura es la que esta electoralmente mejor situada para las próximas elecciones, y estoy convencido que esto no lo frenará Juli Fernández, aunque continúe de alcalde. Aquí donde tienen la ERC y Guayen interés en común,  la ERC ganar la alcaldía y Marisol Martínez y Miguel Sole, se aseguren puesto de salida para poder tener continuidad. Seria gracioso ver a Marisol Martínez y Carmen García haciendo campañas juntas.

ERC, si continua con el alcalde es porque el fin de este es mantenerla a toda costa poniendo en cuestión la estabilidad de gobierno, la crida debe mojarse, y que mayor estabilidad para un gobierno que cumplir lo pactado y los socios que pactaron lo respeten, aquí se vería si el paso de Guayen es la estabilidad del gobierno o arreglo personal para asegurase el futuro.

Acabar con la contratación fraudulenta

Juan Guil                       

La precariedad afecta a más de 4 millones de puestos de trabajo, que se realizan más de 15 millones de contratos al año en todo el estado. Más de la mitad son por horas, días, semanas, personas que entran y salen del marcado de trabajo. Las ETT controlan el 25 % de los contratos temporales.

Las mujeres y los jóvenes son el colectivo más castigado por la crisis, mientras existe el mayor fraude en la contratación de toda la historia de esta democracia gracias a la reforma laboral del PP, aunque hay que recordar al padre de la precariedad, Felipe González, su gobierno introdujo una modificación en el estatuto de los trabajadores en el año 1.984, legalizando los contratos temporales. Posteriormente legalizaron las ETT.

Los sindicatos desde entonces, tienen un frente más de trabajo y actividad, luchar contra el fraude en la contratación. La precariedad del empleo se convirtió en uno de los principales problemas del movimiento sindical, desde hace más de tres décadas, que introdujo en las empresas un factor que reducía la capacidad de intervención y fuerza sindical.

Hoy como ayer depende de la fuerza y capacidad de intervención de los sindicatos, que esta situación mejore o empeore, fortalece los sindicatos es imprescindible para ello. Hay que aumentar el nivel de actuación frente al crecimiento continuo de bolsas de fraude. Hemos de pasar a la ofensiva y trasladar el problema a nivel público a través de los medios de comunicación, promoviendo campañas de denuncias ante la inspección de trabajo para presionar a los empresarios que abusan de la situación, y sepan que cualquier día tendrán problemas serios por los abusos que hace en el terreno laboral. Debe emplazarse al gobierno de la Generalitat como administración responsable con todas las competencias, para que actúe en lo que depende del gobierno de la Generalitat.

Ante la situación actual y la ofensiva neoliberal, solo desde posiciones de fuerza podremos recuperar derechos. EL capital hace fraude fiscal, utiliza cualquier medio, para aumentar sus beneficios, especialmente los del IBEX-35. Todo ello demuestra la existencia de empresarios insaciables, cuanto más ganan más quieren, acumular riquezas es su único fin. La posición patronal con la reforma laboral del PP y quienes les apoyan en el parlamento, han roto las vías de concertación con los sindicatos imponiendo las políticas de más recortes, menos derechos, perdida de salario, aumento de la precariedad, mantener y ampliar una reforma laboral que da todo el poder a los empresarios.  

El volumen del paro y la precariedad es la base principal del abuso empresarial, y de la pérdida de fuerza de los sindicatos. el trabajador ante el temor a perder el empleo, antepone el medio de subsistencia a reclaman sus derechos.  12 millones de personas entre desempleados, precarios y trabajo parcial, sufren esta situación él y su familia. En

Las administraciones son las que tienen las competencias para vigilar la legalidad. Si esta no actúa se convierte en cómplices. hay ejemplos de cómo actuar. En Baleares el consejero de empleo que fue inspector de trabajo, considerar que la mayoría de los contratos temporales son en fraude de ley, ha puesto en marcha una campaña en Baleares, donde los resultados demuestra los altos volúmenes de fraude. Casi dos tercios de la visita a empresas donde intervinieron 32 inspectores de trabajo, había fraude en la contratación. Consiguieron que más 8.000 mil contratos se hicieran fijos, y otros 10.000 lo fueron por el efecto disuasorios.

En Catalunya el gobierno actual debería tomar no hace nada ante tanta ilegalidad laboral como hay en Cataluña lo contrario lo convierten en cómplice de ello y de echo en aliados de esta patronal y este gobierno que está llevando a parte los trabajadores a las condiciones de trabajo de principio siglo XIX

Ex secretario general de las CCOO Vallés Occ.

09/05/2017

OFENSIVA CONTRA LOS SALARIOS Y LAS PENSIONES

JUAN GUIL 

El gobierno y las patronales catalana y española, están imponiendo por la vía de los hechos, recortes continuos en los salarios y en las pensiones. Los Salarios durante este periodo de austeridad y recortes han sufrido pérdidas importantes del poder adquisitivo, no es lineal porque depende de cada sector y tamaño de las empresas y sobre todo del nivel de implantación sindical.

La crisis ha hecho estragos en los derechos laborales y en los salarios. La reforma laboral del PP, permite al empresario cerrar empresas y reducir plantillas sin necesidad de la autorización administrativa. Así como que prevalezca el pacto de empresa sobre el sector, imponiéndose reducciones salariales importantes, casi siempre acompañadas de reducciones de plantilla. Un ejemplo cercano Panrico. La no retroactividad de los convenios, a supuesto que las cláusulas de revisión salarial recogida en los convenios fruto de las conquistas del movimiento obrero, han sido suprimidas o negociadas a la baja, para no perderlo todo. Dependiendo siempre de la fuerza sindical en la empresa o sector.

Otra consecuencia ha sido, sustituir vía despidos, trabajadores con salarios altos y contratar otros con salarios bajos. Despido de 5 y contrato 10 con los salarios de los 5. Sin duda la reforma laboral es el mayor regalo que un gobierno de derechas a echo a la patronal. Es un hecho evidente el carácter clasista de este gobierno y CiU  ahora PDF, que apoyo  las reformas laborales, empeorándolas en muchos casos con sus propuestas.

Se ataca los salarios y las pensiones. Las pensiones sufrieron una perdida en torno 8-10 %. Desde el 2009 al 2016. Lo que da el resultado que las pensiones ha sido reducida en esa proporción, al cobrar lo mismo, las personas no notan inicialmente, pero con el tiempo cada vez le cuesta más llegar a fin de mes.

PP continua en el gobierno con su misma política impuesta en la legislatura anterior ahora con el apoyo de Ciudadanos y PSOE. Aunque modifique algo en las decisiones nuevas consolida los sufrimientos, fruto de la pobreza que se padece.

Las pensiones han subido el 2017, el 0,25 %, con una de inflación que estar entre 2 y 3 %, por año, lo que supondrá en 4 años, una reducción de las pensiones entre el 8 y 12 % la subida 0,25%, anual de las pensiones, estas subirán el 1 % en 4 años. Esto supondrá que, en los 4 años del PP, la pensión podría sufrir un recorte entre el 7% y el 11%. Si sumamos el resultado anterior sería de entre 15% y el 20% de pérdida de poder adquisitivo.

Solamente subirían las pensiones por encima del 0,25% si los ingresos y gastos se igualan, según la ley factor de sostenibilidad. Pero Incluso cumpliéndose las previsiones del gobierno, en los 4 años aumentaran en dos millones más de cotizantes que son sus previsiones, no cubriría el déficit entre ingreso y gasto en torno a los 19.000 millones de Euros. Los nuevos pensionistas, la mayor parte son con cotizaciones por encima de la media de la pensión actual. Los cotizantes actuales el 75 % o más son con salarios bajos, y de ellos un tercio de contratos a tiempo parcial. lo que supone cotizaciones mínimas. El déficit existirá y se mantendrá el desfase entre ingreso y gasto y subirán las pensiones el 0,25% los 4 años. Con el problema añadido que no habrá ni un euro en el fondo de reserva. A partir del 2018 veremos cómo el gobierno cubre ese déficit entre gasto e ingresos, y si cumple el mandato constitucional de asegurar y garantizar las pensiones.

Miembro del PSUC.

20/02/2017                                                                        

-La última encuesta del Cis, razones para la esperanza (Juan Guil)

08/08/2017

Según la última encuesta del CIS publicada el día 5 de agosto, el PSOE con el 24,9% de votos reduce la distancia con el PP de 11 a 4 puntos y Unidos Podemos sube medio punto hasta el 20,3. El crecimiento del PSOE recupera parte de su voto que fue a la abstención, superando PSOE-UNIDOS-PODEMOS a PP-CIUDADANOS. Este es el resultado de la cocina que hace el CIS en todas las encuestas, pero en el voto directo el PSOE obtiene el 19 % y el PP el 17 %, la mezcla del voto directo con el de simpatía y la adjudicación del reparto de escaños da sacan el porcentaje de la encuesta, no se sabe en base a qué criterio.

Las encuestas marcan tendencias, sirven para ver si algo se mueve, en este caso podría ocurrir, es lógico después del pésimo gobierno del PP, con su política de recortes, austeridad y corrupción, cada día las noticias informan de nuevos casos.  Todo lo que debilite a un partido corrupto como el PP, instrumento político de las grandes empresas del Ibex-35 beneficiados por su política antisocial, es beneficioso para las clases populares.

La esperanza de echar al PP del gobierno es buena para la salud mental y subir el estado de ánimo, encuestas como esta ayudan a mantenerla. Que salga la primera semana del mes de agosto también da confianza en su fiabilidad, sale cuando la gente está menos preocupada de los problemas, desconectan de ellos y no es casualidad que una encuesta como esta salga en estas fechas. Todo ello me hace creer que puede haber un cambio de tendencia importante, que el PP pierda apoyos y crezcan las fuerzas del cambio, es lógico el PP defiende los intereses de las grandes fortunas, que han crecido más que nunca, la corrupción roba miles de millones de dinero público y se recortan de sanidad, educación, dependencia, violencia de género etc.

El PP miente continuamente con descaro, mientras la gente vive la realidad cada día y comprueba que el crecimiento económico no tiene nada que ver con ellos, que el empleo creado es mentira, un contrato no es un empleo, hay puestos de trabajo en el que rotan decenas de trabajadores distintos en un año por la precariedad, la duración de estos contratos de horas, días, semanas, días, a tiempo parcial, con salarios de miseria que impiden que las familias salgan de la pobreza, la gente sencilla no vive la recuperación económica de que tanto alardea el gobierno, los datos de la encuesta del CIS también expresa la preocupación de la gente, 70% el paro y la corrupción el 46% la segunda.

Cada año vemos como se reducen las pensiones al subir inflación 4 o 5 veces más que él, 0,25% que sube el gobierno que supone que cada 4 años (una legislatura) se reducen las pensiones entre un 6 y 8 %, el acuerdo de PP y Ciudadanos ha impedido un incremento mayor, propuesto por las fuerzas de izquierda.

La encuesta marca una tendencia que genera esperanza en la gente de echar al PP del gobierno, aumenta la ilusión y ganas de contribuir a ese cambio tan necesario para la inmensa mayoría de la gente.

La encuesta es importante por el crecimiento del PSOE, no a costa de Unidos Podemos, recupera el electorado que perdió por las políticas neoliberales del gobierno Zapatero, que dio mayoría absoluta al PP, y por el PSOE de Felipe González y Susana Diaz, imponiendo la gestora, descabezando a Pedro Sánchez y facilitando la investidura al PP y la continuidad de la política de austeridad y recortes. La recuperación del electorado del PSOE vendrá si está en la izquierda, los votantes del PSOE y Unidos Podemos, son clase trabajadora y capas populares, quienes sufren las consecuencias de las políticas neoliberales del PP y la Troika.

 PSOE y Unidos Podemos han iniciado un camino de colaboración, de trabajo en común frente a las políticas de este gobierno, creando esperanza que es posible una mayoría alternativa que cambie la política, devuelva los derechos arrebatados, gobernando para la mayoría de la sociedad y especialmente los sectores más golpeados por la política antisocial del PP. Un gobierno que apueste de manera firme por construir un estado del bienestar, que ponga la economía al servicio de la mayoría social, que recupere la dignidad del trabajo, derogando las reformas laborales y acabar con el abuso empresarial existente.

Ex Secretario General de CCOO al Vallés Occ.

Actividad y movilizaciones de la plataforma por la pensiones de Sabadell.

• 

Manifestaciones actuales de CCOO y UGT

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

-Los sindicatos y el cambio político (Juan Guil)

Juan Guil (10/07/2017).

Los sindicatos tenemos que asumir la responsabilidad que nos corresponde en los tiempos actuales, trabajar de manera activa para expulsar del gobierno al PP y sus políticas, por el daño que están causando a la clase trabajadora con sus medidas antisociales y anti laborales. Los sindicatos debemos ser sujetos activos en la movilización y campañas contra la política del PP, buscando coincidencias y complicidades con las fuerzas políticas y sociales que comparten nuestras reivindicaciones.

Debemos participar en la defensa de un programa alternativo a las políticas de PP y Ciudadanos. Contribuir a formar un bloque político y social de las fuerzas de progreso, compuesta por la clase trabajadora y clases medias, la amplia mayoría de la sociedad, frente a los intereses de clase que defiende el Ibex 35 compuesta por las grandes fortunas y la elite empresarial que se enriquece cada vez más por la política neoliberal del PP y la troika, mientras un 30 % de la sociedad vive en los lumbrales de la pobreza.

Los sindicatos debemos implicarnos en el cambio político que se abrirá camino si cambiamos la correlación fuerzas en la sociedad, para ello es imprescindible alianzas de las clases populares y el mundo del trabajo. Son tiempos de búsqueda de aliados para afrontar retos de hoy y futuras generaciones. Para que sea posible el cambio debe impulsarse movilizaciones masivas y unitaria entre las fuerzas del cambio, los sindicatos y los movimientos sociales. Acciones en defensa de un programa alternativo en la calle, empresas e instituciones.

En los tiempos actuales necesitamos buscar coincidencias para desarrollar un trabajo unitario, señalando y denunciado los responsables de la situación de pobreza, desigualdad, perdida de derechos de todo tipo, especialmente en el mundo laboral, que demuestra el carácter clasista de la política del PP

Los sindicatos somos protagonistas imprescindibles del cambio político, su papel sociopolítico en la sociedad es indispensable para afrontar los problemas existentes, debemos organizar los trabajadores para que tomen conciencia que la política condiciona sus vidas, el parlamento legisla y te quita lo conseguido con la presión y la negociación en la empresa. Con las reformas laborales y leyes impuestas por el PP, han recortado derechos básicos, que forman parte del estado de bienestar, los sindicalistas debemos ser activos en el centro trabajo y en la sociedad para que los trabajadores tomen conciencia de la necesidad del cambio político.

Los sindicatos mayoritarios representamos una fuerza importante en la sociedad, son más de 2 millones de afiliados y afiliadas y más de 200.000 delegados y delegadas votados por millones de trabajadores y trabajadoras en las empresas, elegidos en las elecciones sindicales. Todas estas personas viven en pueblos y ciudades, parte de ellos con inquietudes, participan en organizaciones sociales, políticas, plataformas reivindicativas, vecinales, ampas, sanidad, educación, de forma anónima.

La correlación de fuerzas es factor determinante, en estos momentos es desfavorable para la clase trabajadora. La avaricia de la patronal rompiendo los marcos de negociación con los sindicatos es la expresión de esa política, su fin es imponer más recorte de derechos en el mundo laboral, aprovechando la situación actual, apoyándose en un gobierno reaccionario, cuya política tiene el objetivo de servir los intereses de clase que representan los ricos.

?Quien provoca la crisis de gobierno¿

Juan Guil. 09/06/2017

El proceso abierto para el cambio de alcaldía, ha creado una crisis de gobierno que tendrá consecuencias negativas. La estabilidad de todo gobierno está basada en cumplir lo pactado que genera confianza.  El acuerdo es conocido y nadie lo ha puesto en duda, la alcaldía se repartiría, dos años Juli Fernández dos años Joan Berlanga. La resistencia a facilitar el cambio por parte de ERC, demuestra que solo piensa en el rédito electoral que supone tener la alcaldía en las elecciones, poniendo en riesgo el gobierno de esta ciudad con un programa pactado y compromisos claros entre las 3 fuerzas que hicieron el pacto al que después se sumó Guanyen.

Unitat pel Canvi, priorizó un acuerdo de gobierno y un programa que ERC está poniendo en riesgo, hay que recordar que Unitat Pel Canvi fue la lista más votada después del PSC, quiere decir que, con la Ley actual, Joan Berlanga tiene más derecho que Juli Fernández a ser alcalde al tener más votos. ERC con la complicidad de Guanyen ponen en riesgo el proceso de transformación iniciado en esta ciudad provocando una crisis interna.

La razón de ERC es electoralista antepone sus beneficios electorales en las próximas elecciones municipales a la estabilidad del gobierno, sabe que tener la alcaldía tiene un plus de votos, al capitalizar mediáticamente la parte principal de las realizaciones del gobierno, esto siempre pasó y continuara pasando, aunque en menor proporción.

Esto afecta a la credibilidad de ERC y pone a prueba si es una formación trasformadora o prioriza obtener poder institucional por encima de todo. No considero ético que Juli Fernández continúe como alcalde, por el pacto que hizo y no ser la lista más votada. Esto genera un problema serio a las dos fuerzas que defienden lo pactado, La Crida y UpC, que dan fuerza y proyección al gobierno transformador en la ciudad.  Si ERC no respeta lo pactado, coloca el gobierno al borde del rompimiento, juegan a que no se atreverán a romper, pero podría tener una sorpresa porque no respetar los acuerdo destruye la confianza ¿como pactar con un aliado que antepone sus intereses por encima de todo? si hoy no respeta los acuerdos, ¿tendrá futuro un gobierno con estas características? Mantener esta posición solo se puede entender como la intención reproducir en Sabadell el esquema de Catalunya, encontrándose más cómodos con un programa moderado que no cambie nada.

La responsabilidad de lo ocurrido también está en Guanyen y su cabeza de lista Marisol Martínez, la postura manifestada reiteradamente en los medios de no ver la necesidad del cambio de gobierno, es apoyar a ERC para que mantenga la alcaldía. En política lo que cuenta son los resultados de las decisiones que se toman, es precisamente la coartada que utiliza Juli Fernández para no cumplir el acuerdo y dimitir para dar paso a Joan Berlanga.

El voto político que tiene la candidatura de Cataluña en Común en Sabadell, es muy superior a ERC, Juli Fernández no lo tendrá fácil. Aquí es donde Guanyen y ERC pueden tener un interés mutuo, buscar un acuerdo electoral que asegure la alcaldía a ERC y dos puestos de salida para Marisol Martínez y Miguel Solé. La buena relación existente entre Marisol Martínez y Juli Fernández será por algo, es la foto más habitual, un alcalde no da protagonismo a nadie que pueda hacerle competencia electoral. La opción podía ser coalición o integrarse en las listas de ERC. Guanyen no tendrían que correr el riesgo de no pasar el 5% en votos y quedarse fuera, a ERC le ayudaría a ser la candidatura más votada. Hay un interés mutuo y es la explicación para dar este apoyo directo de Marisol Martínez a la continuidad de Juli Fernández y ese idilio mediático de los dos. Sería gracioso ver a Marisol Martínez y Carmen García haciendo campaña juntas. La situación se complica hay demasiados intereses por medio. El tiempo dirá que pasará, espero equivocarme por el bien de la ciudad y la estabilidad del gobierno.

UpC y PSUC

09/06/2017

Los cambios en el PSOE y la alternativa. (30/05/2017

Juan Guil, UpC, EUiA.

La clara victoria de Pedro Sánchez en las primarias del PSOE va más allá de los resultados, es la expresión de una base que quiere otro rumbo con un mensaje claro hacia Pedro Sánchez, que tiene un mandato y una responsabilidad ante los miles de apoyos que ha tenido. Es una rebelión de las bases cansada de políticas neoliberales, de ver como al partido histórico que se llama socialista y obrero lo han ido dinamitando, el grupo de expresidentes encabezado por Felipe González, que han convertido las puertas giratorias en el medio de vivir entre lujos.

Mientras la élite privilegiada mantiene esa vida, las bases del PSOE mayoritariamente clase trabajadora, son víctimas de las políticas anti-sociales de Rajoy, esas son las causas de la victoria. La razón de un partido socialistas está en la defensa de su base electoral y su militancia, que no es compatible con facilitar la continuidad del gobierno P.P, que está desmotando progresivamente los derechos sociales y laborales, conquistados por la lucha y sacrificio de millones de personas durante la dictadura y  la transición.

Solo hay un camino, que todas las fuerzas políticas y sociales que nos oponemos al proceso de desmantelamiento del estado de bienestar busquemos formas de cooperación y trabajo, para crear una alternativa, permitir por activa o por pasiva que esta política continúe, contra la mayoría de la sociedad que sufre las consecuencias se convierten en complices, mientras  una minoría acumula riquezas en paraísos fiscales, al no pagar impuestos roban derechos a todos los españoles. hay que denunciar y perseguir los casos de corrupción que afectan directamente al gobierno saliendo cada día  más y más implicados.

En estos momentos, es importante que Pedro Sánchez se consolide como líder del PSOE, para ello necesita salir airoso del congreso que se celebra los días 16,17,18 de Junio. Una vez pasado los periodos congresuales debe explorarse niveles de cooperación entre unidos podemos y PSOE, buscando otros aliados que compartan el objetivo de echar al PP y su política. Es necesario articular alternativas viables y posible, que lleven a un cambio de política económica y social,  anule todas las leyes regresivas del  PP. La base social del PSOE y Unidos podemos tienen la composición clase trabajadora y capas populares.

Los tiempos necesitan amplias alianzas donde prevalezca lo común y acabar con las políticas de derechas y la troika que tanto sufrimiento están a creando millones de personas condenando a la pobreza un 30% de los hogares.

Hay que aprender de los errores para construir un objetivo que genere esperanza e ilusión en los sectores de la sociedad más golpeados por esta política y haga creíble la construcción de un proyecto alternativo.

Un proyecto de cambio necesita la participación de los movimientos sociales y sindicatos de clase, para salir victorioso, las direcciones de los sindicatos, los sindicalistas deben implicarse, ser parte activa del cambio, influir en las organizaciones políticas que hagan posible trabajar y movilizarse con un objetivo común. Los sindicatos deben confrontarse con este gobierno y hacer campaña a los trabajadores y trabajadoras con el fin de recuperar derechos, empleo, salarios dignos, pensiones, un futuro para nuestros hijos y nietos, para eso necesario acabar con este gobierno y su política, de la que la clase trabajadora es la victima principal sufriendo las consecuencias, por ello los sindicatos deben implicarse, la política determina la vida de las personas y especialmente la de los trabajadores.

Los que se enriquecen con la crisis (05/06/2017)

                                                   Juan Guil

      Se ha hecho público en la prensa los datos del crecimiento de los ricos del 2017, han crecido un 10,9% mas que el año anterior, llegando a los 224.200 millonarios, que son todas y todos aquellos que tienen una riqueza equivalente a un 1 millón de dólares (865.725 euros), entre propiedades y recursos económicos, sin contar el consumo mensual ni su primera residencia.

 los ricos en España, era 127.100 en el 2008 antes de la crisis, pasado a los 224.200 actuales, crecieron durante la primera etapa de la crisis de manera moderada, con las medidas del PP al gobierno en él 2012, su crecimiento a sido constante.  Los datos muestran como son los grandes beneficiados del crecimiento económico, pasando de los 127.100 del 2008 a los 224.200 en l 2017.

Mientras los ricos han crecido, la pobreza creció, instalándose de manera que afecta a casi el 30 % de la población. La pérdida del poder adquisitivo de los salarios supera el 10% durante todo ese periodo, la reforma laboral impuesta por el PP, esta dando sus resultados, los salarios, la destrucción de empleo, y la precariedad   la austeridad y los recortes ha generado pobreza en la mayoría de la sociedad y acumulación de riqueza en una minoría.

Estos datos muestran de manera clara, los beneficiados de la crisis, y a que intereses ha servido el PP durante los 6 años que ha gobernado, estos dos ultimo con el apoyo de Ciudadano que a dado estabilidad al gobierno para este pudiera continuar aplicando su política social y laboral, sirviendo fielmente los intereses de los que se han enriquecido con la crisis.

La corrupción no el algo ajeno a esté aumento de los ricos, la cantidad de procesado e imputados del PP que se han beneficiado vía comisiones directamente o con sobresueldo o siendo parte de los negocios, también a echo crecer a los ricos y que aumenten más fortunas, las especulaciones y el trasvase de recursos públicos al sector privado, beneficiado principalmente a ese centenar de empresas que forman el Ibex, donde más han aumentado sus fortunas.

Los miembros del PP en el gobierno del estado, comunidades autónomas, ayuntamientos, empresas públicas, han manejado inmensa fortunas de dinero público en negocios para sus amigos de partido, todos se han se beneficiado, los que lo han hecho con dinero público se han beneficiados por dos vías, por los contratos suculentos y con el empeoramiento de las condiciones salariales y laborales con la reforma laboral

QUE HAY EN MI BLOG

Hola, te hago llegar mi blog, no está acabado, continuaré incorporando otros temas y mejorándolo.  En pantalla aparecerá el último artículo y debajo por orden de fecha el resto.  En el blog están casi todos los artículos que he publicado, la mayoría son sobre temas locales, escritos desde el 1999 hasta hoy. En la columna a la derecha, en las etiquetas e seleccionado los de mayor interés a mi criterio. Y en la pestaña más arriba, la información de todo lo que hay en el blog.

También podéis acceder a escritos que he elaborado en los movimientos y organizaciones políticas y sociales donde he participado. Así como mi etapa de concejal, especialmente cuando llevé cooperación, esta parte estará en “mi actividad” en la cabecera, en estos temas no está todo introducido, lo haré poco a poco. También ampliaré la parte de fotos.

Son mis análisis de la realidad de cada momento, tiene un hilo conductor que refleja mi trayectoria en los terrenos, político, sindical y social hasta la actualidad.

Por ultimo está mi biografía resumida en dos folios, copia del certificado de la seguridad social de mi vida laboral, donde he trabajado en una veintena de empresas además de CCOO y los 20 meses que estuve a dedicación parcial en el ayuntamiento, así como un certificado del ayuntamiento de mis ingresos en los 8 años que estuve de concejal.

Me falta lo que considero más importantes, mis tiempos de sindicalista en CCOO, y especialmente todas las movilizaciones, huelgas y conflictos donde participé, luchas con las conseguimos conquistas, que poco a poco nos están arrebatando. Espero que poco a poco también valla incorporándolo.

Espero que sea vuestro interés.

-Las empresas triplican sus beneficios en el 2016

Los medios principales de comunicación han silenciado o informado de manera poco clara los resultados de los beneficios de las empresas del 2016.

Los resultados de los beneficios empresariales en el 2016, reflejan con claridad,  quienes son  los beneficiados de las políticas  antisociales y anti  obreras  del PP. Los beneficios empresariales crecieron en el 2016 por encima del 60%, se triplicaron por 3 en relación a los beneficios del 2015, que fueron en torno al 20%. Los datos hablan sí por solos. Mientras un tercio  de la sociedad vive en la pobreza, y no  llegar a fin mes. Una minoría se enriquece cada años más .

Debajo relación de enlaces  digitales para ampliar la información.

http://cincodias.com/cincodias/2017/03/22/empresas/1490182791_844506.html

http://www.abc.es/economia/abci-empresa-ibex-aumentan-beneficios-mas-48-por-ciento-2016-201702282151_noticia.html

http://www.publico.es/economia/empresas-triplican-beneficio-2016-central.html

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/8058041/12/16/El-beneficio-del-Ibex-crece-el-53-en-2016-impulsado-por-Arcelor-y-Repsol.html

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/subida-salarios-crisis-recuperacion-beneficios-5649330

969 empresas del IBEX-35, en los paraísos fiscales.

969 empresas filiales del Ibex.-35, están en los paraísos fiscales. 2009  comienzo de la crisis  eran 272, han multiplicado por 4 su presencia. Comenzaron con el gobierno de Zapatero y  después con Rajoy, ni uno otro hizo nada por impedirlo. Los presupuesto del 2017, la partida de ingresos proveniente del impuesto de sociedad de la empresas en el presupuesto del PP para 2017 a bajado a la mitad, dinero que ido a para a los paraísos fiscales. Después no hay dinero para las pensiones o la sanidad. (información del periódico de Cataluña del 21/04/2017). Estos explica la corrupción y las puertas giratorias.

elperiodico.com/es/noticias/economia/empresas-ibex-suman-969-filiales-paraisos-fiscales-5983016

 

 

 

 

-Homenaje a la Unión Militar Democrática.

Juan Guil, publicado el 14-03-2017

Los pasados días 21 y 22 de abril, se celebró en Oviedo un acto público, de homenaje a los militares que en la dictadura formaron la UMD (Unión Militar Democrática). Hace 41 año que los once jefes y oficiales de las fuerzas armadas fueron juzgados y condenados. Nueve de ellos fueron expulsados del ejército, por haber fundado una organización clandestina, La Unión Militar Democrática.

Fueron juzgados sin garantías y sometidos a un consejo de guerra. Ni se les permitió defensores civiles. Un año después del consejo de guerra, las cortes aprobaban la ley de amnistía, que llego para todos excepto para los militares demócratas, por presión directa de la cúpula militar.

En el 1987. Once años después, se amplió la Ley de Amnistía para que pudieran acogerse, sin derechos atrasos económicos, ni a ningún tipo de compensación. La amnistía reconoció la labor y el sacrifico de los militares como defensores de la democracia, pero no fueron reconocidos sus derechos.

Lo que me ha motivado a escribir este artículo es mi experiencia en el servicio militar, donde tuve la oportunidad de conocer a un miembro de la UMD. Yo hice el servicio militar de Octubre1974 a Febrero 1976, en las palmas de gran Canarias, allí fui a para por mis antecedentes politicos, las dos veces que estuve en la cárcel.  Al ser albañil de profesión fui a la compañía de servicios. A los pocos días me llamo el capitan de la compañía, miembro de la UMD interesándose por mí, estaba al corriente de mi situación y contaría con su ayuda. Me comunico que había dando órdenes para que me hiciera cargo de la construcción de un local que necesitaban en el cuartel, yo eligiria 6 o 7 soldados de la compañía para trabajar conmigo.

Yo iba mentalizado para pasarlo mal por mis antecedentes políticos,  tendría un trato discriminatorio, en cambio me converti en un privilegiado en la compañía, eso sí, cuando desaparecía un arma en el cuartel me arrestaban, esto me paso dos veces, desde comandancia le enviaba la comunicación del robo del arma y me tenían que poner vigilancia y sin poder salir de la compañía, mis antecedentes políticos me convertían en el primer sospechoso.

Estoy convencido que libró de un consejo de guerra, a mi amigo y compañero Salazar, era miembro del PTE de Hospitalet. En las Palmas nos pasaban propaganda yo la leía y la pasaba o la destruía, a Salazar le pregunté qué hacía con la ella, me respondió que la tenía en la taquilla, le dije que hacía mal porque al menos una vez al mes hacían un registro. Así ocurrió, hubo un registro y le pillaron la propaganda, me dio los datos de sus padres, porque estaba convencido que por la mañana habria desaparecido del cuartel. No fue así, pasabas los días y no pasó nada, esto ocurrió en 1975, siempre pensé qué el capitán la hizo desaparecer y libró a Salazar del proceso militar. La relación con Salazar la seguí manteniendo, él vivía en Hospitalet, siempre nos veíamos en las manifestaciones, hasta que un día dejo de venir, pregunte a gente de hospitalet que me informó de su fallecimiento, siempre lo recordaré, teníamos militancias diferentes en el PTA yo en el PSUC, pero fue un gran compañero y amigo, siempre lo recordaré.

La información que recibí en el grupo  WahasApp. de Unidad Per el Canvi, sobre el homenaje a la UMD, me ha llevado a escribir este artículo. Gracias este Capitán pasé una mili soportable, y en una compañía donde a los soldados se les trataba como personas y todo era porque había un capitán de la UMD, que tuve el privilegio de conocer y relacionarme. La UMD, se merece otro trato, la sociedad sigue teniendo una deuda con ellos. Nunca es tarde y si alguna vez hay gobierno plenamente democrático debe hacerlo.

-Servicios públicos e interés general (1-4-2017) Juan Guil

Sin duda alguna el empleo público es el más seguro, aunque sea una empresa privada que realiza una función pública. La legislación ampara el mantenimiento de los puestos de trabajo, pero todo está cambiando y es normal que l@s trabajador@s de SMATSA estén preocupad@s, como los de otras empresas

En Terrassa La empresa que tenía adjudicada la recogida de basura y la limpieza viaria en el 1985, se llamaba Cemesa. Una empresa acostumbrada a enriquecerse de manera fácil con lo público, la dictadura franquista lo facilitaba a las empresas que formaban parte del entramado de la dictadura. En este caso pagaba las nóminas cuando quería, no pagaba seguridad social, ni hacienda, creando serios problemas a los trabajadores que se jubilaban o tenían que acogerse a una invalidez. Las negociaciones del convenio se convertían en huelga y conflictos continuos por la actitud de la empresa de no negociar. CCOO con los trabajadores exigió al ayuntamiento de Terrassa, gobernado por el PSC, la municipalización del servicio durante la negociación con el ayuntamiento se llegó al  acuerdo de crear una sociedad anónima municipal, una empresa pública 100% que gestiona el servicio desde hace más 30 años, con mejores resultados.

La primera legislatura del gobierno con Tony Farrés, la economía del ayuntamiento después del gobierno franquista de Sabadell era ruinosa. Al principio el único servicio que hacia la empresa, era la recogida de basura, posteriormente se puso en marcha la limpieza viaria con salarios muy bajos de estos trabajadores, lo que generó en 1.984 una huelga que duró una semana. A partir de ese conflicto la situación fue mejorando y hoy los trabajadores de SMATSA tienen un buen convenio por su lucha que siempre encabezó CCOO.

La situación actual es otra, el gobierno de la ciudad tiene un programa no solo de gestión de lo existente, es trasformador, lo que supone municipalizar para impedir que se haga negocio con los recursos públicos. Estos procesos son complejos, hay que hacerlo con la mayor participación, transparencia e información. Para que este proceso tenga éxito, debe consensuarse con el comité de empresa, los sindicatos que lo componen y las los trabajadores, que vean que  es lo mejor para ellos y para la ciudad.

No es suficiente la palabra, se les debe dar la información por escrito garantizando que en la decisión que tome el ayuntamiento, se mantendrán los empleo y los derechos de su convenio colectivo. Con ello evitaremos que nadie desde fuera o dentro de empresa, pueda utilizar a los trabajadores en contra del ayuntamiento. Como ya pasó en otros casos.

Es imprescindible, el compromiso de todos y especialmente de los sindicatos, aunque algunos no todos tengan la cultura sindical de trabajo unitario, para dar respuesta a los problemas hay que dar alternativas, solo desde la unidad de los trabajadores se consiguen avances y conquistas en las empresas y fuera. Por ello es necesario la confianza entre los sindicatos que están representados en la empresa.  Descalificar como hizo un cargo de CGT de Sabadell, en un medio un medio local de comunicación, acusando a CCOO y sus delegados de plegarse a la empresa, no es el camino, cuando la trayectoria de CCOO en la empresa es ejemplar en tiempos pasados y presentes.

Los tiempos actuales son otros, necesitan más cooperación, más trabajo en común que es lo quieren los trabajadores y es la mejor forma de defenderlos. Y un gobierno local que sea capaz de sumar y aglutinar, dar alternativas viables, para ello necesita construir el mayor apoyo y consenso en la ciudad, entre aquellos que defendemos el bien común, y que los recursos públicos no se han fuente de enriquecimiento personal.

25 años del asesinato de Martos por ETA

Juan Guil, publicado en Marzo del 2017.

ETA, ha anunciado que entregará las armas, después del alto el Fuego vigente desde hace 7 años.  Es una buena noticia, que los demócratas deberíamos celebrar, después de tanto dolor que produjo el terrorismo de ETA.

Sabadell no fue ajena a los actos barbaros de la banda terrorista. Cayeron 6 policías en un atentado y el 19 de marzo del 1992, hace 25 años José Antonio Martos murió al explotar una bomba programada colocada en túnel debajo de  la autopista  A-18, que explotó a las 7´40 de la mañana en ese momento pasaba para ir al trabajo y acabo con su vida

Trabajaba en la construcción, estaba haciendo un trabajo en Coca-Cola. Martos era un militante CCOO, participaba en la secretaria de la juventud CCOO de Sabadell desde hacías años, miembro del PCC, tenía 28 años estaba casado y tania una niña.  Era un activista, un luchador constante, su muerte fue en mazazo muy duro, para su familia especialmente para Nuria su compañera, también para la izquierda y el movimiento obrero y tantos amigos que Marcos tenia. De ninguna forma se podría entender que en nombre de la causa de la independencia de Euskadi se pudiera colocar un artefacto en un lugar de paso de trabajadores y en horas de ir al trabajo.

 Este atentado tuvo la repulsa unánime de toda la ciudad se convocó un paro de 5 minutos simbólicos en silencio como forma expresar el rechazo al terrorismo. Una Concentración donde participaron más de 1.000, personas. En la que intervine yo como secretario general de CCOO,  Jordi Miralles, en nombre de la dirección PCC y Tony Farrés alcalde. La agrupación musical del ayuntamiento toco el segador y puño en el alto se le hizo la despedida a Martos.

Casualidad de la vida, que 25 años después de la muerte de un obrero de la construcción en la ciudad, la organización etarra entrega las armas, después de la renuncia al terrorismo desde hace 7 años. La muerte de Martos es una muestra de tantos sufrimiento que han padecieron centenares de víctimas de la banda, el muerto descansa en paz, la familia tiene este sufrimiento de por vida.

Por ello, me parece impresentable la posición del PP y el gobierno en relación a quitar importancia a los pasos dados por ETA y la sociedad vasca para vivir en paz y utilizar las vías políticas y pacíficas, en su lucha por la autodeterminación del pueblo vasco. Esta vía le puede crear  problemas políticos, porque al pueblo vasco como nación que es se le deberá reconocer ese derecho más tarde o más temprano lo mismo que a Catalunya.

La posición política de un gobierno no puede depender del perdón de las víctimas. Entiendo perfectamente que quien pierde un ser querido en manos de quien sea, exista odio y   venganza, rechazo a la posibilidad de perdón y reinserción de su asesino, si este ha cumplido la mayor parte de su condena y manifiesta su arrepentimiento, esta es una reacción humana, que se da en muchos casos. Pero un gobierno tiene que basarse en la importancia que tiene para la sociedad vasca y española, que el terrorismo haya llegado a su fin. Un gobierno que cuando habla de ello la quita importancia, parece como si le diera lo mismo, no teniendo gesto de ningún tipo para conseguir una paz definitiva en el país vasco.

Personas como Martos, sus seres más queridos lo tendrán en el recuerdo de por vida. Pero quienes los conocíamos con 18-19 años, de muy jovencito en la secretaria de los jóvenes de ccoo, teníamos una fuerte relación con él, porque era un joven firmen en sus convenciones, compañero y amigo, lleno de vida y de ilusión, Martos no se rendía por nada, era valiente y optimista y ponía sus notas de humor, fue duro un golpe para sus seres queridos. Algunos también lloramos su muerte. Y siempre estará en nuestro recuerdo, por ello debemos celebrar que la paz prevalezca en el país vasco y que sea definitiva

-Centenario Revolución de Octubre, papel de la mujer en la revolución.

 

                                      Manifestación contra la guerra. Obreras de la fabrica de Putlov, Petrorgrado, Febrero de 1917

http://www.publico.es/internacional/centenario-revolucion-papel-mujeres.html

-Las encuestas como instrumento político-partidista. (27/0/2017)

Cada vez estoy más convencido que las encuesta son un instrumento de quienes las encargan, para enviar a través de ellas, un posicionamiento político-partidista. La encuesta publicada por el periódico de Cataluña, el Domingo 26 de febrero realizada para dicho periódico, va en esa dirección. Los titulares del periódico, resaltan la consolidación de PP y Ciudadanos, que rozan la mayoría absoluta, y la recuperación del PSOE, que se acerca Unidos Podemos.

La publicación de la encuesta en las redes sociales, ha obviado informar de lo más importante de una encuesta, la opción del voto directo del encuestado. Después hay lo que llaman la cocina, los arreglos que se hacen para que la encuesta aparezca como interesa a quién la han encargado. Después del voto directo, el otro factor de opinión que se recoge es la simpatía a la fuerza política. lo normal es votar al partido al que se tiene simpatía y no se manipule este concepto para cambiar el resultado de la encuesta.

 De todas las encuestas que he visto, esta de El periódico del 26 de febrero, es la que más me ha llamado la atención por el descaro de la manipulación de una encuesta. Esta tiene un sorprendente un resultado, la alianza electoral Unidos Podemos, las confluencias de Podemos e Izquierda Unida es la primera fuerza en voto directo. Resultado que debe desvirtuarse o transformes para que el resultado final de la encuesta sea el que desea quien la encargó.

Si la encuesta da un voto directo a Unidos podemos del 19 % y al PP del 17 %, por que? al traducirlo a porcentaje electoral, el PP tiene el 32 % y Unidos podemos el 21,7.  Este dato no tiene nada que ver con los resultados de la encuesta, es una tergiversación sin ninguna base, que un periódico serio no debería publicar porque le resta credibilidad y lo desprestigia, cuando no hay ninguna explicación de cómo salen estos datos.

Estas encuestas dejan claro, que en el país una hay parte importante de la gente sencilla y trabajadora que está por el cambio, estamos en un escenario electoral, donde el voto de Unidos Podemos se consolida. Esta encuesta como otras pone de manifiesto esta consolidación electoral con tendencia al alza. Crecimiento de simpatía hacia Unidos Podemos, deseo de cambio para acabar con las políticas regresivas en los social, laboral, autoritarias y corruptas del PP. Por mucho que los principales medios de comunicación cambien el concepto del debate congresual en Podemos donde existen opiniones distintas, lo sitúan en clave de bronca, enfrentamiento y posteriormente exclusión, con intervenciones de determinadas televisiones poco respetuosas, o excluyan de las encuestas y de proyección en dichos medios al político más valorado, Alberto Garzón, para alimentar las discrepancias dentro de Izquierda Unida al acuerdo electoral de IU-Podemos.

Hoy hay una masa crítica descontenta, que apuesta por el cambio, compuesta por personas que padecen las consecuencias de las políticas laborales y sociales de la Troika y el PP. Solo hay dos caminos a tomar, cambio o continuidad, esa es la cuestión, a partir de ahí se está en un lado o en el otro. Este es el debate interno en el  PSOE,  la izquierda, fuerzas del cambio, movimientos sociales, Sindicatos de clase, deben ser parte activa situaando el conflicto y las movilizaciones en clave de alternativa.

-Lista de Espera, urgencias y el Taulí. (07/02/2017)

La manifestación del pasado día 2 de febrero debe llevar a la reflexión al equipo de gobierno de la ciudad por el pacto llevado a cabo con el Conseller de Salut,  Alfonso Comín, en relación a las urgencias del Taulí. Más de 1500 personas en dicha manifestación es una muestra del descontento del acuerdo suscrito, que deja para el 2019 la solución a los problemas de los colapso en urgencias.

El gobierno de la ciudad debe renegociar el acuerdo firmado, escuchar a la ciudadanía que mostró desacuerdo y rechazo a seguir manteniendo situaciones tercermundistas en urgencias. En las sociedades se expresan de diferentes formas la existencia de las clases sociales, entre ellas el acceso a la sanidad; la gente adinerada o con recursos puede acceder a la sanidad privada. La clase trabajadora es el usuario  habitual de la sanidad pública y por tanto son los que sufren las consecuencias de los recortes y la austeridad, que impuso el gobierno de CiU.

Para ser un gobierno de cambio hay que escuchar a la ciudadanía. Esta tiene distintas formas de expresar su opinión sobre las decisiones tomadas, una de ellas son las manifestaciones en la calle. El deber de este gobierno es modificar la decisión que tomó y retomar la negociación con la Generalitat, exigiendo un acuerdo que dé respuesta inmediata a los problemas que se padecen en el Tauli, y en concreto en urgencias.

El colapso de urgencias también tiene que ver con las listas de espera para pruebas, especialistas y operaciones quirúrgicas. El médico de cabecera tiene serios problemas para tratar enfermedades que han de tratar especialistas, la imposibilidad de acceso inmediato en casos urgentes, acaba como es obvio en urgencias. Las listas de espera para intervenciones quirúrgicas es consecuencia de los recortes, en teoría tenemos el derecho a ser intervenidos antes de seis meses, pero el tiempo de espera desde que el médico de cabecera te deriva al especialista no lo tienen en cuenta y muchos casos se alarga mas de un año.

La lista de espera se convierte en un medio para potenciar el sector privado, por ejemplo, el crecimiento de los seguros de las mutuas desde que empezaron los recortes es continuo. Si las intervenciones se realizaran en semanas, la seguridad social reduciría las visitas al médico de cabecera, los ingresos en urgencia y el gasto en medicamentos para paliar el dolor de pacientes en lista de espera. El sector privado es el beneficiado directo de las listas de espera porque la gente que tiene recursos paga a un especialista o una operación antes de estar sufriendo dolores u otros problemas que afecta a nuestra calidad de vida.  Si no hubiera lista de espera de ningún tipo las urgencias se reducirían y se reduciría el gasto.

Con el gobierno del Tripartito el Taulí dio un salto importante en mejora de la atención de enfermedades crónicas, con ello redujo la utilización de urgencias. Para ello se construyó un edificio para las enfermedades crónicas con existencia de hospital de día, con atención e  ingresos de urgencia en la segunda planta donde vamos los enfermos crónicos, de cáncer, leucemia, diabetes, etc.

Por último, hay que terminar con la pasividad de no quejarse del servicio, de culpabilizar de las deficiencias a profesionales excelentes que dan todo por los pacientes. Ellos sufren los recortes en salarios y condiciones de trabajo y hacen todo lo posible para que los pacientes no lo sufran. La situación de deterioro de la sanidad pública es fruto de los recortes en sanidad que llegaron a 1.500 millones de Euros, pasando de 9.500 millones del presupuesto con el tripartido a los 8.000 actuales, algo mejorado en el presupuesto del 2017, que no resuelve el déficit creado en la época de Artur Mas.

En el gobierno de Junts pel Si, a vuelto a congelar una vez más los salarios del personal una muestra de lo poco que el gobierno de la generalitat valora a los profesionales, siendo los más importantes que tiene la sanidad pública.

40 ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE LOS ABOGADOS DE ATOCHA, artículo de Juan Guil.

                                        Martes 24 de enero 2017,  cumplió 40 años de los  asesinatos de los abogados laboralistas de Atocha, afiliados a las CC.OO. El domingo pasado el Periódico de Catalunya le dedico las páginas centrales a dicho acontecimiento, que fue sin duda una matanza revanchista de los sectores ultraderechistas del franquismo. Un acto doloroso y criminal para el movimiento obrero que fue en atocha como podía haber sido en otro lugar.

En Sabadell, el despacho de Tony Farrés fué durante la dictadura quien se encargaba de la defensa de los presos políticos encarcelados en la dictadura, como por ejemplo los 16 jóvenes de P.Nuevo de los cuales 12 eran miembros de la Joventut Comunista de Catalunya, yo fuí uno de ellos. O los detenidos en la huelga general de Sabadell en 1976. Entonces no hizo falta porque todos fueron  puestos en libertad. La asociación de Sabadell por la República está recordando en un ciclo que iniciaron hace unos meses todas las detenciones colectivas en Sabadell donde más de un centenar de sabadellenses pagamos con cárcel la defensa de la democracia.

No se puede comparar Madrid con Cataluña, pues la capital concentraba los sectores más duros del franquismo que nutria la ultraderecha, encabezada por Blas Piñar, procurador de cortes hasta 1977 y diputado por Madrid en las primeras elecciones 1979. La ultraderecha española era aquel sector del franquismo que de ninguna forma aceptan la legalización de los partidos y los sindicatos. En todos sitios hay extremos, y en este caso siempre han tenido el amparo de los aparato del estado porque es habitual en ellos actuar, quemar fotos, banderas y difamar a la democracia o la izquierda y especial a los comunistas.

La complicidad de los aparatos del estado en aquel periodo con los ultras, dejándoles hacer y no persiguiéndoles, demuestra también lo que paso con los asesinos del despacho de atocha, pues de los que fueron juzgados y condenados solo uno está a cumpliendo la condena siendo encarcelado en 1985. De los que fueron condenados: uno falleció antes de que se dictara condena, el sobrino de Blas Piñar desapareció, otro fue condenado a un año de cárcel y por lo tanto no entro, otro condenado a cuatro años. Por último, los dos ejecutores de los asesinatos, fueron condenados a 193 años de cárcel, uno estaba vinculado a Fuerza Nueva y se fugó, al otro ejecutor se le dio un permiso a los 13 años de condena y ya no volvió a la cárcel.

Esto solo puede ocurrir con complicidad de los aparatos del estado. Depende del bando que sean las victimas las ordenes eran  diferentes para que la policía y los jueces actúen de una manera o de otra. Por ejemplo, los presos de ETA que están siendo perseguidos hasta el último rincón del mundo, cuando se les detenía se ponía todas las medidas de seguridad para evitar fugas, y después de cumplir la mayoría de la pena se le niegan permisos.

Loa abogados de atocha eran servidores a la causa de la clase trabajadora, de los derechos humanos y de la lucha por la democracia. Como ellos eran entonces todos los abogados laboralistas arriesgando su vida por la defensa de los trabajadores/as. Yo no puedo olvidar en ningún momento de mi vida lo que era el despacho de Toni Farrés, y del grupo de abogados. Tenerlos a ellos en aquellos momentos donde te detenían y te encarcelaban y te despedía,  te ayudada a mantener la moral alta y saber que no estabas solo. Recordad estos hechos de atocha es importarte porque refleja lo que costo esta democracia.

Crear alternativa(1/01/2017)

La política económica del gobierno del PP, seguirá siendo la misma, aprovechará el crecimiento para resolver el déficit pero la deuda continuará creciendo.  Los intereses que se pagan a la banca es una de las partidas más importantes del presupuesto. El único gasto que sube de manera importante es  de armamento. Las concesiones hechas al PSOE, son de poco calado, el problema es que no cambia la política económica neoliberal.

En esta legislatura, no  se tomaran medidas duras  por que necesita mayoría absoluta.  PSOE y Ciudadanos pagaran el apoyo que dan al PP, sus votantes quienes sufren la política del PP y la Troika. La inmensa mayoría son trabajadores las victimas de las políticas neoliberales, claramente clasista. El PP capitalizará el crecimiento de la economía y la reducción del desempleo que se produzca.  Llegará a sectores de votantes influenciados por los grandes medios de comunicación. El PP crecerá electoralmente gracias al PSOE y a Ciudadanos. Si en las próximas elecciones consigue mayoría absoluta volverá a imponer una segunda vuelta de austeridad y recortes y reducirá las pensiones actuales. El desempleo estructural, el mercado de trabajo precarizado, a tiempo parcial, los bajos salarios actuales, asegura la reducción de la pensión del futuro.

Las, concesiones hechas al PSOE y a ciudadanos, no cambian nada. Solo da estabilidad al PP y su política. La subida de salario mínimo de 645 a 706, un 8%. Afecta  a poca gente, y con la precariedad aún menos, quienes perciben el salario mínimo, trabajan sin cobertura de convenio. Son centros de trabajo, sin representación sindical, las normas laborales, el salario lo decide el empresario de turno, el trabajador tiene dos opciones o traga o pierde el trabajo que le permite subsistir. La subida del 8 %, no mejora las pensiones mínimas que suben el 0´25%, cuando el IPC del 2016 ha subido el 1´5 %, una pérdida de poder adquisitivo que se suma al 10 % que perdieron en este periodo de austeridad y recortes.

El año 2017 será más de lo mismo. Aunque baje el desempleo no se reducirá los niveles de pobrezas existentes, la situación de los hogares que pasaron de tener todos sus miembros en paro a trabajar uno, no variará porque no tendrá las ayudas sociales que tienen ahora. Si trabajan dos con los bajos salarios tienen que pagan un alquiler o una hipoteca están en la misma situación, no llegan a fin de mes.

La esperanza para abordar el 2017 con optimismo, es que Pedro Sánchez se presente de nuevo y gane en el PSOE, que los socialdemócratas de verdad salgan triunfante. Que Podemos tenga un proceso congresual del que salgan fuertes y unidos. Que Izquierda Unidad se fortaleza y con ello Unidos Podemos. En Catalunya, En común-Poden, ha de convertirse en el referente, de otra política económica, desde la izquierda, que priorice el proyecto social y laboral, que la alternativa la haga posible. Todo ello con la participación activa de los movimientos sociales y los sindicatos de clase, formando un bloque alternativo para la defensa del cambio. Este es el camino para el nuevo 2017 y la esperanza para las gentes que sufren las políticas de la troika y del PP.

El papel sociopolítico del sindicalismo (29/11/2016)

Juan Guil

Los sindicatos hoy como ayer son el instrumento principal que tiene la clase trabajadora. La situación social y laboral que hoy se padece durara en el tiempo. Las crisis anteriores a esta, eran diferente, eran crisis clásica del capitalismo que duraban dos o tres de años. Los costos que suponía para la clase trabajadora no tenía comparación en la situación que vivimos actualmente.

Es evidente que no estamos ante una crisis cíclica, si no ante una crisis provocada por el gran capital, para privatizar los recursos públicos, pensiones, sanidad, educación, empresas públicas, dependencia, etc. Además, reducir los derechos laborales y sociales. Desmontan progresivamente el estado de bienestar existente. Para imponer estas medidas en el tiempo, necesita un paro estructural alto y de manera permanente, para disponer de mano de obra barata y sumisa, y debilitar la fuerza de los sindicatos de clase como elemento central.

Debemos ser consiente de los tiempos que vivimos, y de lo mal que lo está pasando mucha gente. Una familia, si solo ingresa un salario vive en la pobreza y si además paga un alquiler o una hipoteca vivirá en la miseria si no tiene ayudas públicas. Esta es precisamente la diferencia entre esta crisis actual y las anteriores. Recuerdo tasas de paro en la comarca de hasta el 24 % en alguna crisis, con el derecho al desempleo que duraba 18-24 meses y los planes empleos comunitarios, se aguantaba bien en esos años que duraban las crisis, es evidente que había colectivos igualmente que lo pasándolo mal. Entonces no había el endeudamiento con las hipotecas actuales y los alquileres tan caro en comparación al salario que es percibe.

 El movimiento obrero, la clase trabajadora fue artífice de las conquistas del periodo de la transición, luchas, huelgas y manifestaciones hicieron posible los avances, que hoy la derecha nos esta arrebatado.

Desde la caída del bloque del Este, el capitalismo vuelve a sus esencias mas deprevadora, sobreexplotando a la clase trabajadora, eliminado progresivamente todas las conquistas que se consiguieron, y desmantelando todo el estado de bienestar si no lo impedimos.  La realidad de hoy es otra, todo ha cambiado, y el papel del sindicalismo de clase sigue siendo tan necesario como antes, porque sin el protagonismo de la clase trabajadora, los cambios no vendrán, y continuara la ofensiva neoliberal con más recortes y preparándose para dar el asalto al sistema público de pensiones, con un PP en el gobierno fortalecido, gracias a la Gestora del  PSOE y Ciudadanos.

CCOO ha realizado un proceso de asambleas abiertas para reflexión y conocer la opinión externa del sindicato participaron, más de 7.000 personas.  Las conclusiones de este proceso se podrán en marcha en el proceso congresual ya iniciado. Esta decisión es esperanzadora, debe suponer recuperar el carácter socio-político del sindicato, trabajar con los movimientos sociales hoy existente en ciudades y pueblos, gran parte de ellos afiliados o ex afiliados a CCOO que fueron protagonistas de los conflictos y movilizaciones de etapas anteriores, de la cual me considero parte de ella.

Se debe promover desde el sindicalismo de clase, instrumentos unitarios en ciudades y pueblos. Promover la constitución de plataformas reivindicativa, e para impulsar lo más novedoso que tuvo el sindicalismo de CCOO en la transición democrático, su práctica socio-política.

CCOO, es el principal sindicato en representación y fuerza sindical organizada en el centro de trabajo. Debe ser el motor de este nuevo proceso, que es el compromiso que ha adquirido. Los tiempos que vivimos necesita de un mayor compromiso de los sindicatos de clase y un compromiso mayor frente al neoliberalismo y sus consecuencias. Ese cambio es imprescindible para hacer frente a los problemas actuales y abrir las esperanzas del cambio. La cultura unitaria que en política son la confluencia, en lo problemas sociales, la pobreza, la falta de vivienda, del desempleo etc. deben ser la relación entre los movimientos sociales y el sindicalismo de clase. La respuesta debe ser unitaria, confluir en este terreno ceder protagonismo a lo unitario frente al corporativismo y la dispersión de protestas, que a la hora de la verdad no inciden en nada, si estas no tienen fuerte incidencia en la sociedad y entre los sectores que más sufre las consecuencias de las políticas neoliberales.

CCOO ha dado un paso importante, ahora toca vencer las resistencias que siempre se dan en estos casos y anteponer el protagonismo del sindicato para este sea el mejor instrumento para la defensa del interés que representa a los protagonismos personales. El desarrollo de los acuerdos de la asamblea abierta, supone recuperar un sindicato participativo, reivindicativo y socio-político y unitario que son sus sellas de identidad. CCOO en Sabadell y comarca debe estar presente como estuvo en las épocas anteriores, en beneficio de la clase trabajadora y clases populares, debe estar con fuerza y sin complejos, formado parte de las demandas ciudadanas, eso es lo que muchos protagonicemos y hoy echamos de menos.

Proceso constituyente y república Catalana. (10/11/16) Juan Guil.

Sin duda el debate sobre la República Catalana, ha centrado la discrepancia en el marco de la 7ª Asamblea Nacional de EUiA. Todos estamos de acuerdo en defender el derecho a la autodeterminación.  Pero la República catalana es lo único que se proyecta al exterior cuando EUiA debate el proceso. Utiliza una expresión claramente independentista. Una nación debe conquistar primero su independencia para decidir si se separa, se federa o se confedera. La República catalana libremente federada con los pueblos de España, es planteamiento confuso donde cabe toda interpretación España no existe.

Nadie verá en un acto de EUiA una bandera republicana, o en los medios digitales, precisamente el principal símbolo que expresa la defensa de la república es su bandera. En la propaganda o actos de EUiA, para debatir sobre el proceso, siempre se hace con el eslogan de REPÚBLICA CATALANA, el lema de ERC. ¿Qué debemos interpretar entonces? el título de este apartado del documento lo expresa con claridad, PROCESO CONSTITUYENTE PARA CATALUÑA. En ningún momento se habla del proceso constituyente del Estado español, se habla de los pueblos de España, que cada uno interprete qué quiere decir esto, porque el Estado español es una cosa y los pueblos de España son otra, no me sobra lo de los pueblos de España, pero me falta el Estado federal, si mi apuesta es el federalismo.

¿Después cómo se hará el proceso? ¿Cómo se conseguirá la REPÚBLICA CATALANA al margen de la REPÚBLICA ESPAÑOLA? Si no se hace una reforma de la Constitución que reconozca el derecho a la autodeterminación de los pueblos.

 Sólo caben dos procesos, el constituyente catalán, para conseguir la República Catalana por vía unilateral o la reforma de la Constitución. También se puede asaltar el palacio de la Moncloa, pero no parecen estar creadas las condiciones.  El título de este apartado defiende un proceso propio al margen del Estado español. Izquierda Unida defiende un proceso constituyente reformando la constitución mientras EUiA defiende un proceso propio para Cataluña, independiente del estado.

EUiA se ha ido escorando progresivamente hacia la independencia, esto es debido a estar dirigida por dos partidos que imponen su mayoría en relación a un tema de vital importancia.

Es evidente que enredar las cosas en los escritos, consigue que mucha gente vote lo que le explica el ponente, pero una cosa es lo que se dice y se otra lo que está escrito, dando lugar a diferentes interpretaciones, según dirija la organización. Este tema necesita un debate sereno y participativo, no dar el proceso de reflexión por acabado.

En el proceso de confluencia en marcha, para crear un nuevo sujeto político, este tema será uno en los que existirán más discrepancia. EUiA debe ir con un posicionamiento claro, para influir en los temas prioritarios, una organización trasformadora como EUiA, debe priorizar los problemas padecen las personas, poniéndolos por encima de lo nacional, por la situación de emergencia social existente

Proceso constituyente para Cataluña y República Catalana es equivalente a declaración unilateral de independencia, que defiende Junts Pel Sí, un proceso al margen del Estado, que no está relacionado con la reforma de la Constitución, para ganar en el Estado el derecho a decidir con todos los pueblos y las naciones que forma el Estado español. Es un planteamiento inviable sin una reforma de la Constitución, que reconozca el derecho a decidir y la soberanía de las naciones que conforman el Estado plurinacional que es España.

Es más, sólo lo que la gente ve es lo que existe para ellos, lo que aprueban los congresos se queda en el interior, y en una minoría. ¿Si el único lema que aparece en la propaganda es REPÚBLICA CATALANA qué debe interpretar la gente?

No habrá Republicana Catalana, sin República Española, ambos procesos están condicionados.  Ninguna nación se separará ni hará ningún referéndum por la independencia al margen del Estado en la situación actual, aún menos en esta Europa autoritaria, que progresivamente va quitando independencia a los países. Sin el reconocimiento de la Unión Europea ni de la comunidad internacional, no hay República Catalana, si no es en el marco de la República española

Barracones involución educativa(12/12/16)

Juan Guil

De nuevo Can Llong ha salido a la calle a reclamar escuela e instituto dignos, lo que llevan revindicando hace tiempo. El pasado viernes día 25 de Noviembre de nuevo se movilizo con una marcha de cerca de mil personas. Es la segunda movilización que hace el barrio este año, demandado la construcción de estos equipamientos a la Generalitat.  Demanda apoyada por todas las fuerzas política presente en el ayuntamiento y los sindicatos.

El movimiento educativo existente en Can Llong, se concretó en la forma escola-institut, implicando las 4 ampas existentes, tiene una gran importancia para el barrio y su futuro. Es hoy lo más representativo del barrio. La movilización demuestra que el barrio responde. La existencia de barracones por muy mejorados que estén, es inaceptable y una vuelta atrás fruto de las políticas de recortes y austeridad del PP y CiU, en las políticas educativas.

Es el momento que el gobierno de la ciudad, fuerce un calendario con la generalitat que resuelva esta anomalía que no debió existir. Es una involución en relación a las conquistas del movimiento educativo, sindical y político, creando desigualdad entre l@s niño@s afectando negativamente su educación por un entorno no adecuado, pedagógicamente perjudicial para la calidad de la enseñanza.

El presupuesto del 2017 lo están Negociando Junts Pel Si, gobierno de la Generalitat, y la Cup que le da apoyo parlamentario para gobernar.. En nombre de Juns pel si negocia Junqueras, conseller de economía y Presidente de ERC. El año pasado no se aprobó el presupuesto, de ahí qué este presupuesto sume 2016- 2017, subiendo cerca 3.000 millones de Euros más que el anterior. Todo está prácticamente asignado y negociado. De los 4 partidos que forman el gobierno de la ciudad, dos están negociando el presupuesto ERC y la Cup

El gobierno de la ciudad debe implicarse en esa exigencia con el alcalde en cabeza. Debe cumplir el mandato del pleno y emplazar a la Generalitat para que la escuela y el instituto estén incluidos en el presupuesto del 2017 y construido en 2018.  El coste se puede repartir en dos presupuestos, es viable solo es cuestión de voluntad política, ERC y la CUP deben implicarse, no es suficiente con dar apoyos.

El acuerdo entre  Generalitat  y ayuntamiento, sobre  las urgencias en el Taulí  le costará a las arcas públicas municipales 4 millones de euros, como contrapartida se construirà el Cap de Can Llong , necesidad evidente del barrio.  Un gobierno de transformación y el cambio, debe escuchar la voz ciudadana que debe ser atendida. Lo previsto para el año que viene es importante para  can Llong, con una desigualdad que viene de atrás.  El Cap, el parque de las agua, la estación de Renfe.  Son  muestras que este gobierno tiene Can llong en su agenda.  Pero esto no puede ser a costa de mantener los barracones, que refleja un modelo de involución  educativa, que afecta a los niños y niñas de Can Llong.

La moción aprobada en el pleno del ayuntamiento por unanimidad, compromete al gobierno a priorizar la construcción del instituto y la escuela ante el gobierno de la Generalitat, en las inversiones en la ciudad. El gobierno local está obligado a cumplir la moción, hasta el día de hoy no vemos que lo haya hecho. El presupuesto de la Generalidad subirá mas de 3.000 millones de euros que el anterior. El gobierno de la ciudad a de dar prioridad a la construcción del instituto y la escuela, en las negociaciones con la Generalitat.  Si ha sido posible lo de del Cap, debe ser posible abrir una  negociación con la generalitat donde se apruebe un calendario para construir la escuela y el instituto.

-Abstenerse es hacer presidente a Rajoy (10/2016

Abstenerse no es votar a Rajoy es una frase, de tantas expresadas por el presidente de la gestora del PSOE Javier Fernández.  Abstenerse puede ser una opción aparentemente neutra en una votación, pero no es lo mismo abstenerse en una votación donde la decisión tiene poca importancia, a que determine consecuencias de envergadura, como es en este caso, la continuidad de un gobierno corrupto que representa los intereses del gran capital español responsable del sufrimiento de algunos millones de personas por la política de austeridad y recortes. Esta decisión tiene consecuencias gravísimas que hace cómplice a quien facilite ese gobierno con la fórmula que sea. El daño ha llegado hasta la muerte de muchas personas que se han suicidado, especialmente personas desahuciadas, el dato es claro y contundente, que durante el gobierno de Rajoy los suicidios se han multiplicado por tres, llegando a 3000 personas al año. Es un dato estremecedor, por lo tanto, ser de izquierda y decidir la continuidad de este gobierno no es compatible.

Las votaciones se valoran por la importancia de su resultado y las consecuencias que tengan. Quitarle importancia al hecho de abstenerse en la investidura de Rajoy para endulzar el mal trago que muchos diputados del PSOE tendrán que pasar, se opte por la fórmula que sea, abstención de todos o parte de ellos, lo que vale es el resultado final. Rajoy será investido presidente del gobierno. Y éste será el único dato válido, se hará por la excusa que se quiera,  Veremos qué pasa después con los presupuestos y el programa con el se presentó el PSOE a las elecciones, si hace o no dejación de él. Un programa claramente de izquierda y confrontado al del PP.

Quieren quitarse la responsabilidad, la gestora y su presidente con el argumento que abstenerse no es votar a Rajoy, es como aquel que encuentra a uno en la carretera desangrándose y no le presta auxilio, éste muere desangrado y como él no ha hecho nada, considera que no es responsable de lo que le pasara, en este caso, él comete un delito por no prestar auxilio y sería condenado, es un ejemplo exagerado lo sé, pero me vale como ejemplo.Esta abstención tendrá consecuencias en el tiempo. El PP y Rajoy encabezan, junto con la derecha europea las políticas de austeridad y recortes, y éstas no han acabado. La Troika continuará teniendo un aliado en España que con su voto en el consejo de gobierno de la Unión Europea respaldará esa política como lo ha venido haciendo, un aliado fiel y sumiso para continuar las políticas que se ha hecho hasta ahora. Y el PP será como ha sido, el abanderado de las políticas de la Troika, evitando así cualquier posibilidad de revertir las medidas más duras del gobierno del PP, medidas que continuarán aplicándose.

Abstenerse en la votación supone también asumir estas consecuencias, después veremos en el tiempo hasta dónde se llega con el paso dado y qué nivel de complicidad se da entre el PP Ciudadanos y el PSOE . También veremos si con esta decisión se instala una mayoría absoluta con  el discurso “por el bien del pais” aprobando presupuestos que continúen recortando derechos, Sanidad enseñanza, la dependencia…. Sin la abstención del PSOE los presupuestos no se aprobarían, los números actuales dan más votos en contra que a favor. Por otro lado, veremos qué pasa con el déficit, el mismo ministro de economía ya anuncia recortes de 5.000, o subir impuestos. Veremos qué pasa con las pensiones si el fondo reserva queda a cero. Los siguientes años cómo va a financiarse el déficit de la Seguridad Social o si se reducirá las cuantías de las pensiones para que cuadren los números.

Cataluña también padeceremos este gobierno, el PP es la causa de la situación que tenemos, su continuidad supondrá que la fractura continúe. El PP utilizará la vía judicial y penal, dividiendo con ello cada día más a los catalanes, fortaleciendo la opción de la independencia, poniendo en riesgo la convivencia en Catalunya con esa política anti-catalana, y anti social. La abstención es la continuidad del PP si así se produce lo pagara caro el PSOE, y también las clases populares que somos lo que padecemos las consecuencias de dicha política. No hay nada peor que la continuidad de este gobierno.

-Consecuencias de la decisión del consejo federal del Psoe. 10/2016.

Juan Guil

Es evidente que lo ocurrido en el Consejo Federal del PSOE no es algo novedoso, es lo que viene ocurriendo habitualmente en la Unión Europea en estos últimos años. La socialdemocracia europea está en crisis permanente, consecuencia de sus decisiones políticas en lo económico y social. Todas ellas van en dos direcciones: mantener su razón de ser y confrontarse al modelo neoliberal imperante en la Unión Europea, o convertirse al neoliberalismo, abandonando totalmente sus orígenes, la creación y defensa del estado del bienestar

La decisión del Consejo Federal no es una cuestión interna del PSOE, es una decisión que nos afecta a tod@s, clase trabajadora y clases populares, era la esperanza del cambio, junto a Podemos, Izquierda Unida y las confluencias. La derrota de Pedro Sánchez es nuestra derrota y pagaremos cara esa decisión. Si esa mayoría se instala en el PSOE supondrá la continuidad de las políticas de la troika aplicadas por el PP, lo que ocurre en la mayoría de los países europeos, alianzas entre la derecha y los neoliberales del Partido Socialista Europeo, para mantener políticas de recorte y austeridad que tanto daño están haciendo a la mayor parte de la población. Portugal es una de las pocas excepciones.

Lamentablemente se ha impuesto Felipe González, entregado al neoliberalismo, al servicio de los poderosos, y enriquecido, no quiere correr el riesgo de perder sus millones ganados gracias a las puertas giratorias, después de haber entregado recursos públicos y como muchos dirigentes, encabezados por Susana Díaz, con la poderosa delegación de Andalucía que ya dieron el primer paso, rompiendo el pacto de gobierno con Izquierda Unida para incumplir el programa firmado, pactando posteriormente con Ciudadanos para asegurar su investidura.

La decisión tomada se hace en nombre de servir a los intereses de España, repiten como loros todos los que quieren asegurar sus prebendas, en la línea del sector de la socialdemocracia europea, que apoya las medidas presupuestarias de austeridad y sacrificio, de la mayoría de la población, en base de reducir impuestos, permitir el fraude fiscal y la evasión de fortunas a los paraísos fiscales. A la vez facilitan las fórmulas para pagar el mínimo de impuestos a las empresas, que es lo que ha echo el PP y la Unión Europea, pues las rebajas fiscales han sido tales que este año el impuesto de sociedad, a pesar del crecimiento económico, ha bajado el 50% con un aumento de la deuda que supera el billón de Euros, generando grandes beneficios a la banca.

El giro a la izquierda dado por la dirección destituida, con Pedro Sánchez a la cabeza, abría la esperanza al cambio, a un nuevo rumbo de la economía catalana y española, que revirtiera  todas las medidas de ajuste y austeridad impuestas por la mayoría del PP. Sin duda los promotores de este golpe de estado, que ha negado la participación de la afiliación del PSOE, muestra con toda claridad su único objetivo: permitir que Rajoy y el PP continúen en el gobierno, traicionado a su electorado, su base social y a toda su afiliación. La comisión Gestora será el instrumento para ejecutar esta tarea y crear las condiciones para asegurarse la mayoría en el próximo congreso.

Felipe González después de 40 años, vuelve a imponer a los socialistas sus decisiones, hace años, el chantaje o yo o el Marxismo, esta vez en favor del PP y Rajoy.

El cambio en la actual coyuntura electoral, sólo es posible con la alianza entre las fuerzas del cambio. La gestora a las órdenes de Felipe González y Susana Diaz, llevará de nuevo al PP al gobierno y con ello la continuidad sus políticas anti-sociales.

La continuidad de un gobierno del PP, con el apoyo del sector más españolista y centralista del PSOE, también cierra las puertas a la búsqueda de una salida para Cataluña, lo que supondrá alimentar más el independentismo y situarnos a los catalanes sin salida a corto plazo. La alternativa a esta situación es la reconstrucción del espacio de la izquierda, trabajar la conciencia de las personas, PP es desempleo, precariedad, pobreza y exclusión social hay que dar la batalla en las elecciones y en la calle, movilizando por el cambio y contras las políticas del PP y la troika. Creando una alternativa en Cataluña que luche por el derecho a decidir, junto a las demandas sociales y laborales.

Miembro de UpC y Euia

QUE HACER DESPUES DEL 27-S

Publicado el 10/2015

Los resultados del 27-S no han traído demasiadas sorpresas en relación a las encuestas, salvo la subida de ciudadanos y los malos resultados de “Catalunya si es pot”. La campaña ha sido bipolarizada entre independencia sí o no y quienes hemos hecho la campaña defendiendo, derechos sociales y derecho a decidir, han quedado  fuera de juego en este proceso electoral. Los medios de comunicaciones, en especial las televisiones públicas y privadas, que influyen en el voto de forma considerable, han centrado la campaña en promocionar a Ciudadanos, esto ha calado  en el votante que no se informa, que pasa de la política que son parte importante del censo. Esta es la razón por la cual ha habido un aumento de participación y  de voto para ciudadanos relevo del PP.

Los resultados electorales conforma un parlamento, con una fuerza de izquierda independentista la CUP que con 10 diputados condiciona la elección del presidente. “Junts pel si” suman 62 diputados, y  63  los demás, por lo que la abstención  de la CUP para la elección del presidente en segunda vuelta no seria suficiente. Serán necesario 2 abstenciones o 2 votos a favor, de la CUP u otros grupos.

No creó que Artur Mas, su partido, o ERC incumplan las leyes, por las consecuencias que tendrían, sin llegar a incumplir la Ley están imputados Artur Mas y dos miembros mas de su gobierno, echo que demuestra el carácter autoritario  del estado y como los herederos del franquismo están enquistados en el.

Donde Artur Mas no ha dudado, es en la aplicación de la Ley, en los recortes y en la austeridad. Sobre todo en la sanidad que ha recortado más de 1400 millones del presupuesto y en educación  ha reducido 1500 profesores. Recortes y austeridad son fruto de la política del PP y la Troika, que siempre contó con el apoyo CiU. Juns Pel si, ha desarrollado una campaña defendiendo un nuevo país, con un programa situado a la izquierda, culpabilizando a PP de los recortes y la austeridad.

Una parte importante de los votantes de Juns Pel si, han votado no solo por la independencia si no por la promesa de construir un país mejor, en coherencia con ello las diputadas y diputados elegidos, están obligados a defender el programa que Juns Pel si, que seria lo contrario aplicado por  CiU en sus años de gobierno. El nuevo país que han prometido en las elecciones es posible pero con otra política, en el parlamento hay mayoría para ello.  Que ara Juns Pel si? poner un gobierno que haga  lo contrario de lo prometido a la ciudadanía, continuando con la política de austeridad y recortes, lo que seria una estafa a la gente que  ha votado por esas promesas.

Junts pel Sí debe cambiar el candidato a presidente y buscar una propuesta de consenso, este es el planteamiento de la CUP, pero si no es Artur Mas, pero sí alguien de CD, facilita la elección la CUP? para no poner freno al proceso al proceso de independencia, como han manifestado. Condicionaría su apoyo a un cambio de política? o solo con echar a Artur Mas sería suficiente? Las exigencias de la CUP de un plan de emergencia social, podría asumirlo sin problema teniendo en cuenta que el peso de las emergencias sociales están en los ayuntamientos y organizaciones  sociales  Rebost Solidari, cruz Roja, caritas  tc.

Lo mínimo que debería exigir la CUP es la aprobación de la renta básica en trámite parlamentario y bloqueada por CiU. El tema es si la Cup mantiene sus promesas electorales y condiciona un cambio de política económica y social.

Catalunya sí es Pot, debe ser parte activa en una propuesta política en que los derechos de las personas sea el centro. Desalojar a Artur Mas del poder debe ir acompañado de erradicar sus políticas, defendiendo un programa de mínimos, para un gobierno de izquierda, en que las personas sean lo importante.

Cataluña esta partida por la mitad, esa es la realidad,  debemos convivir y conseguir  lo mejor para nuestra tierra: cultura, lengua, economía, democracia, derechos sociales. Todo esto une a la mayoría de los  catalanes  frente a una minoría que defiende un españolismo y centralismo autoritario representado por el PP y Ciudadanos, anclado en la defensa de la constitución del 78, para incumplirla después en la parte social.

Es el momento de una reforma constitucional en el Estado, para ello  es necesario echar al PP y crear una nueva mayoría de izquierda.  Para llevarla a cabo y resolver lo que no resolvió la constitución del 78. Tener una  democracia plena, capacidad de decisión y el reconocimiento de la soberanía como pueblo debe ser una prioridad. Un acuerdo entre el Estado y Cataluña que satisfaga nuestra demanda, que acabe con los ataque a la lengua y el trato desigual que el PP ha tenido hacia Cataluña, utilizándola para mantenerse en el gobierno a toda costa. Este acuerdo debe ser sometido a referéndum.

Para salir de esta situación, en las próximas elecciones generales, debe darse una nueva correlación de fuerzas en el Parlamento del Estado, echar al PP del gobierno y reducir al  mínimo su marca blanca, Ciudadanos. Poner al PSC y PSOE entre las cuerdas para obligar apoyar un pacto  beneficioso para Cataluña, hacer de una vez la reforma de la Constitución que resuelva los déficit democráticos que tiene. Si la opción del PSOE fuera una alianza con Ciudadanos y el PP, para imponer una reforma que no cambie nada, ni reconozca el derecho a decidir, esto reforzaría a quienes defienden la independencia,  que ganarían apoyos  agudizando el conflicto entre Cataluña y el Estado.

Juan Guil

10/2015

-El cis instrumento de manipulación de encuestas Juan Guil (09/2016/

Los resultados de las últimas encuestas del CIS, sobre Euskadi y Galicia, publicada en los medios de comunicación que aparecen en la página Web del Centro de Investigación Sociológica, un medio que depende del Ministerio de Interior- son verdaderamente sorprendentes, ya que se inventan un criterio sugestivo para modificar los resultados de una encuesta. Los resultados de las encuestas, en teoría, son sobre la base de la suma del voto directo más simpatía a un partido, después se adjudica un % de votos estimado a cada fuerza política y un número de escaños en cada provincia que son los resultados que se hacen públicos.

He tenido la curiosidad de comprobar dichos resultados y buscar los criterios para darlos y cómo la llamada cocina lleva a desvirtuar los resultados que nada tienen que ver con el voto directo que aparecen en las encuestas y menos con la simpatía. Ambas encuestas dan al PP unos resultados que no tienen nada que ver con los datos. Por ejemplo, en el País Vasco, los resultados de la encuesta dan al PP en voto directo el 2,4% y la simpatía el 2, 8%, y hace una estimación de voto del 8,8 %, y adjudicación de 8 escaños, los mismos que al PSG, cuando en voto de directo es del 6,2% y del 10,8 % en simpatía, esto es el resultado de la llamada cocina de la encuesta.

Sin nos vamos a Galicia, estamos en las mismas. El PP sale favorecido dándole en este caso una mayoría absoluta, que nada tiene que ver con las encuestas, ya que éstas le dan al PP el 30,2% de voto directo y el 28 % de simpatía, la media es el 29%, pero no se sabe en base a qué criterio la media de voto más simpatía da un 34%, un 5 % más.  a la hora de proyectar los resultados por provincia al PP se le adjudica un 44,5 % y 40-41 escaños, es decir, mayoría absoluta clara. Sin ese 5% perdería 5 o 6 escaños, que le dejaría muy por debajo de la mayoría absoluta.

Los demás también tienen contradicciones, ya que Ciudadanos sale favorecido, aunque sin escaños y el más perjudicado es el BNG. También queda claro que Unidos Podemos en Euskadi y La Marea en Galicia son la segunda fuerza, eso sí a poca distancia del PSOE en Galicia y a mucha distancia en Euskadi. Es evidente que la encuesta está manipulada a favor del PP, encuestas que también han sido utilizadas en esta campaña para presionar a favor de Rajoy e impedir un gobierno de cambio, para ello se ha intentado confrontar a Unidos Podemos con el PSOE, situando como elemento central el objetivo del sorpasso de Unidos Podemos al PSOE, como si éste fuese la razón de ser del nuevo instrumento de confluencia, que suma Podemos, IU y las confluencias, cuando este instrumento nace para el cambio y en la actual coyuntura, el cambio depende del PSOE. Su debilitamiento es un debilitamiento de las fuerzas del cambio y de la posibilidad de echar al PP y sus políticas en el estado y las comunidades autónomas y municipios. Y más cuando Pedro Sánchez se mantiene firme en echar al PP resistiendo la campaña mediática, y a la presión interna por sectores del PSOE, que son los responsables de su debilitamiento.El PP utiliza el CIS como instrumento de campaña electoral, con el juego de los propietarios de los principales medios de comunicación, que utilizan dichos medios para debilitar las fuerzas del cambio, y de ahí la manipulación de la encuesta del CIS, las cuales se convierten en un instrumento para influir en el voto de la ciudadanía, en esos lugares y de presión a la actual dirección del PSOE.

Un dato importante que ha salido poco o nada en los medios es que un 33 % del electorado que irá a votar, no tiene decidido su voto. Así como el voto de los pensionistas y jubilados (estos representan el 25 % del electorado), participa en porcentaje superiores a la media y en el caso de Galicia dos tercios del voto van al PP, y los sectores que menos van a votar son los jóvenes que es el voto que va mayoritariamente a las fuerzas del cambio.  El voto de los mayores ha sido la base del feudo del PP en Galicia y lo que les ha garantizado las mayorías absolutas, que, según las encuestas, perderían claramente ya que el resultado de la suma del voto directo más simpatía refleja que el PP se quedará unos cuantos escaños por debajo de la mayoría absoluta y Ciudadanos se quedará fuera del parlamento tanto en Galicia como en el País Vasco. Veremos los resultados finales.

-¿Nuevo modelo de licitación publica¿ Juan Guil (09/2016)

El Periódico de Cataluña publicó una propuesta que ITC, (Instituto de Tecnología de la Construcción), al gobierno de la Generalitat para crear un nuevo modelo de licitación pública, para reducir los costos y evitar la picaresca según los titulares del Periódico. El ahorro vendría por la implantación del sistema BIM, que permite un mayor control y visualización digital en 3D del proyecto y el seguimiento de la obra, afirmando que llevaría al 20-30% de reducción de los costos.

La implantación de este sistema me parece interesante, pero donde está mi preocupación, por eso este artículo, es el uso que se quiere hacer de este sistema de visión digita y seguimiento del proyecto y la obra, en manos privadas, con la teoría de la cooperación entre constructoras y Administración Pública, proponen que en la elaboración del anteproyecto ya se adjudicaría la licitación a una o varias constructoras.

Mi experiencia en los 4 años que estuve en el Consejo de Administración de Vimusa (2004-2007), y con anterioridad en CCOO donde también estuve en el consejo de administración de la Cooperativa Habitatge-entorn (1996-1999), me ha servido para conocer diferentes visiones de las formas de gestión en la construcción de viviendas para las clases populares, que ha permitido el acceso a las viviendas. Son miles de personas las que disfrutan de una vivienda de esas características, yo mismo soy uno de ellos, al disponer de una vivienda en plaza España, las primeras realizadas en Sabadell por el gobierno de Toni Farrés, donde vivo desde hace más de 30 años.

Ambas formas de gestión me sirven para impulsar la construcción de vivienda dirigida a las y los trabajadores con ingresos medios y bajos, para quienes van destinadas estas viviendas. Sobre la licitación y control del gasto y el proceso me sirve el que había en Vimusa, que se creó durante la etapa del gobierno Toni Farrés, porque posteriormente el gobierno de Manuel Bustos cambió el sistema de composición y de licitación.

La cooperativa que puso en marcha CCOO en Sabadell realizó una promoción de 263 viviendas en Can Llong tuve la oportunidad de poner la primera piedra junto con Tony Farres en Enero del 1999 como secretario General de CCOO del V.Occ., y utilizaba un sistema mixto de control a través de la presencia de organizaciones territoriales en el consejo de Administración, y el de los cooperativistas a través de las asambleas. En el caso de Vimusa, el sistema de adjudicación estaba en base a unos criterios definidos: se excluían las que presupuestaban en la banda alta y la baja, los más caros y los más baratos, después una a una se analizaban hasta la decisión final que siempre se tomaba por unanimidad dicha adjudicación. Y era en el consejo de administración de Vimusa,  donde se tomaba la decisión por todos sus miembros, que estaban en representación de las fuerzas políticas presentes en el Ayuntamiento y las organizaciones sociales de la ciudad, así como los representantes de los grupos municipales, como era mi caso.

Lo novedoso del consejo de administración de Vimusa, es que los representantes de los grupos municipales tenían voz, pero no voto, la decisión la tomaban los representantes de las fuerzas políticas y sociales presentes en el Ayuntamiento, eran quienes votaban y firmaban las actas de los acuerdos. El sistema de voto, es decir, quién decide tiene una gran importancia, eso evitaba que la toma de decisiones no estuviera contagiada por los vicios e influencias que suelen darse en las administraciones públicas, cuando se está demasiado tiempo en ellas. Yo estuve las dos legislaturas, lo que marca el código ético de EUiA, la primera como Entesa per Sabadell y la segunda como Coalición ICV-EUIA. En la siguiente legislatura (2007-2011), el gobierno de Bustos suprimió la presencia de los representantes de las fuerzas políticas y sociales, componiéndose un consejo de administración donde los representantes del gobierno y los grupos municipales monopolizaban las decisiones. Excluyéndose el control y la participación externa en la toma de decisiones.

 Por ello ampliar los mecanismos de control, transparencia y participación son imprescindibles. Ahora se hace una propuesta a la Generalitat donde se utiliza la corrupción como excusa para cambiar las formas de adjudicar los proyectos y donde el peso de las constructoras juegue un papel decisivo en la adjudicación de las obras, cuando las causas principales de la existencia de la corrupción está en los corruptores,  a quienes se le adjudican contratas públicas, en muchos casos millonarias de donde salen los sobornos, pago de favores y financiación de partidos ligados a intereses económicos.

Ahora lo público no construye vivienda por el stock existente, pero ya están haciendo el diseño para decidir como adjudicar los proyectos cuando cambie la situación del mercado de la vivienda, que ha empezado a mejorar. La sociedad que vivimos llamada economía de mercado, es un sistema basado en el enriquecimiento de unos pocos a costa de la mayoría, y esta minoría utiliza cualquier medio para obtener beneficios. Por lo tanto, esperemos que el gobierno de la Generalitat rechace esta propuesta del Instituto Tecnológico de la construcción, donde, ni los sindicatos y fuerzas que representan intereses de las clases populares pinta nada, todo lo contrario. Se debe poner en marcha instrumentos de control, participación y transparencia, tanto interna como externas son antídotos necesarios para reducir al mínimo las posibilidades de la corrupción.

-Ciudadanos sostiene a Rajoy (08/2016

Contrariamente a lo prometido por Ciudadanos en la campaña electoral, investirán a Mariano Rajoy presidente del gobierno, la decisión de ciudadanos supone la apuesta por la continuidad, de una política económica y social, que ha empobrecido a la inmensa mayoría de la sociedad, beneficiando exclusivamente a la banca y grandes empresas con sus políticas de austeridad y recortes. Esto es un claro ejemplo que ciudadanos no quiere renovar ni cambiar nada, si no complementar las políticas neo liberales de la derecha.

Los pactos de Ciudadano PP veremos como se desarrollan, pueden quedar en papel mojado, hablan de combatir la corrupción desde un partido inmerso en ella y esta existirá mientras existan corruptores, contra los que no toman ninguna medida, judicial, penal ni económica, por tanto, continuaran haciendo negocio con lo público, sobornando cargos de las administraciones y financiando partidos. La prensa calla, cuando son tan responsables como los corruptos.

Los poderes económicos y financieros del ibex-35, condicionan el voto por medio de televisiones públicas y privadas, y los periódicos de mayor tirada, la mayoría de sus dueños pertenecen al ibex-35, esto se comprueba cuando estos medios coinciden en presionar al PSOE, para que cambie de posición y apoye la investidura de Rajoy.

Ciudadanos se ha convertido en la estrella en dichos medios ante la decisión  de facilitar la investidura, todo por el bien del país, por España y la unidad de la patria, eso sí, olvidando sus compromisos electorales, la situación social, laboral y los niveles de pobreza que convierten a España, la cuarta economía de la unión Europea, en uno de los países con mayores cuotas de pobreza, desempleo y precariedad en el trabajo, que ha puesto en peligro el sistemas de pensiones ya que él ha PP gastado más de dos tercios  del fondo de reserva y aumentado el déficit entre ingresos y gastos. Votar la continuidad del PP es respaldar sus políticas y ser responsable de las políticas de recortes, austeridad y plena supeditación a la troika.

El paso dado por ciudadanos es un engaño a la gente que les votó por el desencanto de muchas personas con el PSOE, por su abandono de los principios socialdemócratas, y viendo como sus viejas glorias viven como reyes. Felipe González, y tantos otros, en consejos de administración en empresa que el PSOE y derecha PP y CiU, privatizaron, las llamadas puertas giratorias, o estamentos europeos e internacionales donde se convierten en servidores de la Troika, el gran capital y las multinacionales.

Pero el tiempo pone las cosas en su sitio, sin el apoyo de los medios es difícil obtener un espacio electoral importante que determine el gobierno y las políticas, el camino que ha tomado Ciudadanos de apoyo al PP clarifica su existencia, como instrumentos de los intereses del ibex-35, los medios  se utilizar contra Podemos, Izquierda Unida las y confluencias, ahora especialmente contra el PSOE en la figura de su secretario general Pedro Sánchez para influir desde dichos poderes a que este cambie de posición y pase del voto en contra a la abstención para asegurar la elección de Rajoy como presidente y con ello evitar la existencia de una alternativa desde la izquierda formada por Unidos Podemos y PSOE que es la esperanza del cambio. Si el PSOE cede a las presiones de los poderes económicos que hay detrás, mataría dos pájaros de un tiro, hace presidente a Rajoy y evita la posibilidad de crear una alternativa de izquierda, para le gente recupere todo lo que nos ha arrebatado el PP.

El paso dado por ciudadanos no es suficiente les faltan 6 votos para la mayoría absoluta, sus apoyos sumas 169 votos a favor y 181 en contra de momento todos los partidos han anunciado su voto, es evidente en el tiempo que queda pueden cambiarse votos.

Lo importante de este proceso es la decisión del PSOE, si se mantiene en su apuesta por una alternativa a las políticas, reaccionarias del PP y la troika o ceder a las presiones y acaba como ciudadanos dándole el gobierno al PP.  Creo que los errores de la anterior investidura se han tenido en cuenta. Unidos Podemos priorizar el cambio al protagonismo y a sus intereses electorales, porque para hacer frente a las políticas del PP es necesaria la alianza con el PSOE, si ahora no se consigue el gobierno se conseguirá mas adelante, el proceso se ha iniciado, debemos ser  conscientes que se está desmantelando el estado del bienestar, imponiendo una sociedad basada en la competitividad, el mercado y las mercancías, las personas son solo medios para servir esos intereses, este proceso necesita de respuestas y alternativas posibles y agrupar la izquierda.

El cambio vendrá creando confianza y una gran alianza política y social, en una coalición de la izquierda que ponga en marcha una alternativa. Unidos podemos en el estado y En Comun-Poden en Catalunya, ha nacido para cambiar la realidad y poner en pie un proyecto alternativo, lo importante es que la suma de la izquierda sea mayoría absoluta por el cambio político y social, al servicio de los intereses populares y la clase trabajadora, esta alternativa debe apoyarse en los sindicatos y movimiento sociales, el cambio no será posible sin la movilización de la sociedad civil y la clase trabajadora. Esto debe ser prioritario para poner en marcha un proyector transformador que acabe con el sufrimiento de millones de personas, que padecen con las políticas del PP y la troika.

Apoyo de la FAV y la Avv de ca N´oriac, en la extensión de la convocatoria huelga general de CCOO y UGT contra la reforma laboral del PP en el 2012, en el pequeño comercio.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

-El Psoe entre el cambio y el neoliberalismo (01/2016)

Juan Guil

La situación política después de las elecciones generales, es bastante movida, sin duda alguna algo se mueve en el PSOE, y cuando esto ocurre  no son solo por disputas internas por el poder dentro del partido, es algo mas profundo, ligado a la formación del próximo gobierno y a los compromisos que el candidato del PSOE,  Pedro Sánchez  asumió con  su electorado.

Me sorprende que se pretenda condicionar al secretario General del PSOE, para que el dialogo con Podemos este condicionado a la renuncia de estos a la propuesta de  realizar un referéndum en Cataluña. Este planteamiento por parte de Susana Díaz y otros dirigentes autonómico del PSOE no tiene ninguna lógica, relacionar referéndum  con derecho a la  autodeterminación, o al rompimiento de España, expresa un españolismo rancio típico de la derecha mas franquista. Lo que hay detrás, solo se puede entender en clave de apoyar o no a una alternativa política diferente a la del PP y abrir una nueva etapa política y social, que demandan las clases populares, expresado en las urnas. El PSOE y su candidato se han comprometido al cambio con un compromiso de recuperar los derechos sociales y laborales, arrebatados por la derecha. Esto es inviable con un gobierno tripartito PP, PSOE y Ciudadanos como propone el PP, este es  el debate que hay detrás de esta campaña Felipista, que apoya la propuesta de un Gobierno de concentración presidido por Rajoy  para mantener y continuar sus políticas de austeridad y recortes impuesta por la Troyka.

El bipartidismo en España, ha pagado el precio de las políticas llevadas cabo por ambos partidos. Es natural el descontento social,  que lleva a un sector del electorado a castigar a los partidos responsables de dichas políticas. Es evidente que los resultados electorales del 20-D,  ponen en cuestión la alternancia, el mayor desgate lo tiene el PSOE, pues sus votantes son los que mas padecen las consecuencias de las políticas de austeridad. Lamentablemente el PP sigue teniendo un respaldo importante, mas de 7 millones de votantes, incluso bastantes de clase populares y trabajadoras.

El debate y las discrepancias en el PSOE son, si los poderes económicos y financieros de este país, agrupados en el Ibex-35, siguen considerando al PSOE  como hasta ahora, parte del  bipartidismo, que viene del pacto del 78, protagonizado por Felipe González, que es quien mueve en el PSOE los  hilo de los sectores mas neoliberales, que representa Susana Díaz en Andalucía, y por ello lo primero que hizo fue  romper el pacto de gobierno con IU.

Se han terminado los tiempos donde el capital convivía con el estado del bienestar, ya no hay temor en Europa a procesos revolucionarios, como existía después de la segunda guerra mundial al desaparecer  la unión soviética, que ponía en peligro sus intereses. Los privilegios que hasta ahora han tenido los lideres del PSOE, con las puertas giratorias, apoyo y financiación empresarial, respaldo mediático, etc, puede estar en riesgo, si el PSOE mantiene su razón de ser, su carácter socialdemócrata.  La política aplicada por la Troika, es neoliberal, es ir desmantelando progresivamente el estado de bienestar construido después de la segunda guerra mundial. La aplicó el gobierno de Zapatero de forma suave y el PP con el apoyo CiU, en plan salvaje, político que ha llevado al sufrimiento de millones de personas, en desempleo y desahuciado de sus viviendas. Entramos en la época de pasar de una Europa del capitalismo con rostro humano, al capitalismo salvaje, este es un proceso en marcha, que los intereses económicos y financieros irán modulando, según el descontento social, por la agresividad de esta política.

Este proceso, es en toda Europa, tenemos dos ejemplos  recientes el Griego y el Portugués.  Ambos son claramente contrapuestos, el Griego, lamentablemente con un gobierno entregado a los dictados de la Troika, que ha traicionado a sus votantes y su base social, y por otro lado el Portugués, un partido socialita, gobernando con el apoyo de los comunitas Portugueses y la nueva formación de izquierda, con un compromiso de cambio, de romper con la etapa anterior y reponer derechos, este es el camino a escoger agrupar la izquierda y las fuerzas que estén por el cambio, y recuperar los derechos arrebatado por la derecha.

La situación creada por los resultados de estas elecciones no solamente ha dejado tocado al bipartidismo, que han pasado del 80 % de apoyo al 50%, si no que el apoyo que tenían, los partidos nacionalistas, CiU, PNV y CC,  queda de momento al margen, veremos en el tiempo que pasa.  Actualmente Convergencia Democrática, como parte del proceso  independentista en Cataluña, no puede dar apoyo al PP. Los partidos nacionalistas apoyaron el bipartidismo en todo el periodo anterior, pero la nueva realidad no los hace imprescindibles y las nuevas formaciones  políticas surgidas de la crisis económica, en especial Ciudadanos, son el nuevo instrumento creado para asegurar las mayorías parlamentarias, con el apoyo de la elite política y financiera para asegurar gobiernos que puedan manejar, como ha ocurrido hasta ahora. Los poderes económicos pretenden asegurar con sus instrumentos mediáticos que nada cambie, presionando a quienes han sido fiel servidor, esta es razón de la crisis interna del PSOE, y los ataques a su candidato y secretario general, comprometido con el cambio.

La política de alianzas y confluencia es la clave, la única posibilidad de cambio y hasta el momento que escribo este artículo, Pedro Sánchez mantiene sus compromisos, su visita a Portugal va en esa dirección. Tengo la esperanza que cumplirá sus compromisos y no me apunto a la descalificación por  prácticas anteriores. El PSOE tiene una oportunidad para volver a ser referente en la izquierda trabajando por una alianza, que lleve al país a un cambio de rumbo, gobernando para la mayoría social, las clases populares, su base social y la amplia mayoría de sus votantes.

-Confluencia para avanzar (01/2016)

Estas elecciones generales, han situado un escenario parlamentario donde las fuerzas del cambio no han obtenido la mayoría, se ha perdido una oportunidad histórica, en el parlamento actual  existe una mayoría de derecha, con 178 diputados, del PP, Ciudadanos, PNV, C.C y  Justicia y libertad, y 172,  PSOE, Podemos, UP-IU En Común-podem, Mareas,  ERC, Bildu y Compromis-Podemos, que forman  la izquierda.,  Este escenario parlamentario,  no es el alineamiento clásico de otros periodos, la realidad en Cataluña puede modificar ese escenario y dejar al PP sin mayoría para gobernar.  Los votos de izquierda son 12 millones 456 mil votos y 11 millones.665 mil, la derecha, o sea casi un millón de votos mas, pero 6 diputados menos que demuestra lo injusto de la ley electoral,  los escaños que por votos corresponde a UP-IU los tienen PP y Ciudadanos.

En Comun-Podem, hemos sido la fuerza ganadora en Cataluña,  obteniendo casi el 25 %  de los votos, 12 diputados. Es evidente que es el éxito de la confluencia, allí donde se ha dado,  los resultados son má-s beneficiosos para las fuerzas del cambio. Los resultados de Cataluña, así han sido,  no podemos decir lo mismo del Estado, Podemos ha sacado 42 diputados, el 12´67%  y  3 millones, 182 mil votos, las 3, confluencias suman 29 diputados el  7,98, %  con mas de 2 millones de votos, UP-IU, 2 diputados  3,67 % con casi 1 millón de votos, esta fuerza es la más castigada por la ley electoral cada diputado le cuesta mas de 460.000 votos. La suma de Podemos+confluencia+UP-IU, suman 6 millones 126 mil votos es, medios millón mas que el PSOE. De la confluencia 3 diputados  son de UP-IU, 2 de EUiA en Común-Podem, y uno de La Marea de Galicia

En estas elecciones han habido muchas alegrías, el éxito en común-poden esta muy por encima de nuestras previsiones. Pero el principal objetivo era echar al PP y sus políticas  del gobierno, con estos resultados es muy improbable, los resultados globales son insuficientes para hacer  el cambio necesario, lo que hubiese sido  posible con las confluencias. Esto debería llevar a una reflexión seria sobre lo prioritario en la actual situación social y política, de haberse realizado esta confluencia en todo el estado habría generado tal nivel entusiasmo que el debate estaría si es Rajoy o Pablo Iglesias el candidato al presidente del gobierno. De existir la confluencia entre Podemos-UP-IU en todo el estado, solo en estas provincias,  Asturias, Cádiz, Córdoba, Granada, Málaga, Sevilla, Zaragoza, Las Palmas, San Cruz de Tenerife, Albacete, Ciudad Real,  Guadalajara, Valencia, Murcia y Vizcaya, 15 provincias donde 13 diputados de Ciudadanos y 2 del PP,  no hubiesen salido,  esos escaños serian de  podemos e IU-UP todo ello sin contar el efecto multiplicador que hubiera tenido.

Los resultados  negativos de UP-IU, sobre todo satisface a  determinados intereses económicos, representados en el Ibex-35.  Pero para  hacer el cambio necesario, derrotar al PP y sus políticas, hace falta una mayoría absoluta en el parlamento, los diputados de IU-UP que no han salido, los ocupan diputados de Ciudadano y PP por  la Ley electoral,  lo que supone que  no hay suficientes votos, para derogar las reformas laborales, asegurar nuestra pensiones, poner en marcha la renta básica, acabar con la austeridad y los recortes, etc. Los diputados  solo de esas 15 provincias conformarían  una mayoría de izquierda y del cambio.

La campaña electoral ha terminado, los resultados tenían que haber sido otros pero son los que son, hay que valorar para ver como encaramos el futuro, el cambio no vendrásolo de las instituciones, la sociedad civil organizada es necesaria. Las personas que participamos en la actividad política y social, necesitamos un instrumento unitario para fortalecer la actividad en la sociedad y llegar a las gentes sencillas, para que entienda la necesidad  del cambio, de lo contrario el proceso de involución en lo político y social continuara.

En la instituciones se aprueban leyes y presupuestos, y esto siempre depende de la correlación de fuerzas que hay en la sociedad, la capas populares y la clase trabajadora son los sectores sociales, contrapuestos a los grandes empresarios y banqueros, que controlan la economía y influyen de manera determinante en la política. La gente vota sin informase de los programas, ni de la trayectoria de las fuerzas políticas que se presentan, ni que  intereses  representan y defienden. Lo popular de la política entre la gente es que todos los políticos son iguales y van a enriquecerse. Es verdad que hay mucha corrupción, pero se olvida que mientras haya corruptores, habrá corruptos,  se trata de luchar contra las dos caras de esta lacra del sistema que vivimos y denunciar  y no votar a los partidos que tienen corruptos y los ampara.

Pero la política determina nuestras condiciones de vida, la política es la administración de lo público, leyes, presupuestos, etc., si no intervenimos desde la sociedad, la dejamos en manos de unos pocos privilegiados. Quien pase de la política debe entender que la política no pasa de él, este trabajo es de todos. Con la confluencia podemos cambiar la realidad con una sociedad civil organizada, confiar que los medios de comunicación y  las redes sociales de las que hay hacer mayor uso, no van a ser los instrumentos principales para el cambio, sin la participación de la sociedad civil organizada y sin confluencia política, es una equivocación.

El cambio se hará cada vez más difícil y sin cambio, continuaran  las políticas y recortes, el empobrecimiento y las desigualdades se incrementarán y quienes mas tienen seguirán aumentando sus riquezas. Las elecciones ya se han hecho, ahora toca valorar y sacar conclusiones para decidir que camino tomar. Los intereses comunes y sociales deben prevaler sobre el protagonismo y el partidismo, pero todo ello debe ser compatible con el respeto a los principios y valores de cada uno, a sus señas de identidad. El futuro del progreso y el avance social depende de ello. Unidos para frenar la barbarie donde nos están llevando aquellos  donde sus cuentas corrientes, es lo único que le importa, acumular riquezas a costa el empobrecimiento de la mayoría.

       Publicado en Enero del 2016  Miembro Psuc viu,  Euia y UpC

-27-S y la independencia (09/2015)

La candidatura promovida por Convergencia Democrática y Esquerra Republicana, llamada Cataluña por el Si, se plantea como único objetivo en estas elecciones abrir un proceso  para conseguir la independencia de Cataluña en 18 meses, iniciándose  el proceso inmediatamente después de las elecciones que se celebrará el 27 de Septiembre. La  única condición  para ello seria tener una mayoría absoluta del nuevo parlamento,  el 51% de diputados se consideraría suficiente para declarar  de manera unilateral la independencia de Cataluña, independientemente de la participación.

Esa nueva mayoría parlamentaria nombraría presidente a Arturs Más que formaría un gobierno donde CD tendría mayoría. El resultado de todo será que CiU, continuará decidiendo sobre los 45.000 millones de Euros que sube el presupuesto de la Generalidad y continuaría aplicado sus políticas neoliberales en la línea de la Troika y del gobierno  de Rajoy. Esta vez ERC republicana también formará parte de este gobierno en minoría  y asumirá la aplicación de dicha política como lo echo en este último periodo eso si hará lo posible para darle un  contenido más social, pero seguirá siendo la política del PP y CiU. Esto supondrá que  se seguirá favoreciendo a los sectores privados en la sanidad, enseñanza, dependencia, en las guarderías,  en temas laborales etc. y se utilizara el proceso para tapar la corrupción de CiU,  que suma unos cuantos centenares de imputados de dichas formaciones.

No es posible  en el actual marco legal conseguir la independencia por la vía pacífica si previamente no se consigue el derecho a la autodeterminación quien diga lo contrario miente y lo sabe.  El  camino para cambiar el marco legal existente sólo  será posible con la movilización del pueblo de Cataluña  y la alianza de las fuerzas democráticas en Cataluña y en España  para hacer una reforma de la constitución para que esta reconozca el derecho a la autodeterminación de las naciones que forman el estado español.  Para que esta vía tenga alguna posibilidad de prosperar debe reducirse a los herederos del franquismo el PP a la mínima expresión. Las próximas elecciones generales estará la clave con una nueva mayoría parlamentaria que lleve a cabo una reforma constitucional que reconozca el derecho a decidir, y con ello la convocatoria de  un referéndum que determine la independencia o no de catalunya del estado español.

El aumento de las posiciones independentistas es por la coyuntura económica y  por  el trato  del gobierno del PP a catalunya, por la política centralista del PP y su anti-catalanismo. La gente que se hace independentista por estas razones muchos de ellos, después de las elecciones generales se echa al PP y hay una mayoría en el parlamento del estado,  que hace un planteamiento nuevo de relación Cataluña-España y la coyuntura económica mejora, mucha de esta gente dejara de ser independentista.

El tema es porque el partido CiU que es parte de la estabilidad del bipartidismo en España, que se concretó en  el pacto constitucional 1978 y sostén principal para la estabilidad de las alternancias en todos los gobiernos del PP y PSOE.  Respaldo siempre  su política neoliberal,  beneficiando  los intereses de las grandes empresas fortunas,  y siempre que  priorizo y  prioriza esto a la defensa del   interés de  Cataluña por ello es  co responsable del trato que el PP hace a Cataluña, porque siempre formo parte del pacto PP-PSOE. Por ello Carece de toda credibilidad y las clases populares y en especial  las y los trabajadores debe darle la espalda porque su política e catalunya seguirá  siendo la misma, por ello se asegura la presidencia  de la Generalidad y la mayoría del gobierno, para continuar sus política privatizadoras, de recortes y de austeridad y tapa su corrupción.

La alternativa es resolver lo  que  se resolvió  en el 1978 debe.  Han pasado 40 años ya toca. Las imposiciones de los sectores del franquismo en la negociación que se realizo, forma parte de la  historia unos la juzgara de una forma y otros de otra, pero es la hora hacer de Cataluña y España una  verdadera democracia y la democracia es decidir, si puedo votar pero no puedo decidir no hay democracia, este es el dilema que está en juego y que la derecha representada por  los interés de las clases altas PP y CiU, harán todo lo posible para que sigamos con esta democracias a medias donde votamos pero no decidimos. La clave en este proceso esta en si el PSOE es democrático y socialdemócrata o un partido neoliberal que impide en el ejercicio de la democracia plena,  y alía con  los herederos del franquismo que es el PP y los poderes económicos y financieros.

 La  propuesta de nuestra  candidatura Cataluña si puede y compuesta por ICV, EUiA, PODEMOS y EQUO, con miles de independientes, nuestro candidato a la presidencia de la Generalidad Lluís Rabell,  lanza la propuesta de gobierno de izquierda en Cataluña donde acabar con la austeridad y recuperar los derechos sociales con  el derecho a la autodeterminación sean las bases  , un gobierna de izquierdas con un programa de mínimos entre toda la izquierda y los defensa de  la democracia plena, la medio democracia que salio del pacto del 78  ya esta caducada y los herederos del franquismo el PP, no puede volver a imponer una reforma constitucional para todo quede como esta y que nada se mueva.

Publicado en Marzo del 2016, Juan Guil de UpC y Euia

-Cambiar el gobierno del PP. Juan Guil (03/2016)

Los resultados electorales han sido decepcionantes, si partimos de las encuestas que daban a Unidos Podemos y PSOE rozando la mayoría absoluta, lo que abría la posibilidad de una correlación de fuerzas, que permitía revertir las políticas regresivas impuestas por el PP que tanto sufrimiento están causando. Que El PP haya subido 5 puntos y 14 disputados, es un resultado que solo se puede entender desde de la campaña del miedo el “vienen tiempos mejores” y el PP es la única garantía para volver a recuperar el empleo y la estabilidad, frente a los extremos que traerían la ruina económica.

Los medios de comunicación se han centrado en alimentar la confrontación electoral entre Unidos Podemos y PSOE con el sorpaso, eso a pesar que, en todos los actos e intervenciones el objetivo de Unidos Podemos ha sido derrotar al PP, crear una nueva mayoría en el parlamento para hacer realidad el cambio.

Los resultados electorales han sido decepcionantes, si partimos de las encuestas que daban a Unidos Podemos y PSOE rozando la mayoría absoluta, lo que abría la posibilidad de una correlación de fuerzas, que permitía revertir las políticas regresivas impuestas por el PP que tanto sufrimiento están causando. Que El PP haya subido 5 puntos y 14 disputados, es un resultado que solo se puede entender desde de la campaña del miedo el “vienen tiempos mejores” y el PP es la única garantía para volver a recuperar el empleo y la estabilidad, frente a los extremos que traerían la ruina económica.

Los medios de comunicación se han centrado en alimentar la confrontación electoral entre Unidos Podemos y PSOE con el sorpaso, eso a pesar que, en todos los actos e intervenciones el objetivo de Unidos Podemos ha sido derrotar al PP, crear una nueva mayoría en el parlamento para hacer realidad el cambio de las políticas impuestas por el PP. Esta posibilidad solo existe con la suma de las dos fuerzas PSOE y Unidos Podemos, con mayoría suficiente para gobernar con un programa pactado. Ésta ha sido la línea de actuación y objetivo de la campaña.

A sido una campaña electoral donde las mentiras del PP han desvirtuado los objetivos y los principales medios de comunicación han apostado por frenar el avance electoral de Unidos Podemos, evitando un gobierno alternativo, favoreciendo claramente al PP.

Los resultados electorales crean una situación aún más compleja ante el fortalecimiento del PP, que no tiene nada fácil gobernar, el máximo órgano del PSOE ha decidido votar en contra de la elección de Rajoy. Veremos si aguanta hasta el final y si se atreven a crear una alternativa con Unidos Podemos, es la única posible desde la izquierda.

Las fuerzas de izquierdas tenemos la obligación de impedir la continuidad del PP en el gobierno, porque sería continuar las políticas de austeridad y recortes, incompatibles con democratizar la sociedad, recuperar derechos arrebatados y resolver los conflictos territoriales abiertos, especialmente el de Cataluña que solo tendrá salida con otro gobierno. la aritmética parlamentaria permite echar al PP, es cuestión de voluntad política, está en juego una sociedad donde podamos vivir como personas, respetando la carta de los derechos humanos que la mayoría de los gobiernos incumplen.

Los pueblos que forman el estado español podemos convivir, para ello hace falta crear nuevas normas de convivencia, y un nuevo acuerdo de relación entre Catalunya y el estado. Con el PP el conflicto continuará abierto en Catalunya, continuará su política de fomentar el españolismo y anti-catalanismo para fortalecerse, cambiar esta situación solo será posible con un gobierno del cambio.

Hay otra oportunidad con todas sus complejidades, toda la izquierda a echo una campaña para cambiar el gobierno del PP, llega el momento de la verdad, la continuidad de este gobierno es la continuidad de sus políticas que nos ha llevado a los niveles antes impensables de pobreza, además de ser el más corrupto, ha impuesto su política con su mayoría absoluta que ya no tiene, es el partido más votado, pero en minoría en el parlamento, la mayoría de la ciudadanía quiere cambio y eso lo ha expresado mayoritariamente las personas con su voto.

Los que dicen ser de la nueva política, que se comprometieron públicamente en no dar su apoyo a Rajoy ni facilitar su elección, el portavoz de Ciudadanos Albert Rivera ha abierto la puerta para permitir su reelección absteniéndose y pidiendo al PSOE que haga lo mismo. Ante esa propuesta las fuerzas del cambio deben explorar un gobierno y una política alternativa, lo contrario es facilitar que Rajoy gobierne y continúe sus políticas, la realidad parlamentaria lo permite todo, es cuestión de voluntad política. Los errores del pasado no deben ser excusa para no afrontar el presente, del PSOE debe decidir de acuerdo a sus compromisos electorales.

Publicado en Marzo del 2016, Juan Guil de UpC y Euia

*HAY QUE CAMBIAR ESTE GOBIERNO

11/07/2016 Juan guil

Los resultados electorales han sido decepcionantes, si partimos de las encuestas que daban a Unidos Podemos y PSOE rozando la mayoría absoluta, lo que abría la posibilidad de una correlación de fuerzas, que permitía revertir las políticas regresivas impuestas por el PP que tanto sufrimiento están causando. Que El PP haya subido 5 puntos y 14 disputados, es un resultado que solo se puede entender desde de la campaña del miedo el “vienen tiempos mejores” y el PP es la única garantía para volver a recuperar el empleo y la estabilidad, frente a los extremos que traerían la ruina económica.

Los medios de comunicación se han centrado en alimentar la confrontación electoral entre Unidos Podemos y PSOE con el sorpaso, eso a pesar que, en todos los actos e intervenciones el objetivo de Unidos Podemos ha sido derrotar al PP, crear una nueva mayoría en el parlamento para hacer realidad el cambio.

Los resultados electorales han sido decepcionantes, si partimos de las encuestas que daban a Unidos Podemos y PSOE rozando la mayoría absoluta, lo que abría la posibilidad de una correlación de fuerzas, que permitía revertir las políticas regresivas impuestas por el PP que tanto sufrimiento están causando. Que El PP haya subido 5 puntos y 14 disputados, es un resultado que solo se puede entender desde de la campaña del miedo el “vienen tiempos mejores” y el PP es la única garantía para volver a recuperar el empleo y la estabilidad, frente a los extremos que traerían la ruina económica.

Los medios de comunicación se han centrado en alimentar la confrontación electoral entre Unidos Podemos y PSOE con el sorpaso, eso a pesar que, en todos los actos e intervenciones el objetivo de Unidos Podemos ha sido derrotar al PP, crear una nueva mayoría en el parlamento para hacer realidad el cambio de las políticas impuestas por el PP. Esta posibilidad solo existe con la suma de las dos fuerzas PSOE y Unidos Podemos, con mayoría suficiente para gobernar con un programa pactado. Ésta ha sido la línea de actuación y objetivo de la campaña.

A sido una campaña electoral donde las mentiras del PP han desvirtuado los objetivos y los principales medios de comunicación han apostado por frenar el avance electoral de Unidos Podemos, evitando un gobierno alternativo, favoreciendo claramente al PP.

Los resultados electorales crean una situación aún más compleja ante el fortalecimiento del PP, que no tiene nada fácil gobernar, el máximo órgano del PSOE ha decidido votar en contra de la elección de Rajoy. Veremos si aguanta hasta el final y si se atreven a crear una alternativa con Unidos Podemos, es la única posible desde la izquierda.

Las fuerzas de izquierdas tenemos la obligación de impedir la continuidad del PP en el gobierno, porque sería continuar las políticas de austeridad y recortes, incompatibles con democratizar la sociedad, recuperar derechos arrebatados y resolver los conflictos territoriales abiertos, especialmente el de Cataluña que solo tendrá salida con otro gobierno. la aritmética parlamentaria permite echar al PP, es cuestión de voluntad política, está en juego una sociedad donde podamos vivir como personas, respetando la carta de los derechos humanos que la mayoría de los gobiernos incumplen.

Los pueblos que forman el estado español podemos convivir, para ello hace falta crear nuevas normas de convivencia, y un nuevo acuerdo de relación entre Catalunya y el estado. Con el PP el conflicto continuará abierto en Catalunya, continuará su política de fomentar el españolismo y anti-catalanismo para fortalecerse, cambiar esta situación solo será posible con un gobierno del cambio.

Hay otra oportunidad con todas sus complejidades, toda la izquierda a echo una campaña para cambiar el gobierno del PP, llega el momento de la verdad, la continuidad de este gobierno es la continuidad de sus políticas que nos ha llevado a los niveles antes impensables de pobreza, además de ser el más corrupto, ha impuesto su política con su mayoría absoluta que ya no tiene, es el partido más votado, pero en minoría en el parlamento, la mayoría de la ciudadanía quiere cambio y eso lo ha expresado mayoritariamente las personas con su voto.

Los que dicen ser de la nueva política, que se comprometieron públicamente en no dar su apoyo a Rajoy ni facilitar su elección, el portavoz de Ciudadanos Albert Rivera ha abierto la puerta para permitir su reelección absteniéndose y pidiendo al PSOE que haga lo mismo. Ante esa propuesta las fuerzas del cambio deben explorar un gobierno y una política alternativa, lo contrario es facilitar que Rajoy gobierne y continúe sus políticas, la realidad parlamentaria lo permite todo, es cuestión de voluntad política. Los errores del pasado no deben ser excusa para no afrontar el presente, del PSOE debe decidir de acuerdo a sus compromisos electorales.

Exconcejal y ex dirigente sindical de CCOO.

CCOO SINDICATO SOCIO-POLITICO

Publicado en Julio del 2016, Juan Guil, Ex secretario General de CC.OO Valles Occ.

El pasado 11 de Julio se celebró en Barcelona, en la Iglesia de Sant Medir el 40 aniversario de CCOO movimiento sociopolítico el acto clandestino, donde asistieron cerca 600 representantes de todo el estado en representación de las CCOO y donde fue elegido Marcelino Camacho como Secretario General. Era el año 1976, con la dictadura tambaleándose, con niveles bajos de represión franquista, pero concentrados en perseguir sindicalistas sobre todo de CCOO y otros movimientos reivindicativos especialmente en las convocatorias de huelgas y manifestaciones-

CCOO todavía trabajaba en las empresas como movimiento sociopolítico, la asamblea obrera era el instrumento, defendiendo un congreso sindical constituyente, de una gran central sindical, con corrientes internas, la unidad de la clase trabajadora en una sola organización sindical, haciendo más fuertes a las trabajadoras y trabajadores que reforzaría las luchas obreras

CCOO tuvo que abandonar la idea del congreso constituyente ante la negativa de los demás sindicatos. Las estructuras Franquistas se tambaleaban, pero actuaban y lo hacían sirviendo fielmente los grandes empresarios y banqueros. La razón principal del régimen franquista, fue su carácter clasista por ello, perseguía a los sindicalistas de CCOO y otros colectivos, por eso la clandestinidad de la primera asamblea estatal de CCOO.  Mientras en abril de 1976 UGT realizó su congreso autorizado por el gobierno Suarez, para impedir que CCOO fuera el sindicato hegemónico. A finales de febrero de ese año se produjo en Sabadell la histórica huelga que paralizó la ciudad por los heridos en cargas policiales, a una manifestación en defensa de la enseñanza pública.

CCOO se definía como movimiento sociopolítico, porque los trabajadores y las trabajadoras además de defender sus derechos laborales, salarios, condiciones de trabajo etc., Debe defender cualquier derecho sea laboral o social que influya en las condiciones vida, vivienda, educación, pensiones, sanidad etc. Planteamiento tan válido entonces como en los tiempos actuales.La represión franquista de aquel año la viví en primera persona, recién llegado del servicio milita. En noviembre de ese año, se llevó cabo una huelga de 2 días por el convenio de la construcción de Barcelona. Yo trabajaba en una obra en la Avenida República Argentina y desde donde se distribuyeron hojas informativas por los centros de trabajo informando de la huelga, por hacerlo fui detenido a punta de pistola por la brigada político social, pasando dos días en Vía Layetana de Barcelona por informar y repartir la propaganda de la huelga.

La huelga fue un éxito a pesar de las cargas policiales y las detenciones CCOO fue el activo principal de lucha por la democracia y los derechos de los trabajadores durante la dictadura y en la transición, lo hizo posible las grandes conquistas sociales y laborales de ese periodo y que actualmente nos está robando el Gobierno del PP. Por ello, es absolutamente necesario fortalecer los sindicatos para afrontar los retos del presente y del futuro. Las demandas de los centros de trabajo, de los desempleados y todos los que sufren las consecuencias de los recortes y la austeridad, necesitan unas CCOO más combativas, y más organizadas tanto en los centros de trabajo como en el territorio para desarrollar su carácter sociopolítico.

*PRIORIDAD: DERROTAR AL NEOLIBERALISMO

Publicado en Diciembre del 2015, Juan Guil

La tarea prioritaria en estas elecciones generales debe ser derrotar al PP y sus políticas neoliberales. Del resultado de estas elecciones depende iniciar un cambio que genere esperanzas para el presente y el futuro y, en especial, de la sociedad que dejaremos a nuestros hijos y nietos. Las políticas del PP y la Troika, con el apoyo de la derecha Europea y la socialdemocracia, ha iniciado un claro proceso de desmantelamiento del estado de bienestar  existente.

El cambio no vendrá solo de las instituciones, los poderes económicos son poderosos e influyentes, ningún partido político, por si solo, realizará el cambio, tenemos el  ejemplo de Grecia. El cambio se llevará acabo desde mayorías parlamentaria y una sociedad civil organizada, que contrarreste la influencia de dichos poderes económicos y financieros agrupados en el IBEX 35. Las clases populares y los sectores sociales que sufren las agresiones del neoliberalismo, con sus organizaciones sociales deben impedir que en el estado Español ocurra lo mismo que en Grecia, que el chantaje de la Troika,   doblegue al gobierno de turno, o que este se pliegue a sus dictados, renunciado al cambio como Syriza en Grecia.

Por ello es imprescindible la confluencia de todas las fuerzas políticas y sociales, para crear un amplio movimiento por el cambio, poner en marcha instrumentos nuevos que agrupe las personas y organizaciones políticas y sociales, que sin perder la identidad de cada uno, tengamos un instrumento común y unitario para hacer frente a las políticas regresivas de la derecha y defender una alternativa de cambio. La construcción en nuestra ciudad de Unitat pel Canvi es un ejemplo.

Unidad Popular e I.U. y su candidato Alberto Garzón, han hecho todos los esfuerzos para crear un instrumento unitario que disputara el liderazgo a las fuerzas del bipartidismo. La ley electoral hace muy difícil el acceso a diputados en las mayoría de las provincias, donde se eligen  de 3 a 7  diputados, el apoyo electoral necesario, es del 15 al 25 % de votos para obtener representación, la división de nuestro voto, salvo en Cataluña y Galicia  facilitará que el  PP, PSOE y Ciudadanos, salgan  beneficiados y puedan hacerse con la mayor parte de los diputados de estas provincias. Y Puede facilitar con ello una mayoría del parlamento entre PP y Ciudadanos, que supondría la continuidad de las políticas del PP y la Troika.

Lamentablemente no ha sido posible en el estado,  agrupar las fuerzas del cambio para vencer al bipartidismos. Ahora toca trabajar desde la realidad existente para contribuir a que ese cambio sea posible. Soy optimista y creo que la gente valorará el trabajo desarrollado por IU e Izquierda Plural en el parlamento, ha sido la voz  de la izquierda transformadora,  de la clase trabajadora, la gente debe reconocer este trabajo realizado, no solo en la instituciones, sino también con la presencia en la calle, en el conflicto social y las luchas de los trabajadores En el nuevo parlamento las fuerzas que nos reclamamos del cambio, UP-IU, Podemos, ERC, Las Mareas de Galicia, Compromis, Ahora en Común Poden en Cataluña y otros, deben crear una alternativa que eche al PP y su política y emplazar al PSOE a elegir  entre continuar con las políticas de la Troika o las del cambio.

Cataluña debe contribuir a crear esa alternativa,  desde la candidatura Ahora en Comun-Podem, para ello debe relacionarse con Podemos e UP-IU, y trabajar después de las elecciones  para crear ese bloque alternativo.  Una candidatura con grupo propio  que sea referente en el estado y que ayude a crear una relación fraterna entre las fuerzas de la izquierda y del cambio, para ir forjando una alianza mas allá de lo electoral, que se vincule a los movimiento sociales y por la transformación social y por poner fin, a esta situación de emergencia social, donde millones de personas sufren las consecuencias de esta falsa crisis, que enriquece minoría a costa de la amplía mayoría de la sociedad.

Los tiempos son otros, las siglas y los partidos son  instrumento para el cambio, pero este solo vendrá, con lo unitario y la confluencia respetando la identidad de cada uno. El  resultado de las elecciones dará elementos  para la reflexión y el debate.  Las elecciones pueden irle mejor a unos que a otros pero quienes crean que solos  harán el cambio, el tiempo demostrara que se equivocan. Para mantener en el presente y en futuro una alternativa a lo existente solo será posible desde las alianzas políticas, vinculándose  con los movimientos sociales y los sindicatos de clase. Lo contrario, es ponerse en manos de determinados medios de comunicación que determinan el nivel de influencia en la sociedad, hoy te promocionan y mañana te debilitan, hoy excluyen  Alberto Garzón y a IU-ÚP en los debates de los medios de comunicación principales, especialmente en las cadenas privadas, mañana lo harán con otros. Es evidente que me refiero a una fuerza que quiera trasforma la sociedad, no a algo parecido al PSOE, que ve el acceso a la institución como un en fin en si mismo, no como un medio para transformar la sociedad.

Ahora  hay que decidir con  responsabilidad el voto y este debe servir para echar al PP y sus políticas del gobierno, la continuidad de las políticas del PP supondría la liquidación definitiva de lo poco que nos queda del llamado estado del Bienestar. Tenemos la oportunidad del cambio y esta necesidad debería priorizarse a otras razones,  considero que derrotar al PP y sus políticas es lo prioritario, por ello llamo a votar  la candidatura En Común-Podem, los resultados electorales determinaran.

JUAN GUIL

10/12/15

*Can Llong se revela(2016)

Publicado en Junio del 2016,   Juan Guil,  de la Comisión Escuela-Instituto de Can Llog

El Barrio de Can Llong, con una superficie superior a los 600.000 m2, unas 3.000 viviendas y unos 11.000 habitantes es el barrio más joven de esta ciudad,  un barrio con muchas ventajas pero que ha sufrido el abandonado por todas las administraciones, un barrio que se diseñó hace 20 años por el entonces gobierno presidido por Toni Farrés. Después de 15 años de existencia , lo único que dispone son dos escuelas, una zona verde con algunas instalaciones infantiles y un centro cívico que abre sólo por la tarde.

Can Llong sufre una evidente discriminación, es el barrio con menos servicios de toda la ciudad.  Un barrio donde sus vecinos no se merecen el trato que reciben, porque pagan sus impuestos y deben recibir servicios equivalentes. En 15 años se han hecho inversiones ridículas tanto de la administración local como la autonómica, que son las administraciones responsables que deben velar por la igualdad de todos los ciudadanos en especial nuestros niños y niñas. En dos años serán cerca de un millar los que estén en barracones que carecen de lo necesario para adquirir una educación adecuada, con zonas de estudio, instalación deportiva, comedor, patios adecuados, etc., son aspectos necesarios para la educación que disfrutan la mayor parte de niños y niñas de nuestra ciudad y de Cataluña.

La situación que vive Can Llong no es sólo debido a la aplicación de los recortes y la austeridad impuestas por los gobiernos del estado y de Cataluña. PP y CiU entonces y actualmente Convergencia, dentro de Junts pel Si, sigue aplicándolo. También la dejadez de gobierno anterior del ayuntamiento de Sabadell. La Generalitat de Cataluña realizó las dos escuelas existentes y el ayuntamiento de Sabadell asumió los costos del espacio público cuando se creó el barrio hace ya 13 años y desde entonces hasta hoy, lo único realizado ha sido el centro cívico.

En el periodo boyante de la economía como fue la etapa del gobierno de Bustos, hasta el 2008, año de comienzo de la crisis, se podía haber hecho más por Can Llong, pero las inversiones fueron hacia otros proyectos, otras prioridades. También recibió Sabadell en el 2010 y 2011, 30 millones de Euros para fomentar el empleo como medida anti-crisis del gobierno de Zapatero, tiempo y recursos hubo para tener en cuenta Can Llong. Si en los tiempos de las administración autonómica y municipal donde había dinero no se hizo casi nada, ahora en tiempos de recortes con sus consecuencias, pobreza, el desempleo estructural, la precariedad, los bajos salarios y la escasa protección social, se ha creado una sociedad con pocos recursos. El actual gobierno de la ciudad deberá hacer mayor esfuerzo para ir equilibrado el barrio, con pocos recursos y con un presupuesto bastante inferior a los que disponía el gobierno del PSC. El primer año de gobierno ya ha puesto en marcha y presupuestado una parte de la demanda del barrio como es el Parc de les Aigües, que se iniciará este año y se terminará el próximo. Si el actual gobierno se compromete a mantener ese ritmo de mejora de Can Llong, en dos legislaturas Can Llong puede resolver la mayor parte de su déficit e ir equilibrándose con el resto de barrios. Lo más necesario son el colegio, Instituto y Cap dependen de la Generalitat, la estación de Renfe del Gobierno del estado. En estos momentos no hay un compromiso claro para resolver los problemas a corto plazo.

El pasado día 29 de mayo, unas 2.000 personas de Can Llong salieron a la calle convocadas por las Ampas, en una movilización como pocas en la ciudad. Esta participación de los vecinos debe tener respuesta a sus demandas. Can Llong está en pie de guerra por la dignidad de su barrio, las administraciones deben dar repuesta y concretar un calendario de aplicación.

Quienes que tienen que decidir deben escuchar a la ciudadanía. el 29 de mayo Can Llong se reveló y exige respuesta inmediata a sus reivindicaciones. Mientras los colegios elitistas del Opus reciben 30 millones, nuestros niños y niñas tienen que recibir su formación en barracones con grandes carencias cosa absolutamente contradictoria con esa Europa del progreso y el bienestar de la que alardean los líderes europeos, y el gobierno de España dice que somos la séptima potencia económica. Ya era hora de decir basta y movilizarse para que Can Llong reciba lo que necesita y merece.

-Abrir un debate sobre la participación a la ciudad (parte 1) (03/2016)

En esta ciudad ha brillado por su ausencia la participación. Los que nos han  gobernado hasta ahora han negado esta necesidad, argumentando que quienes gobiernan deben decidir y después pasar cuentas a la ciudadanía que te elije para gobernar.

Es la visión de una democracia parcial. Democracia es poder del pueblo, que  decide y es soberano. Si se decide en su nombre es una democracia limitada. Se deben cumplir los requisitos democráticos para que las personas puedan decidir todo lo importante en la sociedad, catalana o española, que afecta a sus condiciones de vida y lo que lo determinan. Sin participación y control en las instituciones, éstas se convierten en instrumentos al servicio de quien gobierna.

En Sabadell no ha existido participación ciudadana real, ni en organizaciones sociales, ni la sociedad civil a participado en la toma de decisiones, ni en la etapa de Toni Farrés, ni en la de Bustos. Con la diferencia que el gobierno de Toni Farrés no hacían montajes de estructuras, en apariencia, participativas. M. Bustos, en cada legislatura, ponía en marcha algún montaje que realmente eran instrumentos de influencia del gobierno municipal en las entidades de la ciudad. Entre las iniciativas de la etapa Bustos se pusieron en marcha el Plan Estratégico, los Presupuestos Participativos y el Congreso de  Ciudad, éste último sigue existiendo, la composición de este órgano, totalmente desproporcionado en relación a la realidad de la ciudad y del peso que las organizaciones tiene en la ciudadanía.

El gobierno actual tiene un compromiso programático de poner en marcha instrumentos de participación de la ciudadanía y las organizaciones sociales de Sabadell, depende cómo se ponga en marcha este proceso, favorecerá o no la participación. El comienzo de un proceso tiene mucha importancia, hay que definir el modelo y los actores, por lo que la metodología es muy importante para  su éxito.

Un proyecto participativo de fuerzas de izquierda tiene que ser popular, para co-decidir y para ello debe tener información y les debe motivar para que se interesen en ello, que vea la política como lo que es, lo que determina sus condiciones de  vida. En la política actúan actores confrontados, en la ciudad como en la sociedad, existen clases sociales que compiten con las ideas del cambio y del progreso. Unos defendemos lo público y otro modelo de sociedad, donde las riquezas estén al servicio de las personas y otros lo privado y todo lo ponen en manos del llamado mercado. En la ciudad convivimos gentes con una visión del mundo distinta, la solidaridad y el enriquecimiento como meta son valores confrontados.

Por ello, considero que poner en marcha un proceso de participación, necesita de un debate previo en la ciudadanía y en las organizaciones sociales sobre el modelo de participación. Los partidos de izquierda que gobiernan la ciudad debe consensuar una propuesta de modelo y abrir un proceso de debate lo más amplio posible entre la izquierda, sindicatos, movimiento vecinal, organizaciones sociales de todo de tipo, asambleas en los barrios etc., para tener un modelo de participación consensuado con la base social y, posteriormente, el gobierno de la ciudad debe impulsar y buscar el mayor consenso en la ciudad.

Esta debería ser la primera fase del proceso para decidir un modelo de participación para co-decidir, entre el gobierno y la sociedad civil organizada. Todo ello debe venir acompañado de una campaña de prestigio de la política, la política no es la culpable de la existencia de tanta corrupción y tantas gentes que se lucren de ella. La causa está en el sistema que vivimos, el capitalismo,  donde lo privado prevalece sobre lo público y el interés  general, donde tanto tienes tanto vales, y  donde los que controlan la economía se enriquecen de los recursos públicos y privados,  sobornan y financian partidos y personas.

Publicado en Marzo del 2016, Juan Guil de UpC y Euia

26-J OTRA OPORTUNIDAD PARA EL CAMBIO(06-2016)

Después de la decisión del PSOE de pactar con Ciudadanos, se cerró la posibilidad de un acuerdo de la izquierda que formara un gobierno para revertir las políticas aplicadas por el PP, que tanto daño está haciendo a una parte importante de la sociedad. El PSOE, en vez de optar por una alianza de izquierdas, con un programa de mínimos para gobernar, optó por tranquilizar al ibex-35, muy preocupado por la posibilidad que por primera vez existiera un gobierno que pusiera en peligro sus privilegios.

El camino tomado por el PSOE, al pactar con Ciudadanos, sólo podía llevar a nuevas elecciones generales. Las fuerzas del cambio, Podemos e IU, no podían de ninguna forma apoyar un gobierno con un programa que supondría la continuidad de la política del PP, con algunas mejoras en el terreno social, pero que no reponía los derechos que arrebató el gobierno del PP, ni cambiaba su política económica y social impuesta con su mayoría absoluta. Los votantes del PSOE han sido una vez más defraudados.

Lamentablemente la masa electoral que padece las consecuencias de dichas políticas e influenciadas por los grandes medios de comunicación no son conscientes de la importancia de su voto y, como éste puede cambiar los gobiernos y las políticas que éstos imponen. No se es consciente de las fuerzas que se tienen y de la capacidad por cambiar las cosas. El futuro depende de nosotros y, según actuamos, va en una dirección u otra. Podemos convertirnos en cómplices de manera inconsciente de las barbaries que hoy imponen las clases dominantes, los que amasan las fortunas y las llevan a paraísos fiscales, aumentando sus fortunas acosta del sufrimiento de las personas, porque todo ello es el resultado de las políticas aplicadas por el PP, con el voto de mucha gente que sufre también las consecuencias de ellas.

El 6 de Junio tenemos otra oportunidad. De sus resultados dependerá la existencia de un gobierno de cambio o de continuidad de las políticas aplicadas por el PP, no hay que olvidar que estas políticas vienen diseñadas desde la Unión Europea, donde el Partido Popular Europeo y el Partido Socialista Europeo las determinan, lo que supone que carecen de credibilidad las palabras del PSOE, y menos si éstas vienen acompañadas de un acuerdo con Ciudadanos que se adapta a cualquier pacto PSOE o PP, siempre y cuando se impida la existencia de un gobierno de las fuerzas del cambio. El PSOE debe volver después de estas elecciones al terreno de construir una alianza en la izquierda, como seguro que es la voluntad de sus bases y su electorado.

Los tiempos que vivimos necesitan de nuevas formas de actuar en la política y en la sociedad primando las confluencias. Esta nueva cita electoral es una nueva oportunidad para el cambio y éste pasa por la confluencia de la izquierda y de las fuerzas del cambio. La clase trabajadora y las capas populares debemos celebrar la alianza electoral en el ámbito del Estado entre Podemos e IU. Ésto refuerza la confluencia de En Comú Podem en Catalunya, para echar al PP y construir un gobierno de izquierdas, para recuperar los derechos laborales y sociales arrebatados por el PP y abrir esperanza de futuro. Estas elecciones debemos convertirlas en otra oportunidad para el cambio, de nosotros depende.

Juan Guil.

-Construir un modelo de participación real (parte 2) 05/2016

Para que exista un modelo de participación real debe superarse la situación pasiva de la mayoría de la ciudadanía ante la política. Por ello, poner en marcha un proceso participativo esta vinculado a un fortalecimiento de los movimientos sociales y los sindicatos de clase, donde está el activo social principal, un ejército de personas que hace una labor militante en la ciudad y en centros de trabajo, que defiende lo común y la solidaridad. El gobierno de la ciudad gobierna con un programa comprometido con la mayoría social y, para ello, debe poner en marcha un proceso de participación real.

Una vez realizada la primera fase del debate en la ciudad con las organizaciones sociales, políticas, sindicales, cívicas y en asambleas ciudadanas, el ayuntamiento debe aprobar un modelo de participación basado en la co-decisión con la sociedad civil organizada, buscando las formas para que ésta participe progresivamente y tome conciencia política y sean actores activos en la sociedad que viven.

La co-decisión es la toma de decisiones conjuntamente entre las organizaciones y entidades representativas de la ciudad y su gobierno, creando instrumentos representativos de las personas, donde todas participen en igualdad de condiciones, independientemente de sus recursos económicos, profesión o situación  social.

No hay que olvidar que quien gobierna tiene un programa y se debe a sus votantes, por lo tanto, la primera norma que debe respetarse por las organizaciones representativas de la ciudad es la de reconocer el deber de quienes gobiernan a respetar sus compromisos electorales. Ésta es la obligación que tienen que tener y la ciudadanía  debe respetarlo. Por ello, sitúo lo de co-decidir.  Esto es evidente que limita la capacidad de decisiones, porque las que se tomen tienen que ser compatibles con los programas de quienes se presentaron a las elecciones. La decisión no es sólo para lo que debe hacerse, sino como hacerse también. Se puede decidir hacer una plaza y ésta tendrá un presupuesto concreto pero el tipo de plaza debe decidirse con la participación de la ciudadanía.

Los programas electorales suelen ser amplísimos, pero después cuando se gobierna se hace lo que se puede, ya que las competencias y los recursos económicos lo determinan, aunque el programa marca una línea de prioridades y unas orientaciones. Los que acentúan los problemas sociales y les dan prioridad en sus compromisos son las fuerzas de izquierdas, después se suele hacer poco en comparación con lo prometido, por la falta de recursos y también por gastos prescindibles que bastantes veces se hacen para contentar a sus votantes. Es verdad que el gran problema de la administración local es el poco margen que tiene para gastar, el dinero que viene de otros ámbitos -Cataluña, España, Europa- suele venir con fines finalistas lo que supone, que no sólo lo tienes que gastar para lo que te lo dan, sino que además tienes que co-financiarlo, especialmente los recursos europeos.

Una vez queden claras las reglas de juego, muy importantes para un modelo de participación, entraríamos en su desarrollo. Se trata de definir los instrumentos,   elaborar un  mapa en la ciudad de participación: distritos, barrios, sectores, ámbitos, referéndum vinculante, consultas ciudadanas, participación en las empresas publicas, y un instrumento representativo de la ciudad que reflejen la realidad, una especie de asamblea popular, compuesta por representantes de la ciudadanía, donde todas las personas residentes en nuestra ciudad estén representadas  a través de sus organizaciones,  grupos sociales y como deben estar representados. Pero el peso de este órgano debe estar compuesto con cierta relación con la realidad ciudadana, y donde todos deben estar representados con criterio proporcional aproximado.

Decidir un modelo de participación debe ser algo rigoroso, bien diseñado y de amplia participación,  buscando el consenso entre la sociedad civil organizada y el gobierno de la ciudad.

DE LA ESPERANZA A LA DECEPCIÓN

Juan Guil, ex concejal de la Entesa y EUiA-ICV

El giro del PSOE pactando un programa con Ciudadanos para formar gobierno, tira por tierra las posibilidades de formar un gobierno de izquierdas, con un programa progresista que derogue todas las leyes regresivas impuestas por el PP y ponga en marcha una política de cambio a favor de clases populares y, en especial, hacia aquéllos que sufren más duramente  las consecuencias de la crisis.

 El pacto con Ciudadanos consolida una alianza que imposibilita el cambio, es el embrión del acuerdo que reclaman los poderes económicos y financieros del país el IBEX 35, una alianza entre PP, PSOE Y Ciudadanos. Mariano Rajoy y la corrupción del PP se convierten en escollo, pero una renovación del PP con otro candidato, puede hacer posible esa alianza para que todo se mantenga como está, sobre todo en lo laboral y social, lo que expresa el carácter clasista de la política del PP, fuente de la plusvalía, de donde proviene el aumento de los beneficios empresariales, en especial las empresas más importantes que cotizan en el Ibex 35, y controlan el 50 % de la economía del país.

Con elecciones o no, estamos en este nuevo escenario, la esperanza de cambio ha desaparecido en estos momentos por el pacto PSOE-Ciudadanos. Hay un acuerdo programático que imposibilita una alianza de izquierda, que consolida los aspectos más regresivos de las políticas del PP. El pacto de  izquierda y del cambio es para reponer todo lo arrebatado, abrir la esperanza de la gente sencilla que sufre las consecuencias de estas políticas. Este pacto acompañado de la decisión de PSOE con Ciudadanos de invitar a los demás a que se sumen a dicho pacto, es una declaración firme de consolidar dicha alianza, y descartar con ello un acuerdo con Podemos e IU. Si nadie se mueve sólo queda el camino de las elecciones.

IU-UP ha sido la fuerza política que ha apostado sin reservas ni complejos por el acuerdo de la izquierda, su candidato Alberto Garzón ha hecho lo imposible para la existencia de ese acuerdo, ha sido plenamente consciente que la única posibilidad de un cambio es el acuerdo PSOE-Podemos-IU, que sólo es posible sobre la base de un programa de mínimos, que hubiera permitido la investidura de Pedro Sánchez como presidente del gobierno.

La izquierda y las fuerzas del cambio deben reflexionar si sus planteamientos han ayudado a crear esta situación, la disputa PSOE-Podemos, más pendiente de sus espacios electorales que de buscar un acuerdo, hizo imposible dialogar para acercar posiciones. La actitud de Podemos no ha ayudado pero la responsabilidad es del PSOE, preso de sus “barones” y sus contradicciones. La reunión a cuatro, promovida por IU, generó esperanzas ya que podría abrir las puertas a un acuerdo, que el PSOE aceptó mientras abría negociaciones con ciudadanos, acabando con éstos en un pacto de gobierno.

Con toda posibilidad, Pedro Sánchez no será investido como presidente. Si PSOE y Ciudadanos mantienen su pacto para las próximas elecciones generales, si se convocan, lo lógico es que se presenten juntos, sumaran más que el PP, la Ley Electoral beneficia a las fuerzas más votadas a costa de las más pequeñas. Si mantienen resultados tendrían un plus de diputados que restarían al PP y a Podemos,  la fuerza mayoritaria es la más beneficiada por la ley electoral. De camino, cierran la posibilidad que una alianza de Podemos e IU, a quienes, de presentarse juntos, las encuesta les  dan hasta 100 diputados, siendo la candidatura más votada de la izquierda.

Pedro Sánchez quiere ser presidente sin estar condicionado por un programa de izquierda,  que rompería con los lazos que mantiene con el IBEX-35. En política tienes que decidir con quién te alias y de esto depende la política que harás, por mucho que hable de cambio y de izquierda con Ciudadanos, sólo se puede abrazar las políticas neoliberales de la Troika, que son las del PP también.

En este el escenario, si Pablo Iglesias cree que Podemos, en solitario, podrá afrontar los retos que tenemos las clases populares se equivoca. Las conquistas de la transición dependieron principalmente de la lucha del movimiento obrero y las clases populares, con 9 huelgas generales. En el momento actual es necesaria la confluencia, crear alternativas en el parlamento y en la sociedad civil organizada, el voto del cambio solo no es suficiente,  la movilización es imprescindible, sin ello no habrá cambio de verdad.

Juan Guil

08/03/2016

Selección de imágenes periodo 1980-1999 por temas: 1. Manifestaciones y actos, 1º de Mayo. 2. Actividad de CCOO. 3 Manifestaciones de empresas en conflicto y Huelgas generales. 4. Actividad con Marcelino Camacho

1.MANIFESTACIONES 1º DE MAYO Y ACTOS

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

2. actividad y actos de CCOO.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

3. HUELGA GENERALES Y CONFLICTOS DE EMPRESAS.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•