El voto útil, es votar por el cambio (Juan Guil)

  Las próximas elecciones tienen mucha importancia, está en juego presente y futuro de las próximas generaciones. El voto decidirá si continúan las políticas neoliberales que tanto sufrimiento ha creado en la sociedad, con austeridad y recortes, que han supuesto perdida en derechos y condiciones de trabajo.  El desempleo, la precariedad y la reducción de […]

Alternativa o capitalismo salvaje (Juan Guil)

Escáner_20171001.jpg

Vivimos tiempos complejos, las políticas neoliberales se han impuesto. El mundo vive un conflicto de intereses, los grandes capitalistas se disputan el dominio económico para aumentar sus fortunas. Y en Europa prevalecen esos intereses.

Esta política aplicada por el gobierno del PP provocó una crisis sin precedentes, las políticas de austeridad y recortes, reduciendo considerablemente el estado de bienestar. Vivimos peor que hace 10 años, las urnas del próximo 28 de abril deben llenarse de votos por el cambio que abran esperanzas para todos y todas.

Para hacer frente a esta situación y derrotar esas políticas, son necesarias alternativas frente al neoliberalismo. El triunfo de la derecha y la ultraderecha impondrán una sociedad donde el mercado mandará y las personas serán meros instrumentos. Es necesaria una alternativa que dé esperanzas a las personas confusas y desinformada, por el abuso de los principales medios de comunicación.

La alternativa será posible por la alianza entre fuerzas de izquierda, sindicatos y movimientos sociales, es la vía imprescindible para hacer frente a las agresiones del capital financiero e industrial.

Esta alianza necesita un referente político, una política trasformadora, que movilice la ciudadanía en torno a un proyecto electoral alternativo, este referente está en construcción, no renuncia a agrupar a todas las personas, grupos y partidos a la izquierda del PSOE, que antepongan los intereses colectivos a los personales o nacionales.

Para que esta alternativa sea real hace falta un PSOE en la izquierda, que recupere el carácter socialdemócrata, que no busque aliados de la derecha, que no se supedite a la troika, ni a los grandes empresarios del IBEX-35, que se comprometa con el progreso y el cambio y abandone la supeditación a los poderes económicos y empresariales que manejan la economía y determinan la política.

Desgraciadamente el PSOE se ha situado en el centro, ha quitado de su programa todo lo que pone nerviosos a los grandes intereses empresariales como la derogación de la reforma laboral y de las pensiones del PP en 2013, a hacer una ley que dé seguridad a la subida del IPC de las pensiones. Reformas que prometió derogar en la campaña electoral si llegaba al gobierno.

Mucha gente ha puesto su esperanza en el PSOE para frenar las políticas neoliberales, del capitalismo salvaje. La derrota electoral de esta derecha es prioritaria, condicionando al PSOE desde la izquierda, la fuerza parlamentaria Unidas-Podemos, en Comú-Podem puedan obligar a pactar un programa de gobierno, como el del pacto de su investidura como presidente que recogía estos temas y otros que no ha cumplido. El voto útil puede volver a beneficiarle a costas de las fuerzas del cambio, si estas fuerzas salen debilitadas de las elecciones, servirá de escusa a Pedro Sánchez, para buscar otros aliados que no le condicionen a romper con la elite de las grandes empresas y bancos.

En el próximo parlamento la llave de la mayoría, pueden tenerla Ciudadanos que ha demostrado que es derecha, fiel servidor del gobierno de Rajoy y volverá a ser del PP actual si el gobierno depende de su voto, jugará a pactar con unos otros para asegurar los intereses del gran capital. El juego de Pedro Sánchez de tender la mano a Ciudadanos demuestra que navega en sus decisiones, no abandona las políticas neoliberales y continúa supeditado a los intereses de los poderosos. Para que avance la alternativa que condicione al PSOE a hacer políticas favorables a trabajadores y trabajadoras, pensionistas, desempleados, frenar los abusos empresariales sobre todo a jóvenes y mujeres, hay que apoyar a Unidas Podemos, En Comú-Podem en Catalunya y hacer posible políticas de cambio, que revierta recortes y austeridad, y derogue las leyes causantes de esta situación de pobreza y desigualdad.

Miembro Catalunya en Común y del PSUC viu.

05/04/2019

Escáner_20171001.jpg

Derogar la reforma de las pensiones del 2013 ( Juan Guil)

 

333rft Presentación1.jpg

La ley impuesta por la mayoría parlamentaria del PP en 2013, llamada factor de sostenibilidad y revalorización de las pensiones, es la reducción de estas, la pérdida de poder adquisitivo las pensiones actuales, en los 3 años que se aplicó, se redujeron en torno al 4 %. Esta ley vincula la subida de las pensiones al ingreso de cotizaciones, que continua con déficit, por la reducción salarial, la precariedad, el incremento de contratos parciales, el exceso de horas ni reconocidas ni pagadas y, sobre todo, la rebaja de cotizaciones incluido las empresas con grandes beneficios. De 2014 a 2017 el gobierno del PP con su mayoría absoluta impuso subidas del 0,25%, la aplicación del factor sostenible se impondrá a actuales y nuevos pensionistas, que han aplazado la aplicación, como máximo hasta 2023.

Esta Ley la hicieron para reducir las pensiones, utilizando el crecimiento de esperanza de vida, la deuda del estado, el PIB, el techo de gasto etc. una Ley extensa que permite diferentes interpretaciones, su aplicación será el golpe más duro a las pensiones públicas, puesto en marcha en todo el periodo democrático.

El pacto PSOE UNIDOS-PODEMOS, comprometía al actual gobierno a derogarla, por nefasta para los pensionistas. La ley se aprobó solo con los votos del PP, en 2015 el PP perdió la mayoría absoluta y apareció Ciudadanos que decía ser de centro y socialdemócrata, apoyó la aplicación de la ley, subiendo el 0,25%, sostuvo al gobierno del PP apoyando todas las medidas, políticas neoliberales muy duras, concretadas en la continuidad de recortes y la austeridad.

Fruto del pacto Unidos-Podemos, PSOE, se han puesto en marcha algunas medidas, la más importante la subida del salario mínimo a 900 euros, pero el gobierno ha incumplido el pacto que tenía con los sindicatos CCOO y UGT y con Unidos-Podemos, sobre la derogación de los efectos más negativos de la reforma laboral y la Ley de pensiones del 2013. Estas son las medidas de mayor calado, que perjudican los intereses de los grandes empresarios del IBEX-35, por eso la patronal CEOE, se opone a cualquier modificación de la reforma laboral

 Preocupa que PSOE en lugar cumplir lo prometido en campaña electoral y pactado con Unidos-Podemos, eligió el camino fácil, menos comprometido, enviar la Ley del factor de sostenibilidad al pacto de Toledo, discutiéndose junto a otras reformas que hace tiempo se debaten sin acuerdo, la mayor parte perjudiciales para pensionistas. El Pacto de Toledo ha dejado de hacer sus funciones, se ha convertido en una comisión parlamentaria, que utiliza el gobierno de turno, rompiendo el consenso de 1995 la razón de su creación.

Las próximas elecciones generales serán determínate para que cambie la situación. Las medidas tomadas por el PSOE no abordan los problemas de fondo, los bajos impuestos que pagan los ricos, el fraude fiscal, las rebajas fiscales que hizo el PP. El salario mínimo aprobado no afecta al IBEX-35, son grandes empresas donde CCOO y UGT tienen fuerza, y los salarios pactados en convenios colectivos están muy por encima del salario mínimo. Lo que demuestra la influencia de las grandes empresas en el PSOE, las más beneficiadas de las políticas del PP y Ciudadanos.

La influencia de los poderes económico, las directrices económicas y sociales neoliberales emanadas de la Unión Europea, van reduciendo progresivamente el peso del estado del bienestar, reducción de pensiones públicas y fortalecimiento de las privadas. Para que el PSOE rompa con esas políticas, es necesario que las fuerzas del cambio y la transformación como Unidos-Podemos en el estado y en Común-Poden en Catalunya crezcan electoralmente, que dependa de ellas la mayoría parlamentaria en las próximas elecciones.

 Vivimos tiempos difíciles y contradictorios, la derecha y la ultraderecha, PP, Ciudadanos y Vox, son la nueva alianza que rompe toda posibilidad de existencia de políticas progresistas, si llegan a ganar las próximas elecciones, nuestras pensiones estarán en riesgo, impondrán su política, las manifestaciones masivas no son suficientes si no va acompañada del voto aquellos partidos que defienden nuestros intereses. Esta nueva derecha tiene en común ser servidores de los poderes económicos, que acumulan fortunas a costa de empeorar las condiciones de vida de la amplia mayoría de la población. Reducirán derechos y libertades, en Catalunya aumentará los conflictos y empeorará aún más la convivencia, no habrá posibilidad de buscar una salida a la situación que padecemos.

Miembro de Catalunya en Común y EUiA

08/03/2019

RECORDANDO A TONY FARRÉS (Juan Guil)

11-50%.jpg

El 13 de febrero hizo 10 años del fallecimiento de Tony Farrés, lo conocí con 19 años, era el abogado que nos defendió en las detenciones en el barrio de Pueblo Nuevo, en los años 1972 y 1973 fuimos detenidos y encarcelados 16 jóvenes de la JCC.

A principios de 1977 coincidir con él en la primera sede de CCOO en la calle Garcilaso en el asesoramiento jurídico, hasta el traslado a la de calle Lacy, a partir de ahí, Tony Farrés abrió un gabinete propio, pero los temas laborales los enviaba a CCOO.

Las primeras elecciones municipales celebradas en 1979 las ganamos el PSUC con un 43% de votos y 13 de 27 concejales, salió elegido alcalde con el apoyo del PSC, con quienes se formó el primer gobierno municipal. Tony Farrés era el candidato del PSUC por su compromiso con su partido, y CCOO su sindicato.

El 1980-81, Viví el conflicto más duro que tuvo como alcalde, quitarle la concesión del transporte municipal a autobuses Martí y constituir la TUSS cooperativa de transporte que actualmente presta el servicio, muchos trabajadores se integraron en la cooperativa, otros manipulados por la empresa, se encerraron en el ayuntamiento durante un mes.

Los primeros años de gobierno fueron muy duros, servicios y equipamiento solo existían en el centro, donde vivía la burguesía local, en los barrios vivia la clase trabajadoras no había servicios de ningún tipo, muchos sin asfalto ni alcantarillado, expresando el carácter clasista del gobierno municipal franquista, resolver ese déficit fue la prioridad, llevar equipamiento y servicios a los barrios, lo urgente fue el alcantarillado y el asfalto.

Viví mis primeros 30 años en Pueblo Nuevo, un barrio marginal, al volver de la mili en 1976, fui elegido presidente de la Avv hasta 1979. Coincidí con Tony Farrés muchas veces, visitando el barrio a los pocos meses de ser elegido alcalde, siempre en su coche particular llegaba antes de la hora prevista, tomaba su cortado en un bar, era humilde y paciente con los vecinos y vecinas.

 En 1980 pasé a formar parte del comité local del PSUC donde coincidíamos en las reuniones, continuó sus vínculos con CCOO, siendo yo secretario general de Sabadell a principio de los 80, iba en la cabecera de las manifestaciones y los actos del 1º de mayo en Sant Juliá.

Cuando se rompió el PSUC en 1982, no tomo partido, priorizó la cohesión del grupo municipal, creando una tercera vía situada en la neutralidad donde participo un grupo de sindicalistas, esto ayudo a que, en CCOO de Sabadell la rotura del PSUC afectara muy poco fue uno de los pocos lugares donde el divorcio fue civilizado, nunca se rompieron las relaciones y más pronto se volvió a recomponer.

Tony Farrés era un alcalde ejemplar, integro, honesto y muy austero con los recursos públicos, en los debates era sereno y respetuoso, era su forma de debatir y discrepar.

Siempre mantuvimos contacto y colaboración por nuestras responsabilidades en nuestra ciudad.

Al cabo de los años coincidí con él en la misma consulta del Taulí, él padecía el cáncer que acabó con su vida, yo una leucemia mieloide. Al principio tuve muchos problemas con la enfermedad, pero acabé adaptándome a vivir con ella. Este fue a final de 2008, nuestras conversaciones terminaron porque Tony nos dejó.

Nadie es perfecto y Tony tampoco lo era, todos tenemos virtudes y defectos, pero lo importante es el lado humano de las personas, su honestidad, honradez, principios, humildad, todos esos valores los tenía Tony Farrés. Nuestra juventud debería conocer la historia de Tony, como ejemplo de persona, demostrar que en política no todos son iguales, más en estos momentos de pérdida de valores de la sociedad.

Exsecretario general de CCOO de Sabadell y Comarca

18/02/2019

 

 

¿SON UNA ESTAFA LOS PLANES DE PENSIONES? (Juan Guil)

rentabilidad-fondos-pensiones.png

La derecha neoliberal propietaria de las entidades financieras propone “planes privados de pensiones,” como alternativa al sistema público de pensiones, con el objetivo de reducirlo a la mínimo expresión y hacer negocio.

“Los planes privados de pensiones” son un gran engaño, inventado por el capital financiero, les llaman “planes de pensiones” cuando es un simple sistema de ahorro, perjudicial para los intereses de las personas. Los bancos manejan el dinero de los fondos de pensiones para invertirlos donde les interesa.

Con la crisis de 2008, un millón personas que tenía “planes de pensiones,” asalariados despedidos que agotaron su desempleo, autónomos, y pequeños empresarios que tuvieron que cerrar sus negocios por la crisis, y quisieron recuperar los ahorros de los “planes de pensiones” perdieron el 20% de lo invertidos.

El estado para fomentar los “planes de pensiones,” y hacerlos atractivos, hacen deducciones en la declaración de la renta, no informan lo que pasará cuando recuperen esos ahorros, que son ingresos por trabajo del que has pagado IRPF, se encuentra con la sorpresa que cuando recuperan el “plan de pensiones” tienen que volver a pagarlo.

El dinero es manejado por los bancos con riesgos evidentes, de aquí a 10,20,30 años, se habra reducido considerablemente el “plan de pensiones” no existe garantía de los bancos. El riesgo de perder parte importante por la inflación, el IRPF y que el banco meta tu dinero en un fondo de inversión donde puedes perder buena parte de él, como ha ocurrido en este periodo de crisis.

Los “planes de pensiones,” son una estafa del sistema financiero, las perdidas están garantizas, solo puedes recuperar tu dinero si estas en la ruina. Si tienes ahorros es más rentable y seguro una cuenta a un interés fijo, tendrás tu dinero cuando lo necesites, perderá por la subida de la inflación, pero nada comparable con el riesgo que tienen los “planes de pensiones”.

La pensión pública de jubilación, invalidez, viudedad y otras, se cobra de por vida, está garantizada por la ley de la seguridad social y el estado a través de los presupuestos, es un derecho constitucional, dependiendo de la cotización que hayas hecho, durante tu vida laboral, es falso que la alternativa a las pensiones públicas sea los planes privados, con la riqueza que crea el trabajo, hay recursos de sobra para su mantenimiento y mejora.

Las entidades financieras manejan cifras millonarias, en 2018 manejaron 72.237 millones de euros, habiéndose reducido el 15% los planes de pensiones en el periodo de crisis, actualmente lo tienen más de 7 millones y medio de personas, datos del periódico de Cataluña del pasado mes. Todo está en manos de los bancos, mucha gente acepta de las empresas planes pensiones,  para la prejubilación, lo pintan muy bonito, casi una ganga, pero no son alternativa a las pensiones públicas, es un simple y perjudicial plan de ahorro, un engaño y en muchos casos una estafa, por parte de los bancos que invierten en fondos de dudosa rentabilidad.

Dicen que ahorremos para tener un “plan de pensiones” y asegurarnos un complemento para el futuro, porque el sistema público de pensiones no aguantará debido al aumento de la esperanza de vida, afirman que a 20 o 30 años, bajaran un 30 o 40%, las pensiones nos dicen los “expertos” portavoces de la gran banca que cada año se enriquecen más, a costa del empobrecimiento de la mayoría de la publicación.

No explican que el crecimiento de la riqueza actual es 5 veces mayor que hace 30 años, y los próximo 30 años el crecimiento será muy superior por la automatización y robotización que se va imponiendo en las empresas, se sustituirán millones de trabajadores y trabajadoras, por máquinas que no pagan seguridad social ni IRPF, todos son beneficios para las empresas, este es el problema, no que aumente la esperanza de vida.

Soberanismo e independencia(J.Guil)

Recientemente se ha constituido en los comunes, una corriente soberanista encabezada por Elisenda Alamany ex portavoz de los comunes y Joan Josép Nuet coordinador de EUiA.

Los comunes es una fuerza política de nuevo tipo, con Unidos Podemos como referente estatal, una formación que agrupa colectivos, personas, y partidos a la izquierda del PSC, con un programa aprobado en su asamblea constituyente, base de su cohesión, un modelo organizativo que supera los partidos, que dejan de operar como tales en los comunes, pudiendo constituir corrientes de opinión, los inscritos e inscritas son los únicos con derecho a voto y toman las decisiones.

El funcionamiento de los comunes, es parecido al de EUiA, en su seno hay 3 partidos y grupos, los afiliados y afiliadas sean o no de partidos tienen los mismo derechos y deberes, una mujer, un hombre un voto.

Yo me pregunto ¿porque ante las discrepancias con la dirección de los comunes, se constituyen una corriente soberanista? Elisenda Alamany fue sustituida por el sabadellense Joan Mena como portavoz, miembro de EUiA y federalista. Los comunes han decidido por amplísima mayoría clarificar nuestra posición para evitar confusión en las bases y el electorado, defendemos el derecho a decidir, no somos parte del independentismo, situándonos con nuestro referente estatal Unidos Podemos.

Me motiva escribir este artículo los argumentos que dan para desviar la relación entre independencia y soberanía, el diccionario de la Real Academia de Lengua sobre soberanía de una nación dice: Soberanía es el poder político supremo de un estado independiente. sobre soberanismo dice: Soberanismo es el movimiento político que propugna la soberanía de un territorio, es decir, su independencia, después la nación soberana decide si forma parte del estado o no y en qué condiciones, una nación para ser soberana rompe con el estado, bien con acuerdo, o de forma unilateral

Se pueden tergiversar o reinterpretar conceptos y palabras, pero soberanía viene de soberano y para ser soberano tienes que ser independiente, considero que ser parte una corriente soberanista es sumarse al proyecto del independentismo en Catalunya.

Un argumento que pretende justificar la soberanía es la defensa de los derechos de catalanes y catalanas, empleo estable, pensiones, salarios dignos, sanidad, educación etc, pero la independencia no está relacionada con más derechos, eso siempre depende de la correlación de fuerzas que exista en cada momento, no olvidemos que el 27% de los millonarios que hay en el estado más 200.000 son catalanes, que han aumentado sus  fortunas gracias a las políticas de austeridad y recortes que contó con el apoyo del gobierno de Artur Mas, destacándose del resto de comunidades en la aplicación de dichas políticas que el actual gobierno de la Generalidad continua aplicando. En una Catalunya independiente podemos vivir mejor o peor no hay nada escrito, nadie puede asegurar nada, todo dependerá de la correlación de fuerzas de la clase trabajadora y clases populares frente los poderes económicos.

Además, los estados europeos no son soberanos, su economía está controlada y condicionada por la unión europea, y la troika que cada vez son más intervencionista, y sus políticas económicas más neoliberales, en favor de los grandes grupos industriales y financieros Es incoherente pedir soberanía o independencia y estar dentro de la unión europea, que apoya a los estados frente a cualquier proceso de separación o rompimiento, para ese sueño lícito y democrático de Catalunya independiente, hay que ser coherente y pedir la salida de la Unión Europea.

      Miembro de Catalunya en Común y PSUC viu

      18/11/2018

-ACUERDO PSOE-UNIDOS PODEMOS LA ESPERANZA (Juan Guil)

 

download.jpg

El acuerdo PSOE-Unidos Podemos es una gran noticia para la clase trabajadora y capas populares, un compromiso entre dos fuerzas políticas que genera esperanzas de cambio posible y real, un acuerdo programático que va más allá del momento actual supone que dos fuerzas inician un camino que abre posibilidades de cambiar las políticas impuestas por el PP y Ciudadanos, que tanto daño están haciendo a la mayoría de la sociedad.

El acuerdo aborda y da respuestas a los problemas más importantes que padecemos, como  derogar lo más negativo de la reforma laboral del PP, la lucha contra el empleo precario y los falsos autónomos, la subida del salario mínimo a 900 euros (163 euros mas mensuales), recursos para la ley de dependencia, recuperación del subsidio para parados mayores de 52 años, una ley para proteger el IPC de las pensiones, subida de impuestos a los  más ricos, medidas para luchar contra el fraude fiscal y otras  mejoras recogidas en  el acuerdo.

La derecha lo boicoteará, tiene mecanismos para hacerlo a través del control de la mesa del Parlamento y la mayoría del Senado. Este acuerdo supone una alternativa a las políticas aplicadas por PP y Ciudadanos, su aplicación supondrá un cambio que mejora la situación de la mayoría de la sociedad, que padece las consecuencias de estas políticas, y lo más importante: construir una alianza entre las fuerzas progresistas, frente a una derecha reaccionaria, fiel servidora de los intereses del gran capital.

Este acuerdo necesita el apoyo de la inmensa mayoría de la sociedad, clase trabajadora, clases populares, autónomos y pequeños empresarios, para la mayoría de ellos la estabilidad económica depende del poder adquisitivo de la ciudadanía. El acuerdo supone crecimiento de la economía al poner más recursos para reactivar el consumo. Tenemos que defender este acuerdo, por nuestro presente y nuestro futuro, para reconstruir el estado de bienestar, avanzar hacia una sociedad más justa, donde las personas tengan asegurados ingresos mínimos para vivir dignamente.

En el acuerdo está incluido abordar la situación de Catalunya, lamentablemente las fuerzas independentistas anuncian su posición contraria a apoyar el acuerdo que se concretará en el trámite parlamentario de los presupuestos de 2019. Sería la primera vez que ERC no diera apoyo en el Parlamento, a medidas que dan respuesta a las necesidades de quienes sufren las políticas de austeridad y recortes. Si toman esa decisión, podría llevar a la convocatoria de elecciones generales, impidiendo, junto a PP y Ciudadanos, que este acuerdo pueda desarrollarse, lo que también perjudicaría a Catalunya, al ser de las más beneficiadas en el presupuesto.

El acuerdo abre un camino, pero tendrá dificultades, las grandes empresas y grupos económicos del Ibex-35 presionarán al PSOE para que las medidas que perjudica sus intereses (fraude en la contratación, subida de salarios, impuestos, fraude fiscal, pensiones) no se aprueben o se aplique parcialmente.

Para contrarrestar esta realidad, causa principal de los giros neoliberales y  abandono de la socialdemocracia por parte del PSOE en sus etapas anteriores, es necesario continuar las movilizaciones, de pensionistas y sindicatos, es necesario defender este acuerdo en la calle y los centros de trabajo, llegar a trabajadores,  trabajadoras desempleados, juventud y pensionistas, para que lo conozcan y  lo apoyen con su participación en movilizaciones, resulta imprescindible para asegurar  presente y  futuro. Explicando que PP y Ciudadanos son los responsables de nuestra situación, partidos que ya están en campaña contra el acuerdo.

¿Está vigente el Pacto de Toledo? (Juan Guil)

 

derPresentación1.jpg

La mayoría de los pensionistas tienen pensiones de pobreza, especialmente las mujeres. Los gobiernos no han actualizado las pensiones al IPC,  han perdido el 7% de su poder adquisitivo en los últimos diez años.

El pacto de Toledo, acordado en 1995, creó las bases para dar estabilidad a las pensiones y entre sus compromisos estaba que estas se revisarían de acuerdo con la subida del IPC para mantener su poder adquisitivo. Estos acuerdos se alcanzaron por consenso de las fuerzas políticas y los sindicatos CC OO y UGT. Tanto el PSOE con Zapatero de presidente del Gobierno como el PP con Rajoy incumplieron ese compromiso. El debate en dicho pacto se hace incumpliendo la razón de su existencia, el consenso, que solo es posible sobre la base de respetar los acuerdos de 1995.

La reforma del gobierno de Zapatero fue aprobada en el Parlamento con los votos del PSOE y CiU, y la del gobierno de Rajoy solo con los votos del PP, cuando la razón de ser del pacto de Toledo es el acuerdo por consenso con un amplio respaldo de la cámara de los diputados y los sindicatos.

El pacto de Toledo ha perdido hoy el valor que tenía. Estamos en un escenario distinto, con otras políticas que emanan de la Unión Europea, del FMI etc.  Se trata de un giro a la derecha, al neoliberalismo puro y duro, y mientras la socialdemocracia sigue pensando más en su subsistencia que en su razón de ser. Todo opera fuera del pacto de Toledo: a él se va con posiciones definidas y además, dejando fuera a los sindicatos, que fueron la parte principal del acuerdo de 1995. Este fue un acuerdo histórico hoy roto por el cambio en las políticas, el gran capital va por todo, desmantelando lo público. Cada vez nos parecemos más a EE UU, donde todo está privatizado; por ello existe la deuda, el tope de gasto, la contención del déficit, etc. Son instrumentos para continuar con las políticas del neoliberalismo, con un Banco Central Europeo que presta el dinero al cero por ciento de interés a la banca privada y esta lo presta a los estados a un interés suficientemente rentable.

Las políticas económicas y sociales que emanan de la Unión Económica Europea son la causa principal de los problemas que hoy estamos padeciendo los pensionistas y jubilados y la clase trabajadora. Estas políticas están basadas en la reducción del gasto público a través de la austeridad y los recortes. La tarta de las pensiones públicas, junto a servicios rentables como sanidad, vivienda, infraestructuras, etc., se ha convertido en objetivo de grandes grupos económicos para privatizar todo aquello que forma parte del estado del bienestar y sea rentable.

El cambio de gobierno ha generado esperanzas en mucha gente, especialmente entre los pensionistas, que han visto cómo su pensión se había reducido con el gobierno PP-Ciudadanos. De momento se ha ganado una batalla al haberse recuperado la subida del IPC en las pensiones para dos años. Sin embargo, continúa en riesgo este derecho tan básico. Gobierne quien gobierne, las pensiones se defienden con la movilización frente a los grandes grupos económicos que se han enriquecido con la crisis presionando a los gobiernos para que se plieguen a sus intereses.

Para hacer frente a esta situación es imprescindible la movilización de los pensionistas y la clase trabajadora defendiendo una alternativa y señalando con claridad a los responsables para tomar conciencia de quiénes son los culpables de la situación que padecemos. Es preciso señalar a los culpables sin confundir al personal, decir que el Pacto de Toledo es el responsable de todos los males de los pensionistas es   una irresponsabilidad, cuando lo más duro ha venido con las políticas del PP y Ciudadanos, imponiendo el 0,25% y el plan de sostenibilidad de las pensiones que, de desarrollarse, reducirá las pensiones presentes y futuras. Lo peor que nos puede pasar a los pensionistas y a la clase trabajadora es la vuelta a un gobierno PP-Ciudadanos que de nuevo impondría más recortes y austeridad, con lo que las pensiones volverían a perder poder adquisitivo.

24/09/2018

Corrupción, corruptores y las primarias del PP (Juan Guil)

asde981874_1529403807_sumario_normal.jpg

La crisis comenzó en 2008, con la llegada del PP al gobierno en 2011 se agravó, provocando la mayor crisis del periodo democrático, suponiendo el mayor retroceso del estado de bienestar. El PSOE contribuyó apoyando la modificación del art. 135 de la Constitución, priorizando el pago de la deuda, a los problemas sociales y la inversión pública.
la corrupción es herencia del franquismo. En los inicios de la democracia surgieron los primeros casos en el gobierno de Felipe González, el caso Filesa afectó al PSC fue el más sonado en Catalunya. Ocho miembros del PSOE fueron condenados a cárcel, entre ellos un senador y un diputado, eran los tiempos que el gobierno del PSOE iniciaba la privatización de empresas públicas rentables, el gobierno de Aznar lo terminó haciendo el mayor regalo económico a quienes hoy conforman el Ibex-35. Se privatizaron 120 empresas a precio de saldo, entre otras Seat, Endesa, tabacalera, Repsol, telefónica, argentaria, gas natural, petróleo, transporte, eléctricas, en los 80 y 90 se consumó.
También contribuyo el gobierno de Rajoy, de acuerdo con la política neoliberal que impone la unión europea, privatizaron las cajas de ahorro, la mayoría por 1 euro, como la Caixa de Sabadell regalada al BBV, todas se sanearon con dinero público, la banca privada hizo el negocio del siglo, obteniendo más beneficios que nunca, los nacionalistas PNV y CiU apoyaron este proceso.
Desde entonces José Mª Aznar, Felipe González y muchos otros viven rodeados de lujo gracias al dinero de las empresas privatizadas, principalmente formando parte de los consejos de administración. Para mí eso es corrupción. En ese periodo existió un volumen importante de corrupción, 12 de los 14 ministros del gobierno Aznar están imputado.
La corrupción ha desgatado al PP, teniendo que poner en marcha un montaje de primarias con una proyección pública sin precedentes, de televisiones públicas y las privadas, propiedad de las empresas del Ibex 35, para recuperar la imagen perdida, ya no se habla de la corrupción del PP, si no del “ejemplo” de democracia, participación, renovación y cambio, Rajoy dimitió y los demás continúan como si no hubieran participado en nada. Una nueva dirección y nuevo presidente saldrán elegidos para afrontar las próximas elecciones, volver a gobernar con Ciudadanos continuando las políticas contra trabajadoras, trabajadores y clases populares, beneficiando a los más ricos.
Los culpable de la corrupción, no se señalan, silencio sobre los corruptores, que son los responsables principales de la existencia de la corrupción, continúan haciendo negocio con dinero público, demostrando que la corrupción es parte del sistema.
La crisis del PP por corrupción, preocupa al Ibex-35, los beneficiados de la crisis, sus riquezas y beneficios han crecido más que nunca, el fraude fiscal sigue creciendo, el impuesto de sociedades antes de la crisis, recaudaba 44.000 millones que ha bajado a 22.OOO actuales, los millonarios han pasado de 127.100, que había en 2008, a los 224.200 actuales, se enriquecen empobreciendo a la mayoría de la sociedad, especialmente a la clase trabajadora, generando pobreza y desesperación a millones de personas mientras la economía crece el 3% anual.
A través las televisiones se manipula las masas, han conseguido que la corrupción pase a segundo plano, harán lo posible para recuperar el PP y junto con ciudadanos den continuidad a esta política y sigan enriqueciéndose a costa de la mayoría social. Los corruptores son parte del IBEX-35, seguirán premiando a quienes sirvan sus interese para que sus beneficios sigan creciendo, con el traspaso de dinero públicos a lo privado, imponiendo políticas neoliberales y no actuar ante el fraude fiscal y los millones de los paraísos fiscales, todo forma parte de la corrupción.

Miembro de Catalunya en Común y PSUC viu.

09/07/2018